您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇真空垫
  • 2篇体位
  • 2篇肿瘤
  • 1篇胸腹
  • 1篇胸腹部
  • 1篇胸腹部肿瘤
  • 1篇体部肿瘤
  • 1篇体位固定
  • 1篇体位固定技术
  • 1篇体型
  • 1篇放疗
  • 1篇腹部
  • 1篇腹部肿瘤
  • 1篇负压
  • 1篇摆位
  • 1篇摆位误差
  • 1篇不同体位

机构

  • 2篇右江民族医学...

作者

  • 2篇罗彪
  • 2篇黄嵩峰
  • 2篇梁谨
  • 2篇陆振
  • 1篇黄冰
  • 1篇蒋玉洁

传媒

  • 2篇右江医学

年份

  • 1篇2018
  • 1篇2017
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
不同体位固定技术在体型偏瘦患者放射治疗中的应用被引量:4
2017年
目的对比三种体位固定方法在体型偏瘦患者的胸腹部肿瘤放射治疗中的摆位误差。方法选取放疗科2015年1~12月收治的体型偏瘦胸腹部肿瘤患者60例,随机分为三组各20例,A组为真空垫体位固定组,B组为单纯热塑体膜体位固定组,C组为热塑体膜联合真空垫体位固定组,分别在CT模拟定位机和直线加速器电子射野影像系统(Electronic Portal Imaging Device,EPID)下拍摄模拟定位片和射野验证片,采用电子射野影像系统测量并计算出两射野中心点在左右(X轴)、头脚(Y轴)和前后(Z轴)的重复摆位误差大小,比较三组不同体位固定方式的应用效果。结果 A组在X、Y和Z方向摆位误差为(4.21±1.52)cm、(3.92±1.18)cm、(3.78±1.12)cm,B组在X、Y、Z方向摆位误差为(3.12±1.16)cm、(3.24±0.94)cm、(3.12±0.91)cm,C组在X、Y、Z方向摆位误差为(2.34±0.78)cm、(2.38±0.67)cm、(2.51±0.73)cm,C组摆位误差最小(P<0.05)。结论三种体位固定方式在体型偏瘦患者的胸腹部肿瘤放射治疗中都能起到较好的固定作用,但从摆位误差结果来看,采用热塑体膜联合真空垫的固定效果均优于单纯热塑体膜固定和真空垫体位固定。
梁谨罗彪黄嵩峰陆振黄冰
关键词:胸腹部肿瘤摆位误差真空垫
体部肿瘤放疗的体位固定技术研究现况被引量:5
2018年
肿瘤放疗技术发展一百余年以来,放射治疗的体位固定技术[1-2]也得到不断地更新完善。21世纪肿瘤放射治疗进入“精确定位、精确计划、精确放疗”的三精时代。体位固定作为肿瘤放射治疗精确定位的首要环节直接影响着定位精度和摆位精度,从而影响放射治疗的疗效。重复摆位的精度对放射治疗质量保证至关重要。
梁谨蒋玉洁黄嵩峰陆振罗彪
关键词:体部肿瘤体位固定
共1页<1>
聚类工具0