胡书
- 作品数：5 被引量：73H指数：3
- 供职机构：西南交通大学交通运输与物流学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金教育部“新世纪优秀人才支持计划”教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 基于蛛网模型的WEEE处理补贴策略分析被引量：7
- 2017年
- 针对政府规制下由制造商、销售商、消费者、回收商和处理商构成的电器电子产品闭环供应链,分析了供应链中各主体的利润,并基于蛛网模型研究了政府与处理商之间的重复博弈过程,求得该博弈的均衡解。在此基础上分析了政府的WEEE处理补贴策略,结果表明:在处理商愿意响应WEEE处理补贴政策的前提下,政府降低对处理商实现的再生利用率的敏感程度或提高单位WEEE处理补贴上限,都能提高均衡状态下的WEEE再生利用率;若政府为了片面追求WEEE再生利用率最大化而不断提高处理补贴,将有损社会福利,且随着WEEE处理补贴的提高,社会福利损失也越大。
- 胡书马祖军代颖
- 关键词：WEEE政府补贴闭环供应链重复博弈蛛网模型
- 政府规制下不同市场力量主导的CLSC决策被引量：2
- 2017年
- 为了研究不同市场力量主导下电器电子产品闭环供应链(CLSC)决策的差异以及政府规制对决策的影响,在政府规制和无政府规制下建立由制造商、销售商和消费者构成的闭环供应链模型,并分别在制造商和销售商主导市场的情形下,基于博弈方法求得政府最优规制工具、CLSC各成员的最优经营策略和利润以及社会福利。结果表明:无论政府规制与否,不同市场力量主导不会影响销售价、再生利用率和政府规制工具的制定,也不会影响社会福利,但会影响批发价和回收价决策以及各成员的利润,并且当制造商主导市场时批发价更高,销售商主导市场时回收价更高。制造商和销售商通常都在自己主导市场时利润最大。此外,无论市场主导力量是制造商还是销售商,政府规制都将提高批发价和销售价,且当再生利用率指标不高于制造商的最优再生利用率时,政府规制一般都有助于提高回收价以及各成员的利润。
- 胡书马祖军代颖
- 关键词：闭环供应链博弈论政府规制WEEE
- 政府规制下电器电子产品闭环供应链决策被引量：5
- 2016年
- 为了分析我国现行的WEEE回收处理相关规制政策对电器电子产品闭环供应链决策的影响,分别构建了政府规制下决策、无政府规制时集中决策和分散决策三种情况下的电器电子产品闭环供应链(CLSC)决策模型,并基于博弈分析方法求得政府规制工具的最优参数和CLSC各成员的最优经营策略以及供应链总利润、消费者剩余和社会福利。结果表明:当政府规定制造商须达到的最低再生利用率超过制造商的最优再生利用率时,虽然能提高制造商实现的再生利用率,但会损害各方利润及社会福利;否则,无论制造商和销售商是否合作,实施政府规制都会提高各方利润及社会福利。
- 马祖军胡书代颖
- 关键词：闭环供应链WEEE政府规制博弈论
- 政府规制对电器电子产品闭环供应链决策的影响分析被引量：3
- 2015年
- 为了分析政府规制对采用不同回收模式的电器电子产品闭环供应链(CLSC)决策的影响,在政府规制和无政府规制两种情形下,分别建立了制造商回收模式、销售商回收模式以及第三方回收企业回收模式的电器电子产品闭环供应链决策模型。通过对比政府规制前后不同回收模式下CLSC各成员的最优决策和收益,发现无论政府规制与否,只要制造商的单位回收成本不是非常高,制造商回收模式都对它自身更有利,否则制造商最好将回收活动外包给销售商。而销售商和第三方回收企业都希望自己从事回收活动。此外,政府规制下销售商回收模式对全社会更有利。
- 胡书马祖军代颖
- 关键词：政府规制
- 政府规制下混合渠道销售/回收的电器电子产品闭环供应链决策被引量：57
- 2016年
- 针对混合渠道销售及回收的电器电子产品闭环供应链(CLSC),考虑当前我国实施的WEEE规制政策的影响,建立CLSC决策模型,并基于博弈分析方法求得政府规制工具的最优参数和CLSC中各成员企业的最优经营策略及利润,以及社会福利和消费者剩余。结果表明:政府向电器电子产品制造商征收的WEEE处理基金越高,则产品批发价、直销价和分销价均越高;政府给予WEEE处理商的处理补贴越高,则各WEEE回收企业的回收价格及回收量均越高;消费者环保意识越高以及对WEEE回收价越敏感,都越有助于各回收企业增加WEEE回收量,提高CLSC各成员企业的利润,以及促进社会福利和消费者剩余的增加;消费者对产品分销价与直销价的价格差越敏感,则对制造商和销售商的利润、社会福利以及消费者剩余越无益,但不影响第三方回收企业和处理企业的利润。
- 马祖军胡书代颖
- 关键词：WEEE闭环供应链政府规制
