2025年5月26日
星期一
|
欢迎来到维普•公共文化服务平台
登录
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
孟阳
作品数:
4
被引量:116
H指数:3
供职机构:
山东省交通医院
更多>>
发文基金:
山东省医药卫生科技发展计划项目
更多>>
相关领域:
医药卫生
文化科学
更多>>
合作作者
顾莹
山东省交通医院
王珊珊
山东省交通医院
刘敏
山东省交通医院
王欣
山东省交通医院
苗莉莉
山东省交通医院
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
3篇
期刊文章
1篇
会议论文
领域
4篇
医药卫生
1篇
文化科学
主题
4篇
吞咽
4篇
卒中
4篇
脑卒中
3篇
卒中后
3篇
脑卒中后
2篇
训练仪
2篇
吞咽功能
2篇
吞咽功能训练
2篇
吞咽功能障碍
2篇
吞咽障碍
2篇
脑卒中后吞咽...
1篇
电刺激
1篇
质量量表
1篇
治疗效果观察
1篇
神经肌
1篇
神经肌肉
1篇
神经肌肉电刺...
1篇
生活质量
1篇
生活质量量表
1篇
生物反馈
机构
4篇
山东省交通医...
作者
4篇
顾莹
4篇
孟阳
2篇
刘敏
2篇
王欣
2篇
王珊珊
1篇
苗莉莉
传媒
2篇
中华物理医学...
1篇
山东医药
年份
1篇
2017
2篇
2015
1篇
2014
共
4
条 记 录,以下是 1-4
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
不同频率神经肌肉电刺激对脑卒中吞咽障碍的治疗效果观察
被引量:9
2014年
目的观察不同频率神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法 120例脑卒中后重度吞咽障碍患者随机分为电刺激组90例及对照组30例。两组均采用常规药物治疗和吞咽功能训练;电刺激组在此基础上行神经肌肉电刺激治疗,刺激强度分别为20、40和80 Hz(各30例),30 min/次,2次/d。治疗前及治疗4周采用日本洼田饮水试验判断吞咽功能改善情况,计算总有效率。结果电刺激组总有效率明显高于对照组,P<0.05;其中80 Hz治疗强度者阳性率高于其他频率治疗者,P<0.05。结论神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍效果确切,80 Hz刺激强度的效果最为显著。
刘敏
苗莉莉
顾莹
王珊珊
孟阳
关键词:
吞咽障碍
脑卒中
神经肌肉电刺激
爱荷华口肌训练仪配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽功能障碍的临床观察
:观察美国产的爱荷华口肌训练仪(IOPI)配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽功能障碍的临床疗效. 方法:选取脑卒中后吞咽功能障碍患者60例,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组30例.对照组给予常规药物治疗和康复训...
孟阳
顾莹
王欣
关键词:
脑卒中
吞咽功能障碍
吞咽功能训练
爱荷华口肌训练仪配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽功能障碍的临床观察
被引量:16
2015年
目的观察美国产的爱荷华口肌训练仪(IOPI)配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽功能障碍的临床疗效。方法选取脑卒中后吞咽功能障碍患者60例,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组30例。对照组给予常规药物治疗和康复训练,治疗组在此基础上配合IOPI进行治疗。观察2组患者治疗1个月和2个月后的疗效,并采用视频透视吞咽检查(VFSS)评分进行评估。结果治疗前,2组患者VFSS评分比较,差异无统计学意义(P〉0.05);治疗1个月后,2组患者VFSS评分较组内治疗前明显提高,差异有统计学意义(P〈0.05),且治疗组VFSS评分[(4.20±0.92)分]优于对照组[(3.30±0.67)分];治疗2个月后,2组患者VFSS评分均较组内治疗1个月时明显提高(P〈0.05),且治疗组VFSS评分(6.50±1.28)优于同时间点对照组(5.24±1.13),组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论IOPI配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽功能障碍疗效显著,值得临床推广应用。
孟阳
顾莹
王欣
关键词:
吞咽功能训练
脑卒中
吞咽功能障碍
口肌生物反馈训练结合常规吞咽康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察
被引量:93
2017年
目的观察口肌生物反馈训练结合常规康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法将脑卒中合并吞咽障碍的患者30例,随机分为对照组、口肌生物反馈组、综合治疗组,每组10例。3组患者均采用神经内科脑卒中常规治疗方法及康复训练。对照组给予单纯康复训练,口肌生物反馈组给予口肌生物反馈;综合治疗组给予口肌生物反馈结合康复训练。于治疗前和治疗8周后由经专业培训的康复治疗师在双盲状态下对2组患者进行吞咽功能评估和吞咽障碍特异性生活质量量表(SWAL—QOL)进行生活质量评定。结果治疗后,3组患者吞咽功能和SWAL—QOL评分与组内治疗前比较,差异均有统计学意义(P〈0.05),且综合治疗组的吞咽功能VFSS评分和SWAL—QOL评分分别为(6.90±0.82)分和(346.3±69.8)分,显著优于对照组和口肌生物反馈组治疗后,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论口肌生物反馈训练结合吞咽康复训练可促进脑卒中后吞咽功能障碍患者吞咽功能的恢复,并提高患者的生活质量。
王珊珊
顾莹
刘敏
孟阳
关键词:
吞咽障碍
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张