郭辉
- 作品数:7 被引量:89H指数:5
- 供职机构:东北林业大学森林持续经营与环境微生物工程黑龙江省重点实验室更多>>
- 发文基金:黑龙江省重大科技攻关项目更多>>
- 相关领域:农业科学更多>>
- 采伐强度对小兴安岭低质林分土壤碳通量的影响被引量:30
- 2010年
- 针对择伐后的小兴安岭低质林分,采用LI-8100碳通量自动监测系统在春、夏、秋、冬4个季节对低质林分土壤碳通量进行观测,运用统计分析方法,分析采伐强度对土壤碳通量、土壤温度与湿度的影响。结果表明:采伐区的土壤碳通量高于对照区,随采伐强度的增加土壤碳通量呈现波动性,从采伐强度22%~47%,碳通量逐渐减小,之后趋于平稳,春、夏、秋、冬4个季节土壤碳通量的最大值出现在低度和中度采伐强度林分条件下;随采伐强度增加土壤温度增加,土壤湿度减少,土壤碳通量与距地表10cm处的土壤温度的关系符合指数模型,土壤碳通量与土壤湿度的关系符合一元二次模型;从标准化回归方程看出,土壤碳通量主要由土壤温度与湿度共同影响,且土壤湿度对碳通量的影响大于土壤温度的影响。采伐强度与土壤碳通量具有负相关性,二者的关系为双曲线。
- 郭辉董希斌姜帆
- 关键词:低质林采伐强度土壤温度
- 基于主成分分析法综合评价小兴安岭低质林择伐生态改造模式被引量:14
- 2010年
- 针对小兴安岭地区低质林的择伐改造模式,选取土壤理化性质、土壤碳释放和枯落物持水特性3个指标层次,运用主成分分析法综合评价不同改造模式的改造效果。结果表明:不同采伐强度的改造效果,从优到劣的排序为:①采伐强度22%,②采伐强度31%,③采伐强度66%,④采伐强度77%,⑤采伐强度55%,⑥采伐强度47%,⑦采伐强度41%;在实验选择的采伐强度范围内,随采伐强度增加改造效果呈现先减小后增加的趋势,采伐强度22%的改造效果最好,采伐强度41%的改造效果最差。
- 张泱董希斌郭辉
- 关键词:低质林采伐强度主成分分析综合评价
- 采伐对小兴安岭低质林土壤和枯落物功能影响
- 由于多次过量采伐干扰及自然灾害,小兴安岭林区形成大面积郁闭度较低、生产力低下且林相衰败的低质林。为了改善林分质量、恢复原有森林结构和功能,有必要对低质林分进行改造。低质林的改造一般会采用不同的采伐方式,每种采伐方式对林地...
- 郭辉
- 关键词:低质林土壤呼吸枯落物
- 小兴安岭低质林采伐改造后枯落物持水特性变化分析被引量:34
- 2010年
- 枯落物层是由林分落下的茎、叶、枝条、芽、鳞片、花、果实、树皮等的凋落物及动物残体组成(杨吉华等,2003),是森林地表的重要覆盖层和保护层,它对林地土壤的水热状况和林地水文生态特性有重要的影响(吴钦孝等,1998;祁萃萃等,2008;Tamaietal.,1998;Ondaetal.,1994)。枯落物不但具有防止雨滴击溅土壤、改良土壤、拦蓄渗透降水、分散滞缓地表径流、补充土壤水分等作用。
- 郭辉董希斌蒙宽宏范煜婷
- 关键词:低质林采伐方式枯落物持水性能
- 小兴安岭低质林采伐改造后土壤理化性质变化分析被引量:24
- 2010年
- 运用主成分分析法,针对不同采伐方式小兴安岭低质林分土壤理化性质变化程度进行分析,结果表明:不同的采伐方式对土壤理化性质产生不同的影响,林窗带的理化性质变化程度最大,其次为垂直皆伐带和择伐带,水平皆伐带的变化程度最小。带宽方面:水平皆伐带和垂直皆伐带带宽的综合得分并没有明显差异;林窗方面:在林窗A9(面积900m2)处理化性质的变化程度最小,A3(面积100m2)和A5(面积225m2)处的变化程度较大;采伐强度方面:在采伐强度22%处土壤理化性质变化最大,在采伐强度31%和41%处土壤理化性质的变化程度较小,在采伐强度47%和55%处土壤理化性质变化程度又变大,而采伐强度66%和77%处土壤理化性质变化程度变小。从对土壤理化性质影响程度角度选择合理的采伐方式,以水平皆伐最宜,其次为采伐强度31%和41%的择伐,再次为面积较大的林窗,最后为垂直皆伐。
- 刘美爽董希斌郭辉蒙宽宏范煜婷
- 关键词:低质林采伐方式土壤理化性质主成分分析
- 小兴安岭三个主要树种生长季节根呼吸被引量:2
- 2010年
- 选择小兴安岭地区不同树龄的红松(Pinus koruieusis)、云杉(Picea asperata Mast)和落叶松(Larix kaempferi)3个树种为监测对象,测定其根3个径级(0
- 董希斌郭辉宋启亮
- 关键词:云杉落叶松
- 皆伐方式对小兴安岭低质林土壤呼吸的影响被引量:10
- 2009年
- 针对小兴安岭低质林分,采用不同的皆伐方式,利用LI-8100碳通量自动监测系统在春、夏、秋、冬4个季节对低质林分土壤呼吸进行观测,运用统计分析的方法,分析皆伐方式对土壤呼吸的影响和不同皆伐方式的土壤呼吸产生差异的原因。结果显示:试验区土壤呼吸夏季最大,冬季最低,春季和秋季因土壤温度和湿度差异不大使土壤呼吸相差较小;对于水平带同一条皆伐带,土壤呼吸并无显著性差异,并且不同的带宽对土壤呼吸的影响也不显著;垂直带随海拔升高土壤呼吸呈现波动性,总体趋势随海拔升高土壤呼吸逐渐降低,但是差距较小;水平带、垂直带和林窗的年土壤呼吸量分别为1.184,1.426,1.179kgCO2.m-2a-1,垂直带最高,水平带次之,林窗最低。影响垂直带土壤呼吸的关键因素是土壤温度,林窗则是土壤湿度,而水平带土壤温度和湿度的条件则介于垂直带和林窗之间。这说明在不同的皆伐方式条件下,影响土壤呼吸的关键因素并不完全相同。
- 郭辉董希斌姜帆
- 关键词:低质林土壤呼吸土壤温度土壤湿度