齐志新
- 作品数：11 被引量：379H指数：5
- 供职机构：清华大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理历史地理政治法律更多>>
- 结构调整还是技术进步?——改革开放后我国能源效率提高的因素分析被引量：224
- 2006年
- 我国能源利用效率不断提高,从1978年到2004年,单位GDP能耗下降了三分之二,而“十一五”规划提出今后五年要进一步下降20%。找出能源效率提高的原因是制定政策的基础。但是,对这个问题,结论不一,有研究认为结构调整是决定因素,也有研究认为技术进步是决定因素。本文应用拉氏因素分解法,分析了1980年到2003年中国宏观能源强度以及1993年到2003年工业部门能源强度下降的原因,发现技术进步是我国能源效率提高的决定因素。
- 齐志新陈文颖
- 关键词：能源效率技术进步
- 中国的能源强度究竟有多高被引量：21
- 2007年
- 降低单位GDP能耗已经列入我国的发展目标,正确理解中国当前的能源强度是达到这一目标的起点。目前,对能源强度的认识存在严重的误区,要么机械引用按汇率计算的GDP数据,严重高估了中国能源强度;要么机械引用世界银行提供的基于购买力平价的GDP数据,严重低估了中国能源强度。此外,仅仅从技术的角度来看待能源强度就难以真正理解中国能源强度偏高的原因。本文给出了一个更有可信度的能源强度数据,能够更准确地认识中国能源强度的现状,同时,从经济角度阐述了造成中国能源强度偏高的原因。
- 齐志新陈文颖吴宗鑫
- 关键词：能源强度产业结构增加值率
- 工业轻重结构变化对能源消费的影响被引量：13
- 2007年
- 本文应用因素分解方法,计算了1993—2005年工业部门内部轻重结构变化对能源消费和能源强度的影响,发现重工业比例每增加一个百分点,则能源消费增加约1000万吨标煤;总体上看,工业轻重结构的变化对工业能源强度和单位GDP能耗的影响小于部门强度因素,但近几年,重工业比例的增加对工业能源强度的影响很大,2003年工业能源强度反常上升,78%都可以归因于这一因素。在此基础上,笔者提出了一个能源强度分析的框架。
- 齐志新陈文颖吴宗鑫
- 关键词：能源消费能源强度
- 美国和日本能源消费比较对我国的启示被引量：12
- 2005年
- 概述了美国和日本的能源消费情况,通过比较两国在交通运输、工业、居民和服务业等领域用能的差异,指出未来交通运输用能将对我国整体能源消费产生重大影响,调整产业结构是我国建设节约型社会、降低能耗的主要途径之一。
- 吴宗鑫刘滨齐志新
- 关键词：能源消费交通运输产业结构调整产业结构节约型社会降低能耗服务业
- 若干产业部门能耗强度变化检验：1993～2003被引量：1
- 2007年
- 对1993～2003年期间我国若干产业部门能耗强度变化的检验分析表明，从两位数行业分类层次上看．各产业单位增加值能耗强度降低是国民经济生产领域能耗强度变化的主要动力；而产业结构变化的影响则相对较小。应全面准确把握能耗变化趋势，降低能耗强度、节约能源，更好地为国民经济的可持续发展服务。
- 刘培林齐志新
- 关键词：能耗强度产业结构
- 工业轻重结构变化对能源消费的影响被引量：126
- 2007年
- 本文应用因素分解方法，计算了1993-2005年工业部门内部轻重结构变化对能源消费和能源强度的影响，发现重工业比例每增加一个百分点，则能源消费增加约1000万吨标煤；总体上看，工业轻重结构的变化对工业能源强度和单位GDP能耗的影响小于部门强度因素，但近几年，重工业比例的增加对工业能源强度的影响很大，2003年工业能源强度反常上升，78％都可以归因于这一因素。在此基础上，笔者提出了一个能源强度分析的框架。
- 齐志新陈文颖吴宗鑫
- 关键词：能源消费能源强度
- 美国和日本能源消费的比较对我国的启示被引量：3
- 2005年
- 当前我国经济持续高速发展，资源环境成为发展的最大约束。为此必须探索一条以尽可能少的资源消耗、尽可能小的环境代价实现最大的经济效益、社会效益和环境效益的新的“节约型”社会发展模式。
- 吴宗鑫刘滨齐志新
- 关键词：能源消费资源环境资源消耗环境代价环境效益
- 中、日、美能源经济之比较被引量：5
- 2007年
- 本文介绍了在能源经济分析中得到广泛应用的因素分析法,并以能源强度为分析对象,对中国的时间序列数据和日本、美国之间的跨区域数据进行了具体分析,发现我国能源效率提高的决定因素是部门能源强度的提高,而日本和美国的能源强度的差异决主要是由产业结构的不同造成的。
- 齐志新陈文颖
- 关键词：产业结构
- 基于因素分解和非线性动态投入产出模型的能源强度分析
- 齐志新
- 关键词：能源强度非线性动态投入产出模型产业结构
- 历史认知与中日政经关系:影响测度与博弈分析被引量：1
- 2005年
- 历史认知问题是影响中日关系的焦点和根本问题,现有文献普遍认识到历史认知问题的重要性,但仅限于定性描述。为测度历史认知问题的影响,在SAS统计软件包中做Spearman等级相关分析,①结果表明历史认知问题严重损害双边政治关系,对双边经贸关系的影响则以2000年为界,此前非常明显,此后非常微弱。在测度的基础上,用博弈论的框架对历史认知问题进行分析,结论是只有促进双方的交流和理解,从而改变双边的博弈收益,中日历史认知问题的僵局才能被打破。
- 齐志新
- 关键词：中日关系博弈论
