您的位置: 专家智库 > >

海南医学院科研基金资助学报项目(0020110419)

作品数:1 被引量:11H指数:1
相关作者:刘文才更多>>
相关机构:泸县人民医院更多>>
发文基金:海南医学院科研基金资助学报项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇等离子双极
  • 1篇等离子双极电...
  • 1篇等离子双极电...
  • 1篇等离子体双极
  • 1篇等离子体双极...
  • 1篇等离子体双极...
  • 1篇电切
  • 1篇电切术
  • 1篇电切术治疗
  • 1篇增生
  • 1篇增生症
  • 1篇双极电切
  • 1篇尿道
  • 1篇尿道前列腺
  • 1篇尿道前列腺电...
  • 1篇前列腺
  • 1篇前列腺电切
  • 1篇前列腺电切术
  • 1篇前列腺增生
  • 1篇前列腺增生症

机构

  • 1篇泸县人民医院

作者

  • 1篇刘文才

传媒

  • 1篇海南医学院学...

年份

  • 1篇2011
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
经尿道前列腺等离子双极电切术与常规电切术治疗良性前列腺增生症疗效比较被引量:11
2011年
目的:比较经尿道前列腺等离子体双极电切术(TUPKRP)和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症的安全性和可行性。方法:82例良性前列腺增生症患者随机分为两组,分别行TUP-KRP(45例)和TURP(37例),比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、冲洗时间、留管时间以及国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、术前最大尿流率(Qmax)和剩余尿量(PVR)以及并发症发生情况。结果:TUPKRP组失血量明显少于TURP组(P<0.05),且术后恢复时间(术后冲洗时间、留管时间以及住院时间)明显短于TURP组(P<0.05),手术时间无统计学差异(P>0.05);术后随访6个月,两组IPSS、QOL、Qmax和PVR与术前比较均有明显改变(P<0.05),但两组改善程度无明显差异(P>0.05);TURP组并发症发生率明显高于TUPKRP组(P<0.05)。结论:TURP和TUP-KRP均是治疗良性前列腺增生症的有效方法,TUPKRP术后并发症发生率较低,患者恢复时间更短,安全性更高。
刘文才
关键词:良性前列腺增生症经尿道前列腺等离子体双极电切术经尿道前列腺电切术
共1页<1>
聚类工具0