山东社会科学规划研究项目(06BFJ007)
- 作品数：6 被引量：22H指数：2
- 相关作者：王瑞君更多>>
- 相关机构：山东大学更多>>
- 发文基金：山东社会科学规划研究项目更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 美国的刑法解释及其启示被引量：8
- 2008年
- 随着美国刑法制定法越来越完备,给人的印象是刑法制定法似乎已经压倒了判例法,实际上,判例法仍然是美国的重要法律渊源,并且制定法所包含的规范只有在法院解释与实施之后,才能最终被接纳,因此根据判例解释制定法构成美国刑法解释的鲜明特征;此外美国刑法解释还表现为对刑法解释进行宪法限制以及对刑法进行严格解释的重要特征。美国刑法解释所实践的增强判决的确定性与变动性相结合、深化判决的说理性、确保刑法解释不偏离刑事法治轨道的品格对于我国的刑法解释理论与实践具有重要的借鉴意义。
- 王瑞君
- 关键词：刑法解释判例宪法
- 空白罪状研究——以司法分析为视角被引量：10
- 2008年
- 空白罪状的存在意味着该情形下刑法的启动要以其他法律、法规的前置性判断为前提。空白罪状的司法识别与判断关系到罪与非罪、此罪与彼罪的界定,其在新刑法创空白罪状历史新高并且空白规范位阶相差悬殊的情况下更显重要。空白罪状因高度概括性与相对限定性的立法模式不同,其识别与判断有很大的不同。空白罪状的识别与判断,要解决好空白罪状所包含的空白规范位阶排序和空白规范变更之溯及力问题,而遵循自律原则、可预测原则,是罪刑法定的内在要求。
- 王瑞君
- 关键词：空白罪状司法识别违法性判断
- 刑法解释:为刑事个案裁判提供推理大前提被引量：1
- 2008年
- 判决如何与先前所确立的规范相关联,国内外学者提出各自不同的法律裁判思维模式。"推论模式"、"等置模式"、"解释循环"等的提出均不再是对传统三段论演绎推理模式的原版复述。加之,许多法学家提出关于法律不确定的命题加大了演绎推理遭到质疑的程度。然而,在制定法国家,甚至包括判例法国家在内,演绎推理思维的基本骨架却在裁判过程中得以保留。具体到刑事法领域,罪刑法定在近现代各国的确立并未将法官的刑法解释排除在外,相反,法官刑法解释的重要使命就在于:通过解释实现罪刑规范的确定性,为个案裁判解决法律推理的大前提。
- 王瑞君
- 关键词：思维模式刑法解释刑事裁判
- 罪刑法定、形式合理性及其代价与选择被引量：1
- 2008年
- 法的形式合理性理论是西方法治文明的产物。形式合理性与实质合理性之间的"法逻辑的抽象形式主义和通过法来满足实质要求的需求之间无法避免的矛盾",在刑法领域表现为罪刑法定与类推、法律职业逻辑与社会生活逻辑及犯罪形式概念与犯罪实质概念的矛盾。形式合理性与该理念具体实践之一的罪刑法定原则在西方曾遭遇来自不同学派的强烈挑战。我国新刑法实施迄今,人们一改罪刑法定原则确立之初的狂热,转为对该原则信念上的动摇,于是,立足于我国国情作出理性判断与选择是关系到我国刑事法治进程的重大课题。
- 王瑞君
- 关键词：罪刑法定刑事法治
- 罪刑法定的实现与法律方法的综合运用被引量：2
- 2008年
- 罪刑法定的实现关键在于司法运作环节,法律方法司法定向的特征与罪刑法定的司法实现正相契合。纵向而言,法律方法自近代大体经历近乎机械适用的设计到允许法官解释法律,再到法律论证的演变,反映了法律适用理论与实践不断提升的过程。横向上来看,具体法律方法之间既相对照更存密切关联,当今的个案裁判很难说仅采用其中一种法律方法能够完成。因此,立足于我国法治后发型的现实,依案件事实与罪刑规范的不同关系,综合运用不同法律方法并依具体情况有所侧重,对我国罪刑法定的实现具有重要的实践意义。
- 王瑞君
- 关键词：罪刑法定法律解释法律论证
- 罪刑法定司法化中法律方法运用的基本立场被引量：1
- 2008年
- 罪刑法定的司法化是罪刑法定实现的关键,其中法律方法的运用尤为重要。自近代以来,法律方法大体经历了近乎机械适用的设计到允许法官解释法律,再到法律论证的演变过程。法律方法与一国或地区一定时期的主导价值观紧密相联,具体方法的选择则需考虑个案事实与法律规范之间的复杂关系。立足于我国法治后发型的现实,依案件事实与罪刑规范的不同关系,稳妥地选择体现我国罪刑法定人权保障主导价值取向的法律方法,是我们的基本立场。
- 王瑞君
- 关键词：罪刑法定法律解释法律论证
