公共文化服务平台

搜索到12786篇“ 高血压家族史“的相关文章

高血压家族史对血压正常健康青年男性压力反射敏感度的影响: 2024年; 目的探讨高血压家族史是否会影响正常血压健康青年男性的压力反射敏感度水平。方法募集18-30岁血压正常的健康青年男性志愿者;根据父母是否患有高血压病分为高血压家族史阳性组和高血压家族史阴性组。所有志愿者连续采集逐搏血压,利用时间序列法计算个体的压力反射敏感度。结果共募集合适志愿者181名,其中高血压家族史阳性组50名,高血压家族史阴性组131名。有高血压家族史的青年男性的压力反射敏感度显著低于无高血压家族史者[(14.21±4.86)ms/mmHg vs.(18.13±5.79)ms/mmHg,P=0.021]。结论有高血压家族史的青年男性在其血压仍正常时压力反射敏感度已比无家族史者明显偏低,这可能是其未来容易罹患高血压的内在机制之一。; 杨兴胜秦政邓云鹏范煜东; 关键词：高血压家族史健康青年男性

高血压家族史与高尿酸交互作用对代谢综合征患病的影响被引量：1: 2024年; 目的了解高血压家族史与高尿酸对代谢综合征(MS)患病的交互作用,为MS的防治提供参考依据。方法采用1∶2匹配的病例对照研究,选取2022年1-12月在甘肃中医药大学第四附属医院体检中心参加职业健康检查的某石化企业职工,通过体格检查和实验室检测等信息将诊断为MS的840例患者作为病例组,以同期参加健康检查且同性别、年龄(±3岁)的非MS者1680例作为对照组。采用SPSS 25.0软件进行χ^(2)检验、logistic回归分析;通过相乘和相加模型评价高血压家族史和高尿酸的交互作用对MS患病的影响。结果病例组和对照组在肥胖、高血压家族史、糖尿病家族史、高尿酸的情况差异均有统计学意义(χ^(2)=315.314、9.502、7.920、80.730,P均<0.05)。调整混杂因素后,多因素logistic回归分析结果表明,高血压家族史与MS无关,高尿酸(OR=2.059,95%CI:1.639~2.588)与MS患病的高风险相关,差异有统计学意义(P<0.05)。交互作用分析显示,高血压家族史与高尿酸对MS患病存在相乘交互作用(OR=2.129,95%CI:1.275~3.555,P<0.05);同时二者也存在相加交互作用,相加交互作用评价指标,如超额相对危险度(RERI)、交互作用归因比(AP)、交互作用指数(S)分别为1.407(95%CI:0.223~2.591)、0.381(95%CI:0.160~0.603)、2.102(95%CI:1.210~3.650)。结论高血压家族史与高尿酸对MS患病存在交互作用,两者同时存在增加MS的患病风险。; 吕雅莉喜小梅刘永斌颉亚辉吴建军魏兴民; 关键词：高血压家族史高尿酸代谢综合征

佳木斯市某社区高血压家族史高血压患者血压随季节变化调查分析: 2023年; 目的:探讨高血压家族史高血压患者血压、住院人数、口服降压药物种类与季节变化的关系。方法:选取2021-03~2022-02佳木斯市南岗社区18~65岁高血压患者312例,分为有高血压家族史(FH+)组187例,无高血压家族史(FH-)组125例。调查不同季节血压、住院人数、口服降压药物种类。结果:FH+和FH-高血压患者血压均秋季血压最高,夏季最低(P<0.05);FH+高血压患者春季、秋季和冬季血压均高于FH-相同季节血压(P<0.05)。FH+组春季、秋季和冬季因脑血管疾病(CVD)住院人数均多于FH-组(P<0.05),FH+组在不同季节里住院人数夏季最少,秋季最多(P<0.01)。FH+和FH-高血压患者冬季服用降压药种类为3种及以上的占比最多,夏季占比最少(P<0.01);四个季节FH+高血压患者服用降压药种类为3种及以上的占比均高于FH-高血压患者(P<0.05)。结论:加强秋季社区高血压患者管理,尤其是FH+高血压患者,预防CVD。; 宫天宇王凤玲黄佳滨李娟黄鹂; 关键词：高血压家族史血压高血压住院人数

河北省汉族和满族成人高血压家族史与超重/肥胖对高血压发病的交互作用被引量：1: 2023年; 目的探讨河北省汉族和满族成人高血压家族史、超重/肥胖以及二者的交互作用对高血压发病的影响,为河北省预防和控制高血压提供参考依据。方法于2017年7~8月在河北省采用多阶段分层整群抽样的方法对河北省4633名20~80岁汉族和满族进行横断面调查,包括问卷调查和体格检查。采用多因素非条件Logistic回归模型分析高血压家族史和超重/肥胖对高血压的作用。结果在校正了民族、性别、年龄、城乡、收入、教育程度、吸烟、饮酒、身体锻炼和体力劳动后,有高血压家族史人群患高血压的风险是无高血压家族史人群的3.60倍(95%CI:2.51~5.18),超重/肥胖人群患高血压的风险是非超重/肥胖人群的2.90倍(95%CI:1.92~4.37),二者同时存在时患高血压的风险是二者皆不存在时的9.78倍(95%CI:6.86~13.95)。交互作用超额相对危险度(RERI)为4.28(95%CI:2.59~5.96),交互作用指数(SI)为1.95(95%CI:1.54~2.47),交互作用归因比(AP)为0.44(95%CI:0.33~0.54)。结论高血压家族史和超重/肥胖均与高血压患病风险增加有关,二者存在正向的加法交互作用。; 蒋晨晨崔泽潘利孙纪新何慧婧胡耀达单广良; 关键词：高血压家族史

高血压家族史和行为危险因素聚集与高血压患病关系被引量：18: 2022年; 目的了解高血压家族史和行为危险因素聚集与高血压患病的关系,为制定适宜的高血压防治策略提供参考依据。方法于2018年10—11月采用分层随机整群抽样方法在江苏省南通市崇川区抽取12092名≥18周岁常住居民进行问卷调查和体格检查,并采用多因素非条件logistic回归模型分析高血压家族史和行为危险因素聚集对高血压患病的影响。结果南通市崇川区最终纳入分析的12064名≥18周岁常住居民中,患高血压者4042例,高血压患病率为33.5%,标化患病率为27.0%。在调整了性别、年龄、文化程度、婚姻状况、职业和体质指数等混杂因素后,多因素非条件logistic回归分析结果显示,有高血压家族史者高血压患病风险为无高血压家族史者的2.05倍(OR=2.05,95%CI=1.77~2.38),饮酒者高血压患病风险为非饮酒者的2.04倍(OR=2.04,95%CI=1.32~3.17),高盐饮食者高血压患病风险为非高盐饮食者的1.92倍(OR=1.92,95%CI=1.19~3.07);当高血压家族史与1种行为危险因素聚集时以家族史与高盐饮食聚集者高血压患病的风险为最大(OR=3.38,95%CI=2.35~4.85),当高血压家族史与2种行为危险因素聚集时以家族史与吸烟和高盐饮食聚集者高血压患病的风险为最大(OR=5.42,95%CI=2.73~10.74),当高血压家族史与3种行为危险因素聚集时以家族史与吸烟、饮酒和高盐饮食聚集者高血压患病的风险为最大(OR=5.84,95%CI=2.74~12.43)。结论高血压家族史与行为危险因素聚集可导致高血压的患病风险上升。; 段晓阳李敏祁志刚曹雨馨黄昊葛启伟郑会燕秦刚庄勋; 关键词：高血压患病高血压家族史行为危险因素

高血压家族史和血脂异常的交互作用对高血压患病风险的影响被引量：15: 2022年; 目的探讨高血压家族史和血脂异常的交互作用对高血压患病风险的影响。方法2017―2018年开展南京市慢性病防控社会因素调查,对61098名≥18岁常住居民进行问卷调查、身体测量和实验室检测。采用复杂抽样的方法基于Logistic回归分析模型分析高血压家族史、血脂异常对高血压患病的影响。相乘和相加模型分析高血压家族史与血脂异常的交互作用。结果最终纳入60283名调查对象。高血压患者15686例,标化患病率为29.8%。33.8%的居民有高血压家族史,血脂异常标化率为29.8%。多因素Logistic回归分析模型调整混杂因素后,有高血压家族史合并血脂异常人群患高血压的风险是无高血压家族史无血脂异常人群的4.881倍(95%CI:4.381~5.438)。高血压家族史与血脂异常存在相乘交互作用(OR=1.107,95%CI:1.015~1.208)。相加交互作用提示高血压家族史与血脂异常存在协同作用,交互作用指数(synergyindex,S)、交互作用相对超额危险度比(relative excess risk of interaction,RERI)、交互作用归因比(attributable proportion of interaction,API)分别为1.603(95%CI:1.447~1.775)、1.460(95%CI:1.212~1.707)、29.9%(95%CI:24.8~35.0)。结论高血压家族史与血脂异常存在协同作用,两者同时存在时增加高血压患病风险。; 杜金玲周楠宋莹倩王巍巍洪忻; 关键词：高血压血脂异常高血压家族史

中国陕西省早发高血压家族史与高血压的关联性研究: 2021年; 目的探讨一般人群中有早发高血压家族史人群与高血压之间的关系。方法采用分层多阶段随机抽样的方法,对陕西省15岁及以上人群进行有效问卷调查及体格检查,运用logistic回归模型分析早发高血压家族史对高血压的影响。结果有早发高血压家族史的者的高血压患病率是31.9%,无早发高血压家族史者的高血压患病率是27.3%,两者比较差异有统计学意义(P<0.001)。在有早发高血压家族史人群的收缩压和舒张压水平都高于没有早发家族史的人群,差异有统计学意义(P<0.001);Logistic回归分析显示,在全人群中患高血压的风险,具有早发高血压家族史是没有早发高血压家族史人群的1.394倍(95%CI:1.108-1.754),差异有统计学意义(P<0.05)。在不同性别、年龄组和地区的亚组分析结果,我们发现在女性、年龄≥60岁和城市地区患高血压的风险,有早发高血压家族史者分别是没有早发高血压家族史者的1.871倍、3.166倍和1.413倍,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早发高血压家族史是高血压的危险因素,有早发高血压家族史人群的高血压患病率显著高于没有早发高血压家族史的人群。加强高血压健康教育,对有早发高血压家族史人群预防高血压有重要意义。; 陈晨陈晨褚超褚超严瑜廖月园孙月杨睿海杨睿海杨军李健平牟建军; 关键词：高血压患病率

血压正常而有高血压家族史者平板运动试验时的舒张压变化被引量：1: 2020年; 目的观察血压正常而有高血压家族史者平板运动试验时的舒张压变化。方法回顾分析345例完成平板运动试验者的临床资料,分成观察组(83例,血压正常但有高血压家族史)、高血压组(141例,有或无高血压家族史)、正常组(121例,血压正常且无高血压家族史)。记录静息仰卧及直立位舒张压,运动中3min及运动峰值舒张压,运动后1min、3min及5min仰卧位舒张压。结果观察组与高血压组之间运动舒张压变化呈正相关(r=0.884,P=0.019),而观察组与正常组无明显相关性。观察组运动峰值舒张压与运动后1min舒张压的差值为5.15(95%CI:4.58~5.72)mmHg,高血压组为5.48(95%CI:5.10~5.86)mmHg,正常组0.44(95%CI:0.09~0.79)mmHg。结论与高血压患者相似,有高血压家族史而血压正常者运动时舒张压增高。; 沈琴王慧孙娴超章爱群傅丽孔丽娅; 关键词：平板运动试验高血压家族史舒张压

高血压家族史对正常高值血压颈动脉内膜中层厚度及血清代谢指标的影响: 2020年; 目的探究高血压家族史患者正常高值血压对颈动脉内膜中层厚度(IMT)及血清代谢指标的影响。方法回顾性分析2019年5月~7月我院体检的300名健康者的体检资料,依据血压值及是否存在高血压家族史分为血压值正常且无高血压家族史的A组(110名)、正常高值血压且无高血压家族史的B组(90名)、正常高值血压且伴高血压家族史的C组(100名),比较三组血清代谢指标、[胆固醇(CHO)、低密度脂蛋白(LDLC)、尿酸(UA)、同型半胱氨酸(Hcy)]、颈动脉IMT值,分析正常高值血压人群颈动脉IMT影响因素。结果C组CHO、LDLC、UA、Hcy、IMT值高于A、B组,且B组CHO、LDLC、UA、Hcy、IMT值高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析显示,IMT值评估正常高值血压人群伴高血压家族史的曲线下面积为0.821,临界值为0.91 mm;多因素Logistic回归分析显示,伴高血压家族史是正常高值血压人群颈动脉IMT增厚的危险因素(P<0.05)。结论伴高血压家族史患者正常高值血压有增厚IMT及增加血清代谢指标异常的风险,该类人群在健康体检时需重点筛查,以提高高血压疾病的防治。; 吴述兵; 关键词：高血压家族史正常高值血压代谢指标颈动脉内膜中层厚度

基于“调气血,和阴阳”探析逆针灸对高血压家族史大学生非杓型血压昼夜节律的影响被引量：7: 2020年; 基于“调气血,和阴阳”探析逆针灸对高血压家族史大学生非杓型血压昼夜节律的影响。方法纳入30例高血压家族史非杓型血压健康大学生作为观察对象,于每日7:00~9:00予针刺足三里、曲池,每周5次,连续治疗2周。观察24 h动态血压和血浆脂质组学含量变化。结果7例受试者经针刺治疗血压从非杓型转为杓型。脂质分析显示磷脂酰胆碱、甘油三酯、3’-磺基半乳糖凝集素和甘油二酯在针刺治疗前后变化有差异。进一步分析发现,磷脂酰胆碱可能是可以区分非杓型和杓型血压的关键脂质。结论针刺能够逆转具有高血压家族史非杓型大学生的血压节律,其作用机制可能是通过调节脂质磷脂酰胆碱、甘油三酯、3’-磺基半乳糖凝集素和甘油二酯代谢实现的。; 王艳君石芳兰向东庞国明何立何红涛计彦新张文明安向平; 关键词：针灸血压昼夜节律

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈