公共文化服务平台

搜索到87篇“ 里昂惕夫之谜“的相关文章

全球价值链视角下的里昂惕夫之谜检验: 要素禀赋理论(HeckdscherOhlinTheory，简称为HO理论)认为国家间的要素禀赋差异促使了国际贸易的出现，该理论备受推崇。伴随着里昂惕夫之谜的提出，经济学者们就开始踏上了检验HO理论的探索之路。然而，不论是...; 柳珊珊; 关键词：全球价值链要素禀赋理论需求偏好国际分工

新“里昂惕夫之谜”:美国为何会成为世界最大贸易逆差国: 2018年; 美国为何会成为全球最大的贸易逆差国?一种比较流行的看法是:美国居民过度消费;美国政府过度负债;美联储过度发钞。但是,上述分析并不足以解释美国为何会成为世界上最大的贸易逆差国。; 华民; 关键词：贸易逆差过度负债里昂惕夫之谜美国政府美联储

新“里昂惕夫之谜”:贸易失衡的超边际分析——兼论中美贸易摩擦的理论根源与演变趋势被引量：11: 2018年; 贸易失衡是贸易和经济增长的动力,刻意追求贸易平衡对于贸易和经济增长都会带来消极的影响。导致当前世界贸易摩擦加剧的主要原因在于,贸易不够公平且产生了很多外部性问题。面对不断加剧的贸易摩擦,与其选择贸易平衡,不如选择贸易公平,并通过合适的公共经济政策来解决贸易产生的外部性问题。美国无疑是当今世界上最大的贸易逆差国,但它成为世界上最大的贸易逆差国的原因与过度消费无关,而是与全球产业链分工体系下的超边际分工有关。全球产业链分工造成了国际贸易的端点解,使得美国成为一个超资本要素密集工序的国际分工参与者。其后果是,美国既是世界上最大的资本项顺差国,又是世界上最大的经常项逆差国。面对不断加剧的中美贸易摩擦,中国最优的应对是贸易自由化,现实的选择是帕累托改进,合适的方法是调整最优关税,强化知识产权保护,最终的途径是通过深化国内体制改革,从帕累托改进渐趋帕累托最优。; 华民; 关键词：贸易失衡贸易摩擦贸易公平帕累托改进

我国进出口产品结构与“里昂惕夫之谜”被引量：3: 2014年; 为了探究我国是否存在"里昂惕夫之谜",本文选取我国14个行业作为研究对象,利用投入产出法,对2007年我国进出口结构进行数量分析,证明我国存在"里昂惕夫之谜"。并且发现统计口径偏差、资本利用效益低下等等是造成这一结论的主要原因。; 水丽淑秦蒙; 关键词：投入产出法

关于“里昂惕夫之谜”及leamer改进: 2014年; 1951年,美国著名经济学家里昂惕夫利用美国1947年的数据对赫俄理论进行经验检验,但得出的结果与赫俄理论的预测完全相反,这就是著名的里昂惕夫之谜。之后引来众多学者对其进行研究,直到1980年,Leamer在HOV模型的基础上,进行理论拓展及关于贸易要素含量的实证研究,不但终结了贸易理论家们长达半个多世纪的关于Leontief Paradox的争论,而且为贸易要素含量的计量研究提供了一种更富理论依据的便捷工具。文章介绍了Leontief Paradox的由来及Leamer对其的证明。; 李奎

里昂惕夫之谜的弹性解释及其测度研究被引量：7: 2012年; 通过定义生产可能性边界弹性,推导出生产可能性边界弹性的边际转换率(MRT)表达方式和贸易条件(PW)表达方式,从MRT和PW两方面打破了里昂惕夫之谜"谜局"。通过分析弹性MRT表达方式,认为一个国家的生产规模和生产结构是产生里昂惕夫之谜的重要因素。通过分析弹性PW表达方式,认为贸易条件对资本丰富的国家越不利,对劳动丰富的国家越有利,越容易出现里昂惕夫之谜,大国主导里昂惕夫之谜发生的可能性。并且,推出了里昂惕夫之谜偏离度的"弹性公式"和"角度公式"。; 许晓军袁辉; 关键词：里昂惕夫之谜生产可能性边界

关于“里昂惕夫之谜”的理论回顾被引量：1: 2012年; 赫克歇尔—俄林模型(以下简称HO模型)自问世以来,经历了从备受推崇,到被批评和再解释,再到被不断地修正的过程。在这个过程中,Leontief于1953年的研究结果颇具影响力,吸引了后来众多学者对HO模型进行实证研究,从而奠定了当代国际贸易实证研究的主流方向。文章主要介绍HOV模型的要素含量思想以及Leamer的研究等,以期与读者一起探讨该领域的突破性研究成果与研究方法,并对未来理论发展进行展望。; 韩玉群韩玉杰

里昂惕夫之谜研析——基于次优理论视角的分析: 2011年; 自"里昂惕夫之谜"提出以后,半个多世纪以来经济学家一直试图对其进行解答,但未有定论。对该谜的研究应以贸易的最终目的--使各国经济福利最大化为出发点,运用次优理论对H-O理论的假设条件进行分析,方可得出美国现实贸易情况与H-O理论相悖的缘由。但不可否认,里昂惕夫之谜是特殊历史条件下的产物,"H-O"模型对国际贸易的发展仍具有指导意义。; 黄庐进徐望坡; 关键词：里昂惕夫之谜次优理论

跨越“里昂惕夫之谜”:古典贸易分工理论的适用性解释被引量：1: 2011年; 自"里昂惕夫之谜"提出以来,古典贸易分工理论就一直伴随着来自贸易实践的质疑。然而,将李嘉图比较优势原理和赫克歇尔—俄林要素禀赋论所确立的基本分工原则相结合,古典理论依然可以对"里昂惕夫之谜"以及当今国际贸易的新特点给以直观的解释。在南北贸易中,落后国家要想跨越"比较优势陷阱",一是靠要素相对生产率的变动实现贸易结构逆转;二是应当缩小国内资本密集型与劳动密集型产业之间的收入分配差距。; 郭其友王春雷; 关键词：国际贸易分工比较优势原理要素禀赋论

“资源诅咒”与“里昂惕夫之谜”的启示: 2010年; 自然资源禀赋对经济增长的消极作用是容易带来"资源诅咒"。赫克歇尔—俄林要素禀赋理论与里昂惕夫运用投入产出方法,对美国对外贸易的统计资料进行验证的结果相反。通过对我国各省市地区大专以上教育程度的人口和地区生产总值的数据进行二元变量的相关分析得知:区域经济发展与人口受教育程度呈显著正相关。大力开发人力资源是实现科学发展的重要推动力。; 龚万达; 关键词：资源禀赋资源诅咒人力资源里昂惕夫之谜

相关作者