公共文化服务平台

搜索到573篇“ 输血相关传染病“的相关文章

单采血小板献血者输血相关传染病标志物筛查结果分析被引量：2: 2023年; 目的研究单采血小板献血者输血相关传染病标志物的筛查结果。方法回顾并分析2021年1月—2022年12月潍坊市中心血站500例单采血小板献血者的血液筛查结果,根据年龄分为18~25岁组(87例)、>25~35岁组(119例)、>35~45岁组(142例)、>45~55岁组(106例)、>55岁组(46例)。分析不同性别、不同年龄献血者的输血相关传染病标志物筛查不合格情况,同时比较2020年与2021年的筛查不合格率。结果500例献血者中输血相关传染病标志物筛查不合格率为17.80%。女性抗-梅毒螺旋体(抗-TP)不合格率明显高于男性,丙氨酸转氨酶(ALT)、核酸扩增技术(NAT)筛查不合格率以及总不合格率均明显低于男性(抗-TP:3.85%比0.31%,ALT:0.55%比3.77%,NAT:1.10%比2.52%,总不合格率:13.19%比20.44%,均P<0.05)。不同年龄献血者的筛查不合格率比较差异有统计学意义,按照筛查不合格率由高到低进行排列顺序为>35~45岁、>25~35岁、18~25岁、>45~55岁、>55岁(不合格率分别为23.24%、21.85%、16.09%、12.26%、6.52%,P<0.05)。单采血小板献血者2021年的筛查总不合格率明显高于2022年(24.11%比12.68%,P<0.05)。结论单采血小板献血者的输血相关传染病标志物筛查不合格率较高,需要对献血前的健康咨询、体检初筛等工作进行规范,发展和固定无偿献血队伍,以降低血液报废率,促进临床用血安全性的提升。; 盖福亮董晓霞闫爱美尹伟鹏董菲; 关键词：献血输血相关传染病

张掖市无偿献血者输血相关传染病标志物变化趋势研究: 2023年; 目的探讨张掖市无偿献血者输血相关传染病标志物变化趋势,以期为当地采供血及传染病防治提供参考。方法依据《血站技术操作规程》,统计2020年1月—2022年12月张掖市中心血站30158例无偿献血者的输血相关传染病标志物检测结果分析变化趋势。结果 2020—2022年,输血相关传染病标志物整体阳性率呈下降趋势(P<0.05)。其中,HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV阳性率变化不大(P>0.05),ALT阳性率有明显降低(P<0.05);男性HBsAg、抗-HCV及ALT阳性率高于女性,抗-TP阳性率低于女性(P<0.05);不同年龄段抗-TP、ALT阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05),40~49岁抗-TP阳性率高于18~29岁、30~39岁,30~39岁ALT阳性率高于18~29岁、40~49岁(P<0.05);不同职业HBsAg、抗-TP阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。其中,农民HBsAg、抗-TP阳性率均处于高水平。结论张掖市无偿献血者输血相关传染病标志物阳性率呈逐年下降趋势,但不同特征人群输血相关传染病标志物阳性率存在差异,应制定科学、合理无偿献血招募方案用以保障血液质量。; 饶晓安; 关键词：无偿献血者

南昌地区青年学生献血人群输血相关传染病标志物检测结果分析被引量：1: 2023年; 目的了解南昌地区青年学生无偿献血人群经血传播病原体感染(TTI)状况及血液质量,为开展学生健康宣教、疾病防控及优化低危献血者招募策略提供数据支持。方法采用速率法检测无偿献血血液标本ALT,采用ELISA双试剂检测HBsAg、抗-HCV、人类免疫缺陷病毒1型/2型抗体和p24抗原(抗-HIV/HIV Ag)、梅毒螺旋体特异性抗体(抗-TP)。HBsAg、抗-HCV、抗-HIV/HIV Ag、抗-TP筛查阴性标本采用核酸检测HBV DNA、HCV RNA及HIV RNA。以相同时期社会其他献血人群作为对照组,通过启奥血站管理信息系统统计南昌地区2019-2022年青年学生献血人群、社会其他献血人群输血相关传染病标志物检测不合格数据。通过中国疾病预防控制信息系统收集2019-2022年江西省血液中心报告的青年学生献血者HIV感染病例资料。结果南昌地区2019-2022年大中专院校学生无偿献血者177232人次。青年学生献血人群输血相关传染病标志物筛查总不合格率(1.53%)低于社会其他献血人群(1.92%)(χ^(2)=74.33,P<0.01);学生献血人群输血相关传染病标志物不合格率由高到低依次为ALT(1.02%)、抗-TP(0.16%)、HBsAg/HBV DNA(0.15%)、抗-HCV/HCV RNA(0.13%)、抗-HIV/HIV Ag/HIV RNA(0.08%);男性学生总不合格率(1.98%)高于女性学生(0.84%)(χ^(2)=365.13,P<0.01);不同学历学生总不合格率由高到低依次为大学专科(1.72%)、中职(1.66%)、研究生(1.44%)、本科(1.38%)(χ^(2)=33.08,P<0.01);HIV确证学生感染者12例,其中10例感染途径为男男同性性传播。结论南昌地区青年学生人群血液安全性高于社会其他人群。艾滋病、梅毒在学生人群中流行情况需引起高度重视。加强大中专院校学生献血知识普及和健康宣教,促进学生团体献血事业持续向好发展。; 樊璐郑亚鹏余薇; 关键词：无偿献血血液检测青年学生

台州地区献血者输血相关传染病标志物检测结果分析被引量：1: 2023年; 血液检测是采供血机构保障血液质量和输血安全的最重要环节,回顾分析以往献血人群输血相关传染病标志物的检测结果,可以为今后完善检测策略提供帮助与参考。为此,本次研究将本站血液检测实验室2011~2021年输血相关传染病标志物乙型肝炎病毒表面抗原(hapatitis B surface antigen,HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(anti-hepatitis C virus antibodies,抗HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(antihuman immunodeficiency virus 1+2,抗HIV-1+2)、梅毒螺旋体特异性抗体(anti-treponema pallidum,抗TP)以及丙氨酸氨基转移酶(alanine amimo transfer⁃ase,ALT)等5个项目的血液检测结果进行汇总分析。本站的血液乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人类免疫缺陷病毒核酸检测(nucleic acid testing,NAT)委托温州市中心血站进行,人类嗜T细胞病毒抗体(anti-human T-cell lymphotropic virus,抗HTLV)检测反应性结果较少,因此这两方面的检测结果仅列出数据,未进一步分析。现报道如下。; 郑朝晖林云明关亮; 关键词：人类免疫缺陷病毒抗体中心血站采供血机构乙型肝炎病毒表面抗原

梧州市2017-2020年无偿献血者输血相关传染病的检测分析: 2022年; 掌握梧州市输血有关传染病感染情况,避免有关传染性疾病出现,防止出现输血感染疾病。方法:选择在性别、年龄以及文化程度方面存在差异的献血人群,对其开展HBsAg、抗-HCV、抗一HIV、抗-TP、ALT水平检测,掌握梧州市无偿献血者中输血有关传染性疾病感染率和在人群中的分布情况,以及2017-2020年间,HBsAg、抗-HCV、抗一HIV、抗-TP和ALT检测水平改变情况。结果:受到ALT和HBsAg影响,导致女性献血者不合格率低于男性;18-24岁的年龄段献血人数最少,逐次递增,45-55岁的献血人数最多;ALT不合格率高主要是集中在18-24和25-34这两个年龄段,HBsAg阳性率最高处于35-44岁年龄段,在年龄增长的同时抗-TP的阳性率也相应上升,45-55岁的阳性率最高;不同学历中,学历越高,无偿献血者检测结果的不合格率越低,HBsAg、抗-TP、抗-HCV和抗-HIV这四项传染病指标的阳性率也是越低的;2017-2020年梧州市无偿献血者血液检测总不合格率为2.42%,五项检测指标的不合格率分别是ALT(1.47%)>HBsAg(0.38%)>抗-TP(0.31%)>抗-HCV(0.06%)>抗-HIV(0.04%)。结论:强化无偿献血宣传,在献血前提供咨询以及体检筛查服务,实施快速筛查措施,挑选低危行为献血者,确保血液质量良好,增加输血安全性。; 王海燕; 关键词：无偿献血者输血相关传染病感染率输血安全

某市医疗机构输血前输血相关传染病标志物检测情况调查分析: 2022年; 目的调查医疗机构输血前输血相关传染病标志物检测情况,分析存在的安全风险,为医疗机构和卫生行政部门加强管理提供依据。方法收集2019年7月-2020年6月本市开展输血业务的10家医疗机构2 602例住院输血患者资料,回顾性分析开展输血前输血相关传染病标志物检测情况。结果 10家医疗机构中,1家三级甲等公立医院采用化学发光法开展输血相关传染病标志物检测,3家二级公立医院71%的标本采用ELISA方法检测、29%的标本采用金标试纸法,1家一级公立医院委托有资质的医院采用化学发光法检测,另1家一级公立医院只用金标试纸法做HBs Ag,4家民营医院均采用金标试纸法做输血相关传染病标志物检测。2 602例受血者开展输血前检查有2 539例,占比97.58%;拒检12例,占比0.46%;漏检51例,占比1.96%,三级、二级和一级医院漏检率差异有统计学意义。HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV、梅毒阳性检出率分别为12.76%,0.87%,0、1.22%,抗-HIV检出率均为0,HBs Ag检出率三级、二级和一级医院比较差异有统计学意义(P<0.01),抗-HCV、梅毒比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论本市医疗机构对受血者开展输血相关传染病标志物检测存在漏检问题,且个别二级医院、一级医院输血前检测所用方法灵敏度低,输血存在极大的安全风险,应引起卫生行政部门和医疗机构高度重视。; 谷世娟卢宁周林林承祥吴玲李樱朱七枝; 关键词：输血前检查

单采血小板献血者输血相关传染病标志物筛查结果分析被引量：8: 2022年; 目的分析福州地区2014—2020年单采血小板献血者输血相关传染病标志物筛查不合格情况的变化,探讨降低筛查不合格率的措施,减少单采血小板的报废。方法回顾性分析2014—2020年福州地区60735例单采血小板献血者的血液筛查结果,对不合格指标进行分析。结果福州地区单采血小板献血者输血相关传染病标志物筛查不合格率为0.73%,各年度筛查总不合格率比较差异有统计学意义(P<0.05),丙氨酸氨基转移酶(ALT)和核酸扩增检测技术(NAT)是主要不合格项;不同性别和不同年龄段筛查总不合格率比较差异均有统计学意义(P<0.05),全血献血者的筛查总不合格率高于单采血小板献血者(P<0.05)。结论应规范献血前的健康咨询和体检初筛工作,加强试剂和设备管理,做好献血者的屏蔽与归队工作,减少血液的报废,防止不必要的血源流失。; 涂东晋林海娟; 关键词：单采血小板献血者

AIDET沟通模式在献血者输血相关传染病标志物检测反应性结果告知中的应用被引量：7: 2022年; 目的探讨AIDET沟通模式在献血者输血相关传染病标志物检测反应性结果告知中的作用。方法选择2018年1月-2021年9月本站无偿献血出现输血相关传染病标志物反应性检测结果且参加面谈告知的献血者为研究对象,按献血时间分为2组,2018年1月-2019年12月参加面谈的128名为对照组,采取常规面谈方式告知;2020年1月-2021年9月参加面谈的92名为实验组,采取AIDET模式告知。比较2组献血者焦虑状态及对告知工作的满意度。结果实验组面谈告知后焦虑情绪明显轻于对照组(P<0.05),告知工作满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论AIDET沟通模式建立了1条有效的标准化沟通渠道,减轻了输血相关传染病标志物检测反应性结果献血者焦虑情绪,提高了医务人员与献血者之间的信任度和满意度,提高了献血者告知工作质量,对促进无偿献血工作的健康持续发展具有积极意义。; 杨青成谷小燕胡贵宾谢华琴; 关键词：无偿献血血液检测

郑州地区无偿献血者输血相关传染病报废率分析被引量：3: 2020年; 目的分析郑州地区无偿献血者输血相关传染病报废率变化趋势,探讨降低相关报废率和资源浪费的措施,服务无偿献血长效发展。方法收集郑州地区无偿献血者2006年-2017年输血相关传染病报废率数据,运用Origin 9.5软件作图,探讨分析相关报废率变化趋势。结果郑州地区无偿献血者中HBV、HCV在血液报废率中占主导地位;HIV报废率持续较低,总体处于下降趋势;TP报废率2008年-2017年先上升后下降。结论郑州地区无偿献血者输血相关传染病报废率总体变化趋势较为平稳,输血相关传染病筛查仍然需要持续加强,以杜绝输血导致的传染性疾病发生,确保临床用血安全。; 赵磊杨森; 关键词：无偿献血输血相关传染病血液报废

输血前行输血相关传染病血清感染性指标检测临床意义被引量：6: 2019年; 目的探讨输血前行输血相关传染病的血清感染性指标检测的临床意义。方法选取自2016年6月至2018年6月收治的1 000例受血者为研究对象,患者输血前均行血清感染性指标[乙肝表面抗原(HBsAg)、艾滋病病毒(HIV)抗体、丙肝病毒(HCV)抗体、梅毒螺旋体(TP)抗体]检测。结果血清感染性指标检测阳性患者208例(20.8%),其中,HBsAg阳性患者138例(13.8%),HCV阳性患者62例(6.2%),TP阳性患者6例(0.6%),HIV阳性患者2例(0.2%),HBsAg与HCV均阳性患者5例(0.5%),HBsAg与HIV均阳性患者1例(0.1%)。男性患者血清感染性指标检测阳性率明显高于女性,差异有统计学意义(P<0.05)。消化科、普外科患者血清感染性指标检测阳性率明显高于神经内科、呼吸科、肾内科、血液科、心血管科、妇产科及泌尿科,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论输血前传染性疾病感染以HBsAg为主,消化科、普外科及男性患者感染性指标检测阳性率较高。输血前行血清感染性指标检测能保证输血安全,预防医源性感染,加强医护人员自我保护意识。; 王健; 关键词：血清感染性指标输血传染病

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈