搜索到447篇“ 贸易保护措施“的相关文章
国外贸易保护措施对中国制造业就业的影响——来自企业层面的经验证据被引量:1
2021年
在倾向得分匹配的基础上使用双重差分法实证检验国外贸易保护措施对中国制造业企业就业的影响,结果显示:国外贸易保护措施显著降低了受影响企业的就业增速;国外贸易保护措施通过抑制企业出口增长和倒逼企业技术升级降低了受影响企业的就业增速;国外贸易保护措施对高技能劳动力占比高的企业、本土企业以及中东部地区企业就业增长的抑制效应较小;本地含量要求、政府采购和补贴措施这3类贸易保护措施以及来自以美国为代表的中高收入国家的贸易保护措施对中国制造业企业就业增长的抑制效应更大。研究结论可以为中国应对国外贸易保护壁垒、稳定就业提供有益参考。
彭冬冬
关键词:贸易保护制造业就业
发达国家食糖贸易保护措施及其启示被引量:4
2020年
中国是世界上食糖生产和消费大国。近几年来,我国食糖消费量增长较快,但国内的食糖还是供给不足,缺口较大,自给率低于80%,需要从国外进口部分食糖。由于国内外食糖价差较大,且部分发达国家实行了强有力的食糖贸易政策,在价差牟利和政策影响的双重因素下,导致了我国食糖的过量进口或走私,对国内食糖产业造成了强烈冲击。本文将探讨如何在经济全球化时代,借鉴发达国家的食糖贸易保护政策:控制食糖进口量、利用技术性贸易壁垒、协调农工关系、制定食糖目标价格体系,提出我国食糖保护措施:延长保障关税时间、维护全球自由贸易与本国利益兼顾、创新符合WTO的国内食糖保护政策、实行中国特色的一体化糖业管理体制。
董舒蕾张永成张木清
关键词:食糖WTO
印度对华贸易保护措施的现状及成因分析
2019年
随着中国"一带一路"的推进以及经济全球化的加深,中印之间的贸易往来日益增长。中国和印度在劳动力和技术方面有着相似的优势,这就使得两国相互间的竞争和摩擦日益加剧。本文通过分析印度对华贸易保护措施的形式和成因,旨在对我国如何应对贸易摩擦提出对策建议。
许蔚
关键词:贸易保护技术性贸易壁垒
应对特朗普政府贸易保护措施的政治经济学分析
2019年
运用马克思主义政治经济学分析方法直视特朗普政府贸易保护措施经济行为背后的真实根源,以此揭示了美国经济社会发展的矛盾运行规律,剖析了美国资本、市场和比较优势资源之间的必然逻辑,从而为我国破解特朗普政府贸易保护措施做好应对准备,有力维护我国国民合法权益以及国家经济安全。
杨明东
关键词:贸易保护措施
主权专利基金:新一代的贸易保护措施?——基于韩国、法国、日本实践的考察被引量:2
2018年
主权专利基金是以国家财政资金为主体,联合民间资本设立的投资型基金,其目的在于购买专利组成专利池,进行全球专利布局。主权专利基金的设立可帮助本国企业防御知识产权风险,为企业提供有价值的专利服务,并提高国家科技竞争力。自出现以来,关于主权专利基金是否成为新一代的贸易保护措施等问题引发理论和实务界的关注。在WTO框架下,主权专利基金转让或授权专利的行为构成政府补贴的可能性较小,且该行为难以受到《技术性贸易壁垒协议》的约束。目前,全球典型的主权专利基金未有滥诉行为,因此,尚难以将其称为"国家级专利流氓"。值得注意的是,依据主权专利基金的需要发起贸易调查的行为极易引发贸易争端。有鉴于此,在运营主权专利基金时,中国应减少政府部门对基金运作的不当干预,以避免卷入国际贸易争议。
张惠彬邓思迪
关键词:国际贸易技术性贸易壁垒
国外贸易保护措施对中国制造业出口的影响——来自企业层面的微观证据被引量:9
2018年
当前,以贸易保护主义为主要特征的"逆全球化"思潮涌现,国外的贸易保护措施对中国制造业的出口增长构成严重的威胁。那么,这些贸易保护措施对中国制造业的出口到底产生了怎样的影响?其内在机制是什么?文章采用2009-2011年GTA数据库与中国海关统计数据库的合并数据,从企业这一微观层面定量识别国外贸易保护措施对中国制造业出口的实际影响。研究发现:(1)国外贸易保护措施的实施显著地降低了受影响企业的出口规模,贸易保护措施的数量每增加1次,受影响企业的出口将下降17%左右;贸易保护强度每增加1个单位,受影响企业的出口将下降52%左右。(2)从影响机制看,国外贸易保护措施对制造业出口的抑制效应是通过降低出口的数量和质量来实现的。(3)贸易融资对制造业出口的边际影响最大,而贸易救济措施是对制造业出口整体影响最大的贸易保护措施。(4)国外贸易保护措施对外资企业、同质产品以及中间品出口的抑制作用更明显。文章的研究结论既为理解贸易保护主义的危害提供了经验证据,也为中国在持续推动对外开放背景下如何应对贸易保护壁垒提供了决策依据。
彭冬冬罗明津
关键词:贸易保护制造业贸易融资贸易救济
金融危机后印度贸易保护措施对中国出口的影响被引量:4
2018年
2008年金融危机以来,印度成为对中国实施贸易保护措施最多的国家。全球贸易预警组织(GTA)数据的统计性描述表明,危机后印度实施的影响中国的贸易保护措施主要是贸易救济措施、本地含量要求和贸易融资,受影响的行业主要是基本化学品、专用机械、电机和装置行业。进一步采用动态差分GMM方法的实证估计结果表明:总体而言,印度实施贸易保护措施显著负面冲击中国对印出口,不同类别措施的冲击存在较大差异,措施的被实施次数与冲击程度间不存在对应关系。估计系数值表明,非关税壁垒(未另做详细说明)、公共采购、进口关税的冲击度较大,而贸易救济措施贸易融资的冲击度相对较小,救助/国家援助、出口激励等的影响中等。分行业来看,运输工具、金属、矿产品等行业显著受到较大冲击,机械、化学品等受冲击度相对较小。
陈龙江王梅
关键词:金融危机贸易保护出口
何种贸易保护措施对中国制造业出口的影响更大?——来自企业层面的微观证据
精确地评估贸易保护主义对中国制造业出口的影响具有重要学术意义与政策价值。本文采用2009-2011年GTA数据库与中国海关统计数据库的数据,从企业这一微观层面分析贸易保护主义对中国制造业出口的影响。研究结果表明:贸易保护...
彭冬冬罗明津
关键词:贸易保护主义制造业企业出口
文献传递
金融危机后印度对华贸易保护措施对中国出口的影响
2008年金融危机爆发后,全球商品贸易减速促使新的贸易保护主义再度兴起,国与国之间的贸易摩擦日益加剧。此轮贸易保护,中国成为各国发动贸易保护的主要目标国。印度作为此轮贸易保护对中国采取贸易保护措施最多的国家,其保护政策无...
王梅
关键词:金融危机
文献传递
R-SCP范式下我国光伏产业遭受贸易保护措施的成因分析被引量:1
2017年
战略性新兴产业是世界各国新的经济增长点,具有不可替代的战略意义。2012年欧美各国对我国光伏产业实施贸易保护行为,严重影响了我国光伏产业的发展。根据产业经济学"R-SCP"分析范式,即"市场结构决定市场行为,市场行为又决定市场绩效,政府为达到期望的市场绩效又采取一定的市场规制",选取2012年之前的光伏产业市场数据实证分析我国光伏产业遭受"双反"贸易保护措施现象,研究表明:我国光伏产业垄断了低附加值的中间产品市场供应,欧美是中间产品的垄断买家;我国光伏产业处于同质化低价自由竞争状态;进出口国政府对光伏产业的规制意图明显等,市场结构、市场行为、市场绩效和政府意图等条件形成欧美国家利用"反倾销"和"反补贴"保护关税措施来实施贸易利益转移的有力条件,导致2012年的欧美主要进口国对我国光伏产品实施"双反"战略性贸易保护行为。
孟亮
关键词:战略性新兴产业光伏产业贸易保护

相关作者

赵京霞
作品数:21被引量:88H指数:5
供职机构:对外经济贸易大学国际经济研究院
研究主题:纺织服装业 欧盟 纺织品出口 贸易保护措施 汇率政策
陈招顺
作品数:48被引量:54H指数:4
供职机构:上海财经大学
研究主题:凯恩斯主义 新兴工业化国家和地区 发展生产力 经济学家 经济危机
祝宝良
作品数:276被引量:220H指数:6
供职机构:国家信息中心
研究主题:中国经济 宏观调控 宏观调控政策 经济发展 经济增长
王丽萍
作品数:112被引量:376H指数:10
供职机构:河南理工大学财经学院
研究主题:纺织产业 国际竞争力 纺织品 贸易保护 国际竞争力评价
杨柳
作品数:15被引量:13H指数:2
供职机构:江苏联合职业技术学院
研究主题:新贸易保护主义 反倾销工作 国际反倾销 工作面 全球经济一体化