公共文化服务平台

搜索到49篇“ 血液透析法“的相关文章

高通量血液透析法在清除维持性血液透析患者β2微球蛋白以及炎症反应中的作用被引量：4: 2023年; 目的分析高通量血液透析法在清除维持性血液透析患者β2微球蛋白以及炎症反应中的作用。方法选取2020年1月-2022年12月在我院行维持性血液透析治疗的患者96例,应用随机抽样的方式将其分为对照组和观察组,每组各48例。对照组患者采用常规维持性血液透析治疗,观察组患者采用高通量血液透析治疗。对比分析两组患者治疗前后肾功能、炎症反应相关指标以及β2-MG水平变化情况。结果治疗前,两组患者BUN、Scr、hs-CRP、IL-6、TNF-α、β2-MG水平组间比较无明显差异(P>0.05)。治疗后,BUN、Scr、β2-MG水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均高于治疗前,但观察组低于对照组(P<0.05)。结论高通量血液透析疗法可以有效改善接受维持性血液透析治疗患者的肾功能水平、降低炎症反应水平以及β2-MG水平,具有较高推广价值。; 叶胜; 关键词：高通量血液透析 Β2微球蛋白炎症反应

血液透析法治疗心力衰竭并发肾功能不全的临床疗效及安全性分析被引量：1: 2022年; 目的探讨血液透析法治疗慢性心力衰竭(CHF)并发肾功能不全的临床疗效及安全性。方法 90例研究对象均为2018年6月-2020年5月本院收治的CHF并发肾功能不全患者,以随机数字表法将其划分为两组,其中对照组与研究组各45例。对照组接受常规治疗,研究组在此基础上应用血液透析法治疗。结果两组治疗的总有效率对比中,研究组95.56%较对照组80.00%更高(P<0.05)。治疗后,研究组NT-proBNP、BUN、Scr水平较对照组更低(P<0.01),LVEF水平较对照组更高(P<0.01)。研究组不良反应发生率4.44%与对照组0.00%比较无明显差异(P>0.05)。结论血液透析法可以有效改善CHF并发肾功能不全患者的心肾功能,安全性佳,适于临床应用。; 于荣; 关键词：血液透析法心力衰竭肾功能不全安全性

高通量血液透析法治疗对慢性肾衰竭尿毒症患者临床疗效、CRP、PCT及生活质量的影响被引量：7: 2022年; 目的探讨高通量血液透析法(HFHD)治疗慢性肾衰竭(CRF)尿毒症患者对临床疗效、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)及生活质量的影响。方法选取2020年3月至2022年3月封丘县人民医院收治的共计80例CRF尿毒症患者,按照随机摸球法分成治疗组(N=40)与对照组(N=40),对照组采用血液透析滤过治疗,治疗组采用HFHD治疗,对两组临床疗效、CRP、PCT水平及生活质量进行比较。结果治疗组(97.50%)治疗有效率与对照组(77.50%)相比更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组CRP、PCT水平降低,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组水平与对照组相比更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)量表评分提高,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组评分与对照组相比更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论HFHD应用于CRF尿毒症患者治疗中,可提高临床疗效,改善CRP、PCT水平,提高生活质量。; 董彦荣; 关键词：生活质量

高通量血液透析法与血液透析滤过法治疗慢性肾衰竭尿毒症的疗效比较被引量：16: 2019年; 目的对比研究高通量血液透析法与血液透析滤过法治疗慢性肾衰竭尿毒症的临床效果。方法100例慢性肾衰竭尿毒症患者,随机分为对照组和试验组,各50例。两组患者均实施常规治疗,对照组使用血液透析滤过法治疗,试验组使用高通量血液透析法治疗。比较两组患者临床疗效、并发症发生情况及治疗前后血肌酐、免疫球蛋白水平。结果试验组患者的治疗总有效率为96.00%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的并发症发生率为12.00%,低于对照组的28.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的血肌酐、免疫球蛋白(Ig)A、IgM、IgG水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的血肌酐、IgA、IgM、IgG水平均优于治疗前,且试验组优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论高通量血液透析法治疗慢性肾衰竭尿毒症的效果优于血液透析滤过法,能有效促使患者疗效提升,且降低患者并发症发生情况,临床价值较高。; 魏国艳许海丹彭亚利刘洪景; 关键词：临床疗效

健脾益肾养阴方辅助血液透析法对终末期糖尿病肾病细胞免疫功能的影响被引量：7: 2018年; 目的探讨健脾益肾养阴方辅助血液透析法对终末期糖尿病肾病患者细胞免疫功能的影响。方法选择糖尿病肾病患者90例,分为观察组(n=45)和HD组(n=45)。另选择体检健康志愿者30例为对照组。HD组予以血液透析法治疗,观察组在进行血液透析的同时给健脾益肾养阴方辅助治疗,观察组和HD组每次血液透析参数相同。观察比较两组血液透析前、后外周血单个核细胞中CD_3^+、CD_4^+、CD_8^+、CD_4^+/CD_8^+百分比的变化。结果观察组及HD组患者透析前CD_3^+、CD_4^+、CD_4^+/CD_8^+比值均明显低于对照组(P<0.01),其中观察组及HD组患者透析前CD_8^+明显高于对照组(P<0.05);观察组及HD组两组患者透析前比较CD_3^+,CD_4^+,CD_8^+,CD_4^+/CD_8^+差异无统计学意义(P>0.05)。观察组与HD组患者透析后CD_3^+、CD_4^+、CD_4^+/CD_8^+较透析前升高,差异有统计学意义(P<0.05),其中观察组CD_3^+、CD_4^+、CD_4^+/CD_8^+较HD组升高更为明显(P<0.01),CD8^+差异无统计学意义(P>0.05)。结论健脾益肾养阴方辅助血液透析法可有效改善终末期糖尿病肾病血液透析患者的细胞免疫功能。; 梁敏欧阳勇李强盛; 关键词：终末期糖尿病肾病血液透析 T细胞亚群

间断性与持续缓慢低效血液透析法治疗心肾综合征的效果分析被引量：5: 2017年; 目的研究并对比间断性血液透析法和持续缓慢低效血液透析法治疗心肾综合征的临床效果。方法选取100例心肾综合征患者作为研究对象,采取抛掷硬币法将患者分为对照组与观察组,各50例。对照组实施间断性血液透析法治疗,观察组实施持续缓慢低效血液透析法治疗。对比治疗前后两组患者的血肌酐、尿素氮、心率、平均动脉压。结果与治疗前相比,治疗后两组患者的血肌酐、尿素氮均明显降低(P<0.05),但治疗后观察组的血肌酐、尿素氮较之对照组明显更低(P<0.05)。与治疗前相比,治疗后两组患者的心率、平均动脉压均出现增高,对照组治疗前后的差异显著(P<0.05),观察组治疗前后的差异无统计学意义。结论在心肾综合征的临床治疗中,与间断性血液透析法相比,持续缓慢低效血液透析法能够更加有效的改善肾功能,且安全性较高。; 朱晓丹; 关键词：心肾综合征

高通量血液透析法对比常规血液透析在慢性肾功能衰竭治疗中的临床效果被引量：4: 2017年; 目的:探究在慢性肾功能衰竭治疗中,应用高通量血液透析法、常规血液透析的效果。方法:将40例慢性肾功能衰竭患者作为本次研究对象,按照治疗方法将其分为对照组和观察组,对照组给予常规血液透析治疗,观察组给予高通量血液透析法治疗;观察并比较两组治疗效果。结果:两组患者透析后磷离子量、钙离子量无显著差异,治疗后观察组全段甲状旁腺激素值、β2微球蛋白值则明显优于对照组;观察组并发生发生率为5.0%,低于对照组的15.0%;两组比较存在显著差异P<0.05。结论:在慢性肾功能衰竭治疗中,对高通量血液透析法和常规血液透析的效果进行比较发现,前者对于患者情况改善更加明显,同时并发症较少,故建议临床优先选择使用。; 杨红荣史秀岩张莹林雨陈从波; 关键词：慢性肾功能衰竭常规血液透析

低温可调钠血液透析法预防透析低血压效果探讨被引量：7: 2016年; 目的:探讨低温可调钠血液透析法预防透析低血压效果。方法:选取笔者所在医院2014年9月-2015年4月接受血液透析治疗的患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=30)与对照组(n=30),各透析294例次。对照组采取常规透析方法,观察组采取低温可调钠血液透析法,观察对比两组治疗效果。结果:比较两组患者钠浓度调节下血压变化,观察组的收缩压以及舒张压均明显高于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:低温可调钠血液透析法对预防透析低血压具有显著的效果,能降低血液透析中透析低血压的发生率,对常规低血压透析治疗中出现的透析低血压具有治愈作用,能够有效地促进透析低血压症状的减少与消失,促进血液透析治疗的顺利进行,在临床上值得推广。; 龚俞函; 关键词：透析低血压

持续缓慢低效与间断性血液透析法治疗心肾综合征的临床疗效分析被引量：2: 2016年; 目的:观察并分析持续缓慢低效与间断性血液透析法在心肾综合征治疗中的疗效。方法:选取80例心肾综合征患者,依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组,每组各为40例,对照组行间断性血液透析治疗,观察组行持续缓慢低效血液透析治疗。结果:治疗后,两组心率、尿素氮、血肌酐等指标和心、肾功能情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在心肾综合征的治疗中,与间断性血液透析法比较,持续缓慢低效血液透析法的效果更佳,可推广。; 刘冰; 关键词：心肾综合征

联用在线血液透析滤过法与低通量血液透析法对维持性血液透析患者进行治疗的效果探析被引量：2: 2016年; 目的：探讨联用在线血液透析滤过法与低通量血液透析法对维持性血液透析患者进行治疗对清除其体内血清β_2-微球蛋白（β2–MG）和甲状旁腺激素（PTH）的效果。方法：将2012年2月-2015年12月期间在我院进行维持性血液透析治疗的83例患者作为本次研究的对象。按照透析方法的不同,将这些患者分为HD组（40例）和联合组（43例）。对HD组患者使用低通量血液透析法进行治疗,对联合组患者联用在线血液透析滤过法与低通量血液透析法进行治疗,然后比较两组患者β2–MG的清除率和PTH的清除率。结果：经治疗,联合组患者β2–MG的清除率及其PTH的清除率均明显高于HD组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：联用在线血液透析滤过法与低通量血液透析法对维持性血液透析患者进行治疗的效果十分明显,可有效地清除其体内的β2–MG和PTH。; 张军芳戴巧妮; 关键词：维持性血液透析

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈