目的:比较简易精神状态检查量表(mini mental state examination,MMSE)和中文版认知障碍简要测试量表(brief assessment of impaired cognition,BASIC)在脑卒中患者认知测评中的表现,为临床使用提供理论参考。方法:纳入常州市第一人民医院2020年5月至2021年1月97例卒中中心住院的脑卒中患者作为脑卒中组,另选择40例年龄、性别和受教育程度相匹配的健康体检个体作为对照组,由经培训的康复医师对所有受试对象进行MMSE和BASIC测评,比较分析两者的测评结果。结果:①与对照组相比,脑卒中组MMSE和BASIC得分明显下降,说明脑卒中后患者认知功能显著受损。②脑卒中组MMSE和BASIC总分呈明显正相关(r=0.662,P=0.000)。③直线相关提示年龄与MMSE(r=-0.324,P=0.001)和BASIC(r=-0.401,P=0.000)均呈负相关。教育年限则与MMSE(r=0.349,P=0.000)和BASIC(r=0.378,P=0.000)均呈正相关。多元线性回归提示MMSE结果不受年龄影响。④MMSE和BASIC无显著天花板和地板效应。⑤Kappa分析显示两量表在评估脑卒中患者认知功能障碍时一致性一般(Kappa=0.286,P=0.005)。⑥受试者工作曲线提示,MMSE和BASIC曲线下面积无明显差异,MMSE和BASIC的最佳截值分别为27.5和20.5。结论:BASIC量表衰减效应低、操作耗时短,可作为脑卒中后认知功能障碍的早期快速筛查工具,但应用于老年高文化程度患者时需酌情分析结果。
目的:探讨盐酸多奈哌齐对老年阿尔茨海默病患者的治疗效果及对简易精神状态检查量表(mini mental status examination,MMSE)评分等指标的影响。方法:选取2018年1月至2020年6月保定市第一中心医院收治的老年阿尔茨海默病患者100例作为观察对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组50例。对照组患者采用常规治疗,研究组患者在对照组的基础上联合盐酸多奈哌齐治疗。观察两组患者的治疗效果与不良事件发生情况,治疗前后的MMSE评分、日常生活活动(activity of daily living,ADL)评分和阿尔茨海默病病理行为评分量表(pathological behavior scale-Alzheimers disease,BEHAVE-AD)评分,氧化应激等相关血清指标。结果:与对照组总有效率(70.00%,35/50)相比,研究组患者的总有效率明显更高,为90.00%(45/50),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的MMSE评分、ADL评分和BEHAVE-AD评分均较治疗前明显改变;与对照组相比,研究组患者的MMSE评分、ADL评分明显升高,BEHAVE-AD评分明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的SOD、MDA、DA和NGF水平较治疗前明显改善;与对照组相比,研究组患者的SOD、DA和NGF水平明显升高,MDA水平明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组、对照组患者不良事件发生率为12.00%(6/50)、8.00%(4/50),组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于老年阿尔茨海默病患者,盐酸多奈哌齐联合常规治疗的效果较好,且安全性较好,还可有效改善患者的认知功能、生活能力和精神行为症状,临床应用价值较高。
目的建立系统性红斑狼疮(SLE)患者认知功能检查的床边筛查量表。方法应用改良的简易精神状态检查量表(modified mini mental status examination,MMMSE,华山医院神经内科修订版)对SLE患者进行认知功能检查,并与传统的简易精神状态检查量表(mini mental status examinmion,MMSE)检查作比较。结果①MMSE检查结果显示,神经精神性狼疮(NPSLE)组得分低于正常对照组(P＜0．01),但与SLE对照组比较差异无统计学意义(P＞0．05)；完成时间长于SLE对照组和正常对照组(P＜0．01)；SLE对照组较正常对照组在得分和完成时间上差异无统计学意义(P＞0．05)：②MMMSE检查结果显示：NPSLE组得分低于SLE对照组和正常对照组(P＜0．01),完成时间长于SLE对照组和正常对照组(P＜0．01)；而SLE对照组得分较正常对照组低,完成时间长于正常对照组,差异有统计学意义(P＜0．01)。结论MMSE一直是国内外最普及、最常用的痴呆筛查量表,但其反映认知功能损伤不够敏感,而3MSE在增加的几个项目测试中能较敏感地发现认知损伤,而且易操作、费时少(10min以内),可以用于SLE床边认知筛查。
