搜索到221篇“ 禁止反悔原则“的相关文章
- 禁止反悔原则研究
- 2023年
- 专利申请人在专利申请过程中,为获得专利权目的,限制其相对广泛的权利要求,禁止反悔原则禁止专利权人重新获得放弃主题的保护。美国禁止反悔的相关经典案例说明美国禁止反悔理论越来越严格,从而可以使专利权利要求书的公示功能得到最大程度的完善。同时在法院判定禁止反悔的程序中,适用禁止反悔的理由主要包括与可专利性相关的修改,主动放弃权利要求和无法解释权利要求的修改三种情况。与此相对应,专利权人反驳适用禁止反悔的抗辩事由,主要包括不可预见的后发技术和表达性修改。我国禁止反悔的相关法律规定,应结合美国的禁止反悔理论,对我国禁止反悔理论进行补充完善。
- 陈健
- 关键词：禁止反悔抗辩
- 专利禁止反悔原则适用范围的再思考被引量：2
- 2023年
- 当申请人或权利人为避开现有技术而在专利授权、确权程序中作出限缩性修改、陈述,在侵权诉讼中被推定为“权利人概括放弃被引入限制性特征之等同方案”,会减损等同原则的价值目标,增加修正专利抄袭行为的社会成本。前述推定对于减少投机性的过宽权利要求而言边际收益较小,却可能引发寒蝉效应。以“被告证明争议特征被放弃”作为适用等同原则的例外,能兼顾专利权保护与竞争者信赖利益保护。认定被放弃,从而不得再被主张为等同特征的客体时,应结合发明目的,考察被引入的限制性特征使发明创造区别于现有技术的依据。不论限缩性修改、陈述对于克服新颖性、创造性缺陷是否发挥实质作用,均应产生“放弃部分技术特征”的法律后果。
- 刘紫微
- 关键词：禁止反悔原则
- 专利法中禁止反悔原则的适用问题研究
- 禁止反悔原则作为一种侵权判断原则，在功能上可以起到明确专利权保护范围的作用，于抗辩专利侵权的过程中被广泛适用。 目前，由于禁止反悔原则现有法律规定过于笼统，存在价值判断上的分歧，导致我国司法实践中适用法律缺乏具体遵循，...
- 张洋
- 关键词：专利法禁止反悔原则
- 专利禁止反悔原则体系化解释——法律基础、定位与完善被引量：2
- 2023年
- 专利禁止反悔原则以诚实信用原则作为法理基础,在法律定位上属于等同侵权的限制原则。禁止反悔原则适用于限缩性修改或陈述,其适用的首要条件是存在技术方案放弃的客观事实。专利申请人、专利权人对于技术方案的放弃在外观上应当满足明确性要求,其标准是本领域普通技术人员能够合理相信其通过修改或陈述放弃了某一技术方案。只有以满足授予专利权的实质性要求为目的的限缩性修改或陈述才能够适用禁止反悔原则,但该原则的适用不以限缩性修改或陈述与专利权授予或维持之间存在因果关系为前提。禁止反悔原则的适用受到“明确否定”例外的限制,“明确否定”应当是裁判者对限缩性修改或陈述本身的明示性不予认可。我国司法实践中禁止反悔原则属于“弹性禁止规则”,对于专利审查过程中未被放弃的技术内容,专利权人仍可主张等同侵权。
- 李洁琼
- 关键词：禁止反悔原则
- 论专利禁止反悔原则的适用
- 禁止反悔原则的效力是排除等同原则适用，明确专利的保护范围。迄今我国未将其写进专利法中，司法解释过于简单，实践中往往出现适用标准不一的情况。关于禁止反悔原则与等同原则之间的关系、能否为法院主动适用、举证责任的分配、排除效力...
- 英乐诗
- 关键词：禁止反悔原则法律适用可专利性
- 专利转让合同中的禁止反悔原则
- 2020年
- 专利转让合同中的禁止反悔要求转让人积极维护专利的有效性,禁止转让人提出无效宣告的请求。相关立法的缺失是导致禁止反悔原则在专利转让合同中适用遇到重重困难的根本原因。我国可以通过设立确认专利无效的诉讼类型和在《专利法》中确定不质疑条款的效力来化解禁止反悔原则在专利转让合同中消化不良的难题。
- 李永芳
- 关键词：机会主义行为禁止反悔原则
- 专利侵权中禁止反悔原则的适用研究
- 禁止反悔原则作为专利法中一项重要规则,其在法律功能上不仅起着解释权利要求之作用,更在专利侵权诉讼中肩负着抗辩权之功能。学界和实务界对禁止反悔原则与等同侵权之关联、弹性排除和完全排除之选择、禁止反悔原则适用对象、条件和范围...
- 戴峻
- 关键词：禁止反悔专利法
- 文献传递
- 对专利侵权诉讼中的禁止反悔原则的思考
- 2020年
- 在专利侵权诉讼中,禁止反悔原则是一项对权利要求保护范围进行判断的重要原则,主流观点认为禁止反悔原则的主要作用包括对等同原则的限制以及对权利要求书的解释。本文通过梳理禁止反悔原则的法理基础、发展历史以及中外实践状况,认为禁止反悔原则不仅具有独立性,同时其更重要的作用在于对专利权人不诚信的行为进行约束,使专利侵权诉讼的程序正义得到保障。
- 李靓王博
- 关键词：禁止反悔原则专利侵权
- 未予评述的技术方案限缩性陈述适用禁止反悔原则被引量：1
- 2020年
- 【裁判要旨】专利权人在专利无效宣告程序中对权利要求书、说明书及附图的限缩性修改或者陈述未被专利授权确权部门明确否定亦未明确肯定的,应当认定专利权人对该技术方案作出了限缩性陈述,专利权人放弃的技术方案不能通过等同原则的适用再纳入涉案专利权的保护范围。
- 陆凤玉张宗滨
- 关键词：专利权人禁止反悔原则权利要求书裁判要旨专利授权
- 浅议禁止反悔原则的适用--从J某与LF公司专利侵权案看禁止反悔之明确否定被引量：1
- 2020年
- 授权阶段和无效阶段专利权人限缩性修改或意见陈述,如果导致技术方案放弃的,一般应适用禁止反悔原则,但是在授权阶段的审查意见通知书中因其一般系审查员主动发起或为中间文件的原因,通常不宜直接作为"明确否定"的依据,需要根据案件的具体情况进行判断。"明确否定"应当是指以明示的方式作出否定性的意思表示,而不能是推定的具有否定性意思表示。如果审查员对于专利权人的限缩性修改或意见陈述未置可否的,不论该限缩性修改或意见陈述是否是维持专利权有效的原因,也不宜作为"明确否定"的依据。
- 孙长龙
- 关键词：禁止反悔原则
相关作者
- 黎运智
- 作品数：24被引量：124H指数：7
- 供职机构：广东商学院法学院
- 研究主题：禁止反悔原则 知识产权 公众 专利审查 软环境
- 陈超
- 作品数：8被引量：0H指数：0
- 供职机构：国家知识产权局
- 研究主题：《专利法》 禁止反悔原则 审查 技术人员 先申请原则
- 万闪闪
- 作品数：8被引量：0H指数：0
- 供职机构：国家知识产权局
- 研究主题：审查 《专利法》 技术人员 禁止反悔原则 先申请原则
- 孙志飞
- 作品数：8被引量：8H指数：2
- 供职机构：国家知识产权局
- 研究主题：管理规定 查询系统 禁止反悔原则 权利要求 专利文献检索
- 李健
- 作品数：15被引量：11H指数：2
- 供职机构：西南政法大学
- 研究主题：禁止反悔原则 专利侵权判定 侵犯专利权 法律解释 国际私法
