公共文化服务平台

搜索到98篇“ 眼压值“的相关文章

原发性开角型青光眼患者眼压值对选择临床治疗方法的价值: 2023年; 目的探究原发性开角型青光眼患者眼压值对选择临床治疗方法的价值。方法选取2018年9月至2020年8月本院收治的100例原发性开角型青光眼患者作为研究对象,根据治疗方案不同分为药物组与手术组,每组50例。药物组使用药物治疗,手术组采取手术治疗,比较两组眼压值、视力恶化及并发症发生情况。结果治疗前,两组眼压比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组眼压均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义。两组视力恶化发生率比较差异无统计学意义;药物组并发症发生率为4.0%,低于手术组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论原发性开角型青光眼眼压值较低患者可采取药物治疗,眼压值较高患者可采取手术治疗,两种治疗方式均安全可靠,疗效明显,值得临床推广应用。; 杨永辉陈雨琪韩纪林; 关键词：药物眼压值原发性开角型青光眼

邯郸地区眼健康筛查人群日间眼压值分布及参考区间建立: 2023年; 目的探讨邯郸地区眼健康筛查人群日间眼压值分布情况,并建立日间眼压值参考区间。方法横断面研究。2021年5月至2022年6月对邯郸市第一医院体检中心18~90岁体检者行全身和眼病筛查,检查项目包括视力、眼压(使用Goldmann眼压计)、眼前节情况(裂隙灯显微镜检查)、眼后节情况(眼底照相),并行眼前节及后节相干光层析成像术检查。排除具有可引起眼压明显改变因素、影响眼压测量准确性因素和无法行眼压测量者。采用单纯随机法抽样选取受试者及其单眼,分为2个性别和6个年龄段(18~<30、30~<40、40~<50、50~<60、60~<70、≥70岁)分别记录中央角膜厚度(CCT)、8:00至11:00眼压值。采用独立样本t检验和单因素方差分析进行统计学分析,以x¯±1.96s确定日间眼压值参考区间。结果在9310名测量眼压的体检者中,健康参考个体7886人,随机抽样3491名受试者(3491只眼),年龄为(47.74±14.47)岁,范围为18~90岁,其中男性1694人,女性1797人。全体受试者CCT为(525.56±49.39)μm。全体受试者日间眼压值为(15.40±2.54)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),参考区间为10.42~20.39 mmHg;其中日间眼压值男性为(15.49±2.58)mmHg,女性为(15.29±2.49)mmHg,两者比较的差异有统计学意义(P<0.05);日间眼压值参考区间男性为10.43~20.54 mmHg,女性为10.41~20.18 mmHg;6个年龄段日间眼压值[(15.13±2.58)、(15.33±2.53)、(15.49±2.50)、(15.53±2.55)、(15.39±2.62)、(15.28±2.52)mmHg]比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论邯郸地区不同性别、不同年龄段眼健康筛查人群日间眼压值分布情况及以此建立的日间眼压值参考区间与国际通用正常眼压值参考区间(10~21 mmHg)大致相同。建议参考不同性别和年龄段的日间眼压值参考区间进行临床决策。; 杨一佺范肃洁吕爱国苗慧郭丽贾乾范思远王佩雯李振铎刘含若郝洁胡建华韩伟王宁利; 关键词：眼内压参考值

婴儿正常眼压值及其相关因素研究: 2022年; 目的分析0~1岁婴儿正常眼压值及其影响因素,了解0~1岁婴儿正常眼压值与成年人有无差异。方法回顾性系列病例研究。选择年龄为0~1岁无眼压相关眼病的婴幼儿为研究对象,婴儿在“水合氯醛”镇静催眠状态下,使用手持数字化压平式眼压计,对每只眼测量眼压3次,得到眼压平均值,并使用手持角膜测厚仪测量中央角膜厚度,测量双眼角膜直径(包括水平角膜直径和垂直角膜直径)。婴儿在测量数据时选择仰卧位,将所得数据汇总后进行相关因素分析。结果0~1岁婴儿454例,右眼平均眼压值为(15.32±2.84)mmHg,左眼平均眼压值为(15.73±2.71)mmHg;眼压与年龄之间无相关性,眼压与角膜厚度之间呈正相关。结论0~1岁婴儿眼压值与年龄无明确相关性,与角膜厚度有正相关性。婴儿眼压值与成年人无明显差别。; 苏晓丹许江涛朱婷燕; 关键词：婴儿眼压

健康体检人群眼底杯盘比增大与眼压值的关联分析: 2021年; 目的::研究健康体检人群中眼底杯盘比增大者的眼压分布情况.方法::从本单位2019年度完成眼底检查和非接触眼压测量的健康体检人群中,将任何一眼杯盘比≥0.5的受检者纳入研究范围,并依据眼科疾病检查情况分为有相关眼病组和无相关眼病组,将两组受检者的眼压情况进行分析.结果::无相关眼病组的杯盘比增大人群,眼压呈正态分布(P>0.05),右眼压的范围为最小值10 mm Hg到最大值30 mm Hg,左眼压范围为最小值9 mm Hg到最大值31 mm Hg.有相关眼病组的杯盘比增大人群,眼压分布区间窄,且双眼呈现不一致的分布态势.无相关眼病组男女性左眼眼压有统计学差异,男性左眼眼压明显高于女性(P<0.01),右眼眼压有统计学差异,男性右眼眼压较女性更高(P<0.05);有相关眼病组男女性左眼眼压和右眼眼压均没有统计学差异.无相关眼病组无论男性(P<0.001)和女性(P<0.01),左眼压均高于右眼压;而在有相关眼病人群中,无论男性(P<0.05)和女性(P<0.05),右眼压均高于左眼压.结论:相对健康人群中有很大比例(90.6%)的生理性杯盘比增大者(眼压在正常范围内,视力及视野情况无青光眼指向),进一步证实了大凹陷并非均为病理性,虽然杯盘比≥0.6被定为青光眼筛查的指标,但是在正常人与青光眼患者中有重叠现象.健康体检中进行眼底及眼压检查非常必要,可以筛查出杯盘比增大且眼压增高的青光眼待排查人群.相对健康人群中男性眼压较女性更高,左眼眼压比右眼高.; 钱文红华琳华琳韩玉梅; 关键词：眼压

Pentacam校正眼压值与ORA眼压测量值的比较: 2019年; 目的:比较Pentacam不同眼压校正公式校正后眼压值与眼反应分析仪(ocular response analyzer,ORA)眼压测量值两者的差异。方法:纳入2016年10月—2017年6月就诊于南京医科大学附属眼科医院拟行白内障手术者160例(160只眼,均取非手术眼为观察眼)。术前利用ORA测得角膜补偿眼压值(IOPcc)、模拟Glodmann眼压值(IOPg),同时使用Pentacam眼压校正系统4种眼压校正公式Ehler、Shah、Dresden和Orssengo/Pye对IOPg进行校正,所得校正后眼压分别标志为IOPgE、IOPgS、IOPgD和IOPgO。然后使用线性相关分析、配对t检验以及Bland-Altman分析图比较测量结果。结果:线性相关分析显示IOPcc与IOPg、IOPgE、IOPgS、IOPgD、IOPgO均呈极强相关(r=0.868、0.876、0.900、0.894、0.896,P均<0.01)。配对t检验分析得出IOPcc与IOPgD、IOPgO差异有统计学意义(P <0.05),而IOPcc与IOPgE、IOPgS差异无统计学意义(P>0.1)。Bland-Altman分析结果显示IOPcc与IOPgE、IOPgS的一致性比IOPgD、IOPgO更好。结论:Pentacam眼压校正系统4种眼压校正公式中,Ehler、Shah与ORA眼压测量值一致性较Dresden、Orssengo/Pye更好。因此在眼科疾病诊疗中使用Pentacam对眼压测量值校正时,使用Ehler、Shah公式可得到更接近真实的眼压值。; 吴春波薛劲松蒋沁曹国凡; 关键词：眼压眼反应分析仪 PENTACAM

AccuPen手持压平式眼压计测量的3岁以下婴幼儿正常眼压值研究: 2019年; 目的研究0-3岁婴幼儿正常眼压值及其影响因素。设计横断面调查。研究对象 0-3岁正常婴幼儿514例。方法水合氯醛镇静下使用AccuPen手持数字化压平式眼压计对每只眼测量仰卧位眼压3次。并使用手持角膜测厚仪测量中央角膜厚度。眼压与角膜厚度进行Pearson相关分析。主要指标眼压值。结果 514例中右眼平均眼压(15.63±2.76)mmHg,左眼(16.17±2.66)mmHg。0-12个月组454例,右眼平均眼压(15.69±2.82)mmHg,左眼(16.26±2.69)mmHg; 13～24个月组51例,右眼平均眼压(15.31±2.16)mmHg,左眼(15.51±2.19)mmHg;25～36个月组9例,右眼平均眼压(14.67±2.92)mmHg,左眼(15.11±2.85)mmHg。眼压与中央角膜厚度呈弱正相关(r=0.302～0.313,P=0.000)。结论 0-3岁婴幼儿眼压值与成年人无明显差别。; 苏晓丹赵书萍邓敏; 关键词：婴幼儿眼压

不同麻醉方式对大鼠高眼压模型眼压值的影响被引量：4: 2017年; 目的为测量大鼠高眼压模型的眼压选择理想的麻醉方式。方法将构建成功后的高眼压模型大鼠30只,运用随机数字法随机分为水合氯醛组10只,七氟烷组10只,倍诺喜组10只;各组均给与相应组的麻醉药物进行麻醉后,分别在第8、11、14、17、20、24、27、30 d的上午10点用Tono-pen-avia眼压计进行眼压测量,每只大鼠测量5次,取平均值。结果水合氯醛组和七氟烷组的眼压值在相应的时间点,结果基本相似,而倍诺喜组眼压值在相应的时间点较其他两组眼压值偏高,即水合氯醛组与七氟烷组在七个眼压监测点眼压差异无统计学意义(P>0.05);倍诺喜组眼压同其他两组相比差异有统计学意义(P<0.05),因此认为倍诺喜组的眼压值高于实际眼压值,水合氯醛组与七氟烷组眼压值更接近真实眼压值。结论三种麻醉方式中,七氟烷麻醉简便易行,测量的眼压值可靠性高,可在测眼压时选用。; 庞国龙孙河; 关键词：麻醉方式眼压高眼压模型

非接触式眼压计与Goldmann压平眼压计测量眼压值一致性的Meta分析被引量：12: 2017年; 背景非接触式眼压计（NCT）是临床常见的眼压测量设备，其测量值受角膜参数等多种因素的影响，近年有ll缶床研究针对NCT与“金标准”Goldmann眼压计（GAT）测量眼压值一致性的报道，但尚缺乏循证评价。目的从循证医学的角度评价NCT与GAT测量眼压值的一致性。方法采用严密制定的检索策略检索MEDLINE、EMbase、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库文献，检索年限为从各数据库建库至2016年6月。按照纳入和排除标准筛选文献，提取样本量、平均年龄、样本特征、随访时间、NCT与GAT眼压测量等数据。使用Cochrane协作网提供的Review Manager5．3．0软件进行合并效应量的检测，6篇文献间经，。检验存在异质性，采用随机效应模型校正后对NCT与GAT测量的眼压值进行分析。结果初步检索共获得24篇文献，筛选后共纳入NCT与GAT测量眼压值的比较研究6篇，总样本量为478眼。采用随机效应模型校正后，NCT的眼压测量值较GAT眼压测量值高0．02mmHg（1mmHg=0．133kPa），差异无统计学意义[加权均数差（WMD）=0．02，95％可信区间（CI）：-0．59～0．63，P=0．95]。漏斗图法显示文献存在发表偏倚。结论NCT与GAT测量正常人群眼压结果具有较好的一致性，但尚需更多大样本比较研究提供支持。; 王瑛樊宁王希振王宁利刘旭阳; 关键词：眼压非接触式眼压计 META分析循证医学

原发性开角型青光眼患者眼压值对选择临床治疗方法的价值被引量：2: 2016年; 目的探讨原发性开角型青光眼(POAG)患者眼压与选择药物治疗或手术治疗之间的关系。方法分析我院62例POAG患者(共69眼),其中药物治疗30例共32眼、手术治疗32共37眼;记录每只青光眼治疗前的眼内压、随访5个月后的眼内压,同时随访患者5个月后视力和并发症情况。结果药物治疗组和手术治疗组患者治疗前眼压值差异有统计学意义〔(27.9±3.4)、(38.2±2.8)mm Hg〕(P<0.01),其中以手术组的眼压值最大,说明两组患者的眼压基线值是不同的;两组患者治疗后,与治疗前相比眼压值均显著下降〔(15.5±3.1)、(16.1±2.7)mm Hg〕,差异有统计学意义(P<0.01),证明两种治疗方法均可有效降低POAG患者的眼压。比较两组患者治疗后的眼压值,发现治疗后的眼压值之间差异无统计学意义(P>0.05),说明两种治疗方法对两组POAG患者的治疗效果基本一致。比较两组患者视力恶化结果(5例,3例),发现没有统计学差异(P>0.05),说明两种治疗方法均可以改善POAG患者视力,治疗效果基本一致;然而比较两组患者并发症的发生情况(2例,10例),发现两者之间差异有统计学意义(P<0.05),表明手术治疗更易引起并发症。结论眼压较低的POAG患者多倾向于药物治疗,而眼压较高者多倾向于手术治疗,因此临床上在选择POAG治疗方法时眼压也许可以作为一个参考。; 罗小静臧晶; 关键词：原发性开角型青光眼眼压

Pentacam眼前节分析系眼压值校正中应用统在Epi—LASIK术后眼压值校正中应用被引量：2: 2014年; 目的评价Pentacam眼前节分析系统的5种眼压校正方法对Epi-LASIK术后眼压测量值的校正准确性。方法临床病例系列研究。对2009年1-12月在延边眼耳鼻喉科医院眼科行Epi-LASIK手术62例（124只眼）患者，在术前与术后12个月采用Pentacam仪测定角膜中央厚度和角膜曲率，采用Goldmann压平眼压计测量眼压，将测量值输入到Pentacam系统的5种眼压校正方法中进行校正。结果Epi-LASIK术前、术后采用Goldmann压平眼压计测量的眼压分别是（15.75±2.24）mmHg、（10.72±2.31）mmHg，差异具有统计学意义（t=4.715，P〈0.01）。5种校正方法中Ehlers法的校正值术前与术后之间比较，差异无统计学意义（t=1.223，P=0.228）；Ehlers法的术后校正值与术前Goldmann压平眼压计测量值之间比较，差异无统计学意义（t=0.827，P=0.413）。结论Pentacam系统的5种校正方法中，Ehlers法较其他4种方法提供一个更为接近实际的术后眼压，可作为Epi-LASIK术后Pentacam系统校正眼压方法中的首选。; 洪莲花李英俊; 关键词：眼压 EPI-LASIK PENTACAM

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈