公共文化服务平台

搜索到1072篇“ 牙本质过敏症“的相关文章

含锶脱敏牙膏对牙本质过敏症脱敏作用的Meta分析: 2024年; 目的:采用Meta分析评价含锶脱敏牙膏对牙本质过敏症(DH)的治疗效果,为临床治疗提供参考。方法:收集1990年1月1日至2020年3月1日PubMed,EMBASE,Web of Science,CENTRAL和CNKI等数据库关于研究含锶脱敏牙膏对DH的随机对照试验(RCT)文献,运用Stata 14.0软件对提取的所有文献数据进行Meta分析。结果:共纳入8篇RCT文献,根据8项研究的最长试验周期,对含锶脱敏牙膏和对照组牙膏干预后进行探诊及空气喷吹检测差异进行Meta分析,试验组与对照组在探诊、空气检测敏感值之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);根据试验时间长短、结局指标分类,分别合并即刻、≤1、2、4、6、8、12周的探诊敏感、空气检测敏感值进行亚组分析,结果显示试验组与对照组在探诊、空气检测敏感值之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:含锶脱敏牙膏和对照组牙膏相比,不能更有效地减轻DH,需要更多的研究来进一步验证其对缓解DH的效果。; 曲静卢冰铃刘瑜瑜陈容; 关键词：牙本质过敏症脱敏作用 META分析

通用粘结剂治疗牙本质过敏症的效果分析: 2023年; 探讨通用粘结剂治疗牙本质过敏症的效果。方法选择我院收治的64例牙本质过敏症患者研究,双色球法分为两组,包括对照组(氟化物(3M?Clinpro?氟保护剂)治疗)与观察组(通用粘结剂(3M?第八代Single Bond Universal Adhesive治疗),每组32例。比较效果。结果治疗后6个月,观察组总有效率更高,生活质量评分更高,与对照组差异显著(P<0.05)。结论牙本质过敏症患者采取通用粘接剂(3M?第八代Single Bond Universal Adhesive)治疗,与氟化物(3M?Clinpro?氟保护剂)治疗对比,可提高临床效果,而且能更好地改善患者的生活质量,有应用价值。; 洪淑芳; 关键词：牙本质过敏症

一种牙本质过敏症使用的牙列套给药方法: 本发明涉及了脱敏治疗技术领域，且公开了一种牙本质过敏症使用的牙列套给药方法，所述牙本质过敏症使用的牙列套给药方法包括以下步骤：步骤一：工作人员使用探针确认患者牙体敏感位置和范围；工作人员利用CAD‑CAM制取技术扫描获取...; 范晓敏姜永苟丹袁媛吕文静薛磊婷

经牙列套给药治疗牙本质过敏症的临床疗效分析: 2023年; 目的:探讨经牙列套给药治疗牙本质过敏症的效果。方法:纳入牙本质过敏症患者96例共146颗患牙,分为实验组(A)与对照组(B),A组50例(74颗患牙),B组46例(72颗患牙)。实验组采用经牙列套给药脱敏治疗,对照组采用常规涂抹脱敏治疗,比较两组治疗前后临床疗效。结果:两组治疗前牙体敏感度无统计学差异;A组治疗后即刻,治疗中1周,治疗中2周,总有效率分别为:78.4%、86.5%、91.9%,B组分别为54.2%、61.1%、65.3%(P<0.05);治疗结束后1周,1个月,A组总有效率分别为89.2%、82.4%,B组分别为69.4%和55.6%(P<0.05)。结论:经牙列套给药治疗牙本质过敏症疗效优于单纯涂抹治疗。; 姜永苟丹刘蕊徐宁刘朝娟王丹范晓敏; 关键词：牙本质过敏症临床疗效

不同脱敏方式对楔状缺损致牙本质过敏症的疗效观察: 2023年; 研究楔状缺损致牙本质过敏症患者不同脱敏治疗的效果。方法选择我院2019年1月-2022年12月收治楔状缺损致牙本质过敏患者70例为对象,随机单盲分组,每组35例,对照组复合树脂充填,观察组极固宁联合玻璃离子衬洞后复合树脂充填治疗。结果观察组短期疗效、修复成功率和对照组比较更高,治疗后3、6、9周疼痛分数更低,生活质量分数更高,并发症发生率更低,治疗满意度更高(P<0.05)。结论极固宁联合玻璃离子衬洞后复合树脂充填治疗楔状缺损致牙本质过敏的效果更明显,提升修复成功率,减轻患者的疼痛感受,改善生活质量,提升治疗安全性和满意度。; 杨春; 关键词：复合树脂充填极固宁玻璃离子楔状缺损牙本质过敏症

不同参数激光对牙本质过敏症的治疗效果研究: 目的:牙本质过敏症导致患者对冷热等刺激极为不适,其原因主要是牙本质小管暴露,研究发现半导体激光、Nd:YAG激光、Er:YAG激光、Er,Cr:YSGG激光有封闭牙本质小管的作用,但哪种激光对牙本质小管的封闭效果更好尚未...; 王晓丽刘宁宁何文喜

Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的机制和应用进展被引量：6: 2022年; 牙本质过敏症是口腔领域一种常见的症状,目前尚未有十分理想的治疗方法。在众多治疗方法中,激光脱敏因其疗效明确、作用迅速等优点,引起了人们的广泛关注,其中Nd:YAG激光是应用最为广泛的一种激光。该文对Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的具体机制和应用进展作一综述,以期为临床应用及科学研究提供参考。; 梁伟李平平葛少华; 关键词：牙本质过敏症激光疗法 ND:YAG激光脱敏

激光在牙本质过敏症中的应用及疗效研究进展: 2022年; 牙本质过敏症作为一种常见口腔病症,表现出酸软、疼痛的临床症状。现如今激光作为一种治疗牙本质过敏的方法,因其无创无痛、临床疗效显著等特点,受到临床医生的关注。临床上应用于牙本质过敏症的激光主要有:Nd:YAG激光、Er:YAG激光、Er,Cr:YSGG激光、半导体激光等,不同的激光对牙本质过敏症的机制及作用不同,本文对各类型激光在牙本质过敏症中的应用及疗效进行一综述。; 李晴雷金海李海平李名辉邓敏; 关键词：牙本质过敏症激光疗效

Er:YAG激光联合多乐氟治疗牙本质过敏症的临床疗效观察: 2022年; 目的评估Er:YAG激光联合多乐氟治疗牙本质过敏症患者的临床疗效。方法 66例(96颗牙)牙本质过敏症患者,随机分为第一组(23例、35颗牙)、第二组(22例、32颗牙)、第三组(21例、29颗牙)。第一组单独使用多乐氟治疗,第二组单独使用Er:YAG激光治疗,第三组采用Er:YAG激光联合多乐氟治疗。对比三组治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分及压力敏感值。结果治疗后3、6个月,三组患者的VAS评分对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后即刻、1个月、3个月、6个月,三组患者的VAS评分均低于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月,第三组的VAS评分(2.2±0.2550)分低于第一组的(3.4±0.3413)分和第二组的(3.3±0.4147)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,第三组的VAS评分(2.9±0.3991)分低于第一组的(4.5±0.3678)分和第二组的(3.9±0.3302)分,第二组的VAS评分低于第一组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3、6个月,三组患者的压力敏感值对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后即刻、1个月、3个月、6个月,三组患者的压力敏感值均高于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月,第三组的压力敏感值(41.0±0.2345)g高于第一组的(35.8±0.4004)g和第二组的(35.8±0.3698)g,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,第三组的压力敏感值(38.0±0.3718)g高于第一组的(29.0±0.2925)g和第二组的(33.6±0.1534)g,第二组的压力敏感值高于第一组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 Er:YAG激光联合多乐氟治疗牙本质过敏症患者,长期效果更为显著,值得在临床上推广。; 陈丽娟孙欣朱亚桥; 关键词：牙本质过敏症 ER:YAG激光

Nd:YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗非龋性牙颈部缺损引起牙本质过敏症的效果观察: 2022年; 目的:观察Nd:YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗非龋性牙颈部缺损引起的牙本质过敏症的效果。方法:选取2021年5月—2022年8月南京医科大学附属无锡市第二人民医院口腔科收治的非龋性牙颈部缺损引起的牙本质过敏症(DH)患者43例,患牙101颗,按照单盲法随机分为G1组和G2组两组。G1组给予Gluma脱敏剂脱敏治疗(患者20例,患牙49颗),G2组采取Nd:YAG激光联合Gluma脱敏剂脱敏治疗(患者23例,患牙52颗)。治疗前、治疗后即刻、治疗后1个月、治疗后3个月分别采用视觉模拟评分法(VAS)对患牙进行温度及机械性刺激反应的测试,并记录结果。结果:两组治疗后不同时期VAS分值较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),G2组治疗后即刻温度刺激VAS分值略低于G1组,差异无统计学意义(P>0.05);机械刺激VAS评分G2组低于G1组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1个月及3个月,温度及机械刺激G2组VAS评分低于G1组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Nd:YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗非龋性牙颈部缺损引起的牙本质过敏症与单一应用Gluma脱敏剂相比,具有更持久稳定的效果,可在临床应用。; 尹丽雪严国鑫; 关键词：ND:YAG激光 GLUMA脱敏剂牙本质过敏症

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈