公共文化服务平台

搜索到245篇“ 混合牙列“的相关文章

混合牙列期骨性III类错合与骨性I类错合基骨及牙弓对比研究: 2024年; 目的:通过测量混合牙列期骨性III类错合患者与骨性I类错合患者的锥形束计算机断层扫描(Cone beam computed tomography, CBCT),对比分析上下颌牙弓、基骨弓长度与宽度差异及协调性,以期为替牙期骨性III类错合畸形治疗提供参考依据。方法:选择替牙列期骨性III类错合与骨性I类错合各30例,通过Dolphin软件处理收集到的DICOM (Digital Imaging and Communications in Medicine)医学图像数据,行三维重建并测量上下颌牙弓、基骨弓的长度与宽度,计算同一牙段牙弓宽度与基骨弓宽度之间的差值,比较骨性III类与骨性I类错牙合畸形牙弓与基骨弓宽度差值的差异。结果:1) 骨性III类错合组上颌牙弓及基骨弓长度均小于骨性I类错合组,下颌基骨弓长度大于骨性I类错合组,且差异有统计学意义(P 0.05)。2) 骨性III类错合组下颌前段及中段基骨弓宽度大于骨性I类错合组,差异有统计学意义(P 0.05)。3) 骨性III类错合组上颌牙弓与基骨弓宽度的差值均大于骨性I类错合组,下颌牙弓与基骨弓宽度的差值均小于骨性I类错合组,其中上颌后段牙弓宽度与基骨弓宽度差值差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:混合牙列期骨性III类错合存在牙弓、基骨弓不调,上颌可扩大基骨弓,下颌可扩大牙弓,以期改善牙弓与基骨弓的协调性。; 盛丽刘佳; 关键词：混合牙列牙弓

混合牙列期恒前牙根折的回顾研究: 2023年; 目的:探讨混合牙列期恒前牙根折的临床疗效。方法:选取2019年12月~2022年12月在我院儿童牙病科就诊的混合牙列期恒前牙根折病例32例(共41颗患牙),按根折部位、牙根发育情况及就诊时间进行分组,对根折愈合率及牙髓存活情况进行分析。结果:41颗患牙中,34颗愈合(82.9%),硬组织愈合19颗(46.3%),牙髓存活31颗(75.6%)。根折预后与根折部位及牙根发育情况有关(P<0.05)。结论:根折部位越靠近根颈处预后越差,年轻恒牙根折预后优于成熟恒牙。; 刘彩霞王立; 关键词：根折混合牙列期恒前牙年轻恒牙

双生女童混合牙列期颅底形态遗传作用的纵向分析: 2023年; 目的分析混合牙列期颅底形态遗传作用的纵向变化规律。方法1994年至1999年测量89对双生女童的头颅侧位片。采用混合纵向观察法,最终得到有效双生子对数183对,其中同卵110对,异卵73对。利用双生子研究法对颅底形态作遗传和环境作用的纵向统计分析。结果颅底角度(NSBa),长度(SN,L1-2,L2+3,L2)检测到环境因素的影响(P<0.05);长度(SBa)、高度(H2)检测到遗传因素的影响(P<0.05)。结论颅底结构长度变化受较强的遗传控制,环境作用效果弱;在所有颅底部位中,蝶枕复合体受环境影响最明显,有一定临床意义;NSBa角度相对稳定,较早就确立。; 朱常锋彭静; 关键词：双生子颅底头影测量混合牙列期

开窗减压术在混合牙列期儿童颌骨囊肿治疗中的应用被引量：1: 2023年; 牙源性颌骨囊肿是儿童混合牙列期(6~12岁)颌面部一种常见疾病,病变常波及多个恒牙胚,致使萌出障碍,严重者甚至导致患儿面部外形不对称~([1])。临床多采用的手术方式是将囊壁及突入囊腔内的牙齿完整摘除,但由于颌骨骨质破坏,常造成术后囊肿区塌陷畸形及相关区域累及牙齿永远缺失等~([2])。开窗减压术是通过在囊肿表面牙槽嵴顶做通向外部的开口,使囊腔持续释放腔内部压力,促进周围骨质的生成,其操作简单,对周围组织的损伤小、安全性高、愈后良好~([3])。; 陈彦兆崔言军; 关键词：颌骨囊肿混合牙列期开窗减压术

开窗减压术联合塞治器治疗混合牙列期颌骨囊肿1例被引量：1: 2023年; 儿童混合牙列期颌骨囊肿是一种儿童颌骨良性疾病,其可导致颌骨吸收破坏或局部膨隆,影响患儿颌骨发育及外形美观。本文报告1例采用开窗减压术联合塞治器治疗儿童混合牙列期颌骨囊肿的病例,术后6个月复查,疗效良好。; 吴秋裕陈浩朴正国张君伟欧阳可雄; 关键词：混合牙列期颌骨囊肿开窗减压术

鼻气道炎症与阻塞对混合牙列期儿童颌面发育的影响临床研究: 2023年; 目的:探讨鼻气道炎症(NAI)和鼻气道阻塞(NAO)对混合牙列期儿童颌面发育的影响。方法:收集以鼻塞、张口呼吸及睡时打鼾为主诉的混合牙列期患儿79例,根据电子鼻咽镜检查结果分为NAO组(37例)和NAI组(42例)。对所有入组患儿拍摄自然头位、闭唇、上下牙列自然咬合位、吸气期标准的头颅侧位片。使用口腔科Onxy ceph头影测量软件,选取10个标志点进行4个角度[下颌平面角(ML-FH)、SNB角、ANB角、下颌角(Ar-Go-Me)]和1条线距[前下面高(ANS-Me)]的测量。比较两组患儿与正常人群(正常组)颌面发育指标,以评判NAO或NAI是否会造成颌面发育的异常,正常组相关指标参考值摘自《口腔正畸学》第7版。比较NAO与NAI患儿颌面发育指标,以评价NAO与NAI所造成的颌面发育异常是否存在差异。结果:NAO组ML-FH和ANS-Me高于正常组(均P<0.05),但两组SNB角、ANB角、Ar-Go-Me比较差异无统计学意义(均P>0.05)。NAI组ML-FH和ANS-Me高于正常组(均P<0.05),但两组SNB角、ANB角、Ar-Go-Me比较差异无统计学意义(均P>0.05)。NAO组与NAI组ML-FH、ANS-Me比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:NAO和NAI均会造成患儿颌面发育异常,下颌平面角增大,前下面高度变大,但NAO和NAI所造成的颌面发育异常无明显差异。; 郭睿赵胜男黄圆游雅婷秦梦瑶; 关键词：颌面发育儿童混合牙列

混合牙列初期非后牙反（牙合）的骨性Ⅲ类错（牙合）横向关系的研究: 背景骨性Ⅲ类错(牙合)畸形是临床中一种与生长发育相关的颅颌面畸形,这种异常在儿童早期就已形成,且并不能通过颅面部的发育而自行纠正。临床表现为上颌后缩和/或下颌前突,并伴有前牙对刃或反(牙合)。这种前后向的不调有典型的临床...; 刘芳名; 关键词：磨牙

FRⅢ型矫治器对混合牙列期咬合不正儿童的矫正效果及CBCT咬合参数的影响: 2023年; 目的:探讨FRⅢ型矫治器对混合牙列期咬合不正儿童的矫正效果及CBCT咬合参数的影响。方法:选取笔者医院2019年5月-2021年6月收治的56例混合牙列期咬合不正患儿作为研究对象,采用FRⅢ型矫治器进行矫正,采用CBCT测定患儿治疗前后硬组织、软组织、牙性指标差异及矫正效果。结果:患儿治疗后的SNA、SN-MP、ANB、NA-Apo、Go-Pg、wits均高于治疗前(P<0.05),OP-SN值均低于治疗前(P<0.05),SNB、Y轴角、S-Go/N-Me治疗前后差异无统计学意义(P>0.05);患儿治疗后的UL-EP、H角均高于治疗前(P<0.05),LL-EP低于治疗前(P<0.05),NLA治疗前后差异无统计学意义(P>0.05);患儿治疗后的U1-SN、U1-NA、覆盖均高于治疗前(P<0.05),IMPA、覆牙合低于治疗前(P<0.05),L1-NB治疗前后差异无统计学意义(P>0.05);矫正有效率为91.07%。结论:采用FRⅢ型矫治器对混合牙列期咬合不正患儿矫正效果较好,能够提高侧面容貌美观度,恢复口腔和正常咬合功能。; 王素梅时晨; 关键词：混合牙列期儿童锥形束CT

儿童混合牙列期的注意事项: 2022年; 口腔内的牙齿是分别长在上、下颌骨并按照一定的规律排列,医学术语分别称为上颌牙列、下颌牙列。从组成牙列的牙齿类型来说,人类有两副牙列三个牙列期——乳牙列(乳牙列期)和恒牙列(恒牙列期);乳牙脱落及恒牙替换乳牙或直接萌出的过程,即乳牙、恒牙在口腔内有一个共存的时期,这个时期称为混合牙列期。; 孙慧玲; 关键词：恒牙列乳牙列萌出混合牙列期下颌骨口腔内

混合牙列期间隙管理的专家共识被引量：1: 2022年; 混合牙列期是乳牙列向恒牙列转化的过渡期,生物学过程复杂多变,伴随颌骨生长、继承恒牙胚发育、乳牙牙根的生理性吸收、周围牙槽骨的改建及软组织的生长和功能的建立。混合牙列期的乳恒牙是否正常替换,对颌骨的正常发育、良好咬合关系的建立和软组织的发育及其功能发挥起着十分重要的影响。而乳恒牙的正常替换与恒牙萌出间隙密切相关。混合牙列间隙异常不仅直接关系此期错[牙合]畸形的发生、发展,甚至影响[牙合]、颌及面的正常生长发育。因此,混合牙列期的间隙管理是预防、降低错[牙合]畸形发生率及严重程度的重要手段。本文从混合牙列期可能出现的间隙问题、影响间隙大小的原因、混合牙列期间隙管理需要评估的内容和间隙管理的方法等方面进行讨论和分析,以期为规范化混合牙列期间隙管理提供参考。; 郭维华汪俊陈旭王小竞赵玮宋光泰吴礼安蒋备战张琼王军李宇赵宁谭家莉李煌舒睿周陈晨傅蕾陈学鹏邹静; 关键词：混合牙列错[牙合]畸形早期矫治

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈