搜索到16551 篇“ 法解释 “的相关文章
新时代检察机关角色定位的法 解释 学阐释 2024年 法 律监督机关的宪法 定位下,2021年党中央发布的《中共中央关于加强新时代检察机关法 律监督工作的意见》实质上延伸了对检察机关的职责定位的认识。通过对检察机关定位的规范和学说的梳理,在法 解释 学中洞悉其概念解释 、理解其时代使命。在概念解释 上,法 律监督机关是对“维护国家法 制统一”的法 律监督任务进行提炼后的概括定位,司法 机关是法 律监督机关映射在司法 活动领域中的角色定位,“公益保护人”“法 律守护人”也是对法 律监督机关这一概括定位认识深化后在公益保护领域和国家监督体系中发掘出的具体角色。未来中国检察机关的定位,应在概括定位的框架中,结合检察机关在不同领域服务中国式现代化的法 治需求,再勾勒多个具体角色,如此检察机关的定位才能在中国式现代化的蓝图中更加清晰、准确、明朗。关键词：法律监督机关 司法机关 意图是制定法 解释 的核心吗?——对交流意图论的批判性检视 2024年 法 解释 的意图主义理论。制定法 内容由文义构成,文义的基础是言说者意义,而后者完全取决于立法 主体的交流意图,因此,相关交流意图处在制定法 解释 的核心。然而,法 律言说的现象学,表面上将字面意义而非交流意图作为制定法 文义的基础,对交流意图论构成威胁。通过预设法 律人听者,将字面意义等要素安置在交流意图的概念之内,这样优化后的交流意图论就可以解除相关威胁。由此,立法 主体的交流意图始终是制定法 解释 的核心。关键词：法律人 国内外制定法 解释 研究现状对比分析及启示——基于可视化技术和文献计量分析方法 2024年 法 ,采用定量与定性相结合的进路述评国内外制定法 解释 研究成果。研究结果显示,国外发文数量波动后稳步上升,国内研究起步较晚,经历了稳定发展期后近年来却呈现出低迷状态;国外研究者、研究机构之间联系较为紧密且稳定,国内区域性聚集较强但整体略显分散;国外研究注重制定法 解释 的实践技艺,并以相关哲学理论为指导,意在解决制定法 解释 的司法 实践问题,国内则更为注重制定法 解释 的本体研究,关注解释 方法 的合理性证成。鉴于此,我国未来的制定法 解释 研究应更加重视多样化和系统化的研究方法 ,扎根中国的本土司法 实践提出切实可行的解决方案;以中国式现代化为幕布,加强对舶来法 律解释 理论的本土化和对中华传统法 律解释 文化的吸收;在研究主题方面,加强多视角、跨学科的研究,走出法 学研究视角的局限,同时扩宽制定法 解释 研究的宏观视角,更大程度上与我国法 治建设、构建国际法 治形象相勾连,贡献更多中国法 治智慧。关键词：制定法 法律解释 中国式现代化 中华优秀传统文化 法律方法论 制定法 解释 中的新文本主义 被引量：1 2024年 法 解释 中的新文本主义是在回应意图主义的过程中产生的解释 理论,相比倡导显明含义规则的旧文本主义,它坚决反对诉诸立法 意图以及援引与之相关的论据。在解释 方法 上,新文本主义提倡以词典释义作为文义解释 的出发点,积极运用解释 准则处理疑难问题,鼓励法 官参考制定法 的内部语境。由于新文本主义与其他解释 理论之间不存在根本性分歧、文本内容无法 实现自洽且具体解释 方法 存在疏漏,解释 者在探索一种合理的法 律解释 框架的过程中,依然需要超越新文本主义。预约亦约:缔约协议的法 解释 论 2024年 法 解释 论的展开应借助比较法 之考据,编织相应的义理之网。预约合同的成立要求约定订立合同的义务以及本约的可确定性。基于“交易成熟度”理论,预约所生缔约义务亦可强制履行,比较法 常见的做法 是以生效判决代替预约义务人的意思表示,实值我国立法 或司法 解释 参考并相应改进。违反预约的赔偿请求权基础虽可有预约违约及本约缔约过失两种路径,但相应的选择权在请求权人,裁判者应尊重其选择。预约违约赔偿可从交易整体角度参考本约的信赖利益或履行利益,原则上由原告依证明的难易选择主张,裁判者应在原告选择基础上,参考交易成熟度酌定赔偿。越过预约成立本约属特别法 ,应严格掌握其适用要件,在交易存在重大隐存不合意场合,如双方未能补充合意,不宜认定本约成立。关键词：预约合同 本约 制定法 解释 方法 的缺失 2023年 解释 准则和立法 史是处理制定法 的歧义的两种方法 ,但每种方法 都存在着一定缺失。文本是法 律本身,文本主义解释 方法 将解释 准则视为处理法 律模糊的手段。法 律解释 的结果无法 通过算法 预测,在解释 时需要根据具体语境情况进行判断。法 律解释 的语境具有不确定性,法 官需要运用各种准则和规范,以确定哪种语境最适合分析。非文本主义解释 方法 在解释 时更倾向于参考立法 史。然而,立法 史也是不可靠的、“非法 ”的。法 官在解释 时,需要判断哪些声明是可靠的,哪些是空话。此外,法 官在解决案件时面临时间和专业的限制,制定法 解释 应当依赖于法 律文本本身,采取相对简单和机械的方法 。关键词：文本主义 历史解释 《斯匹次卑尔根群岛条约》经济性权利条款的法 解释 学分析 2023年 法 发展趋势看,约文使用了颇具争议的术语“领水”,引发了挪威与其他缔约国之间关于权利适用范围冲突。基于条约解释 方法 的一般性问题包括法 律解释 修辞范式转向、抽象位阶可行性以及对《维也纳条约法 公约》第32条“补充资料”证明力的探究,将相应的条约解释 方法 应用于对《斯匹次卑尔根群岛条约》的解释 仍然无法 解决时际问题,并且时际法 原则、嗣后惯例的证据资料以及当时主义解释 方法 在这一问题上几乎都无较强的说服力。而引入演化解释 方法 ,遵循术语学和目的论的基本路径,以客观目的论证与后果论证的检验程序来严格论证《斯匹次卑尔根群岛条约》相关条款的含义,有助于避免解释 结果的恣意,同时相应的解释 结果对于维护北极区域的和平稳定也有助益。关键词：《维也纳条约法公约》 时际法 法 解释 学视域下RCEP协定汉译研究法 律文化的交流。统筹推进国内法 治和涉外法 治是我国在新时代的重要任务,我们既要重视国内法 律法 规的英译,又要关注国外乃至国际法 律文本的汉译。《区域全面经济伙伴关系协定》(以下简称“R...关键词：法律翻译 法解释学 《民法 典》离婚冷静期制度的法 解释 学评析 被引量：1 2023年 法 解释 学方法 对提升《民法 典》第1077条离婚冷静期制度法 律适用的科学性至关重要。通过应用文义解释 、目的解释 和体系解释 等法 解释 学方法 ,可以发现,离婚冷静期具体且明确的法 律表述体现为《民法 典》第1077条的第1款,而非第2款,冷静的客体是离婚协议。离婚冷静期制度的立法 目的是保护婚姻和保障离婚自由。离婚冷静期制度只能适用于登记离婚,不能适用于诉讼离婚。离婚冷静期制度的适用,不得违背婚姻家庭编和《民法 典》的基本原则。我国离婚冷静期制度还很单薄,尚未形成一个制度性的规范体系。目的性限缩是离婚冷静期相关法 律漏洞补充的首选方法 ,但仍存在一些疑问,进行法 律修订或出台相关司法 解释 应是最彻底的解决方案。关键词：法解释学 《民法典》 数字政府下的行政授权监管研究--基于法 解释 学 2023年 法 解释 学理论出发,以一种解释 论角度而不是立法 论角度来探讨。关键词：数字政府 行政授权 法解释学
相关作者
魏东 作品数：140 被引量：845 H指数：15 供职机构：四川大学法学院 研究主题：刑法解释 刑事政策 检讨 刑法 刑法修正案 范进学 作品数：173 被引量：1,870 H指数：20 供职机构：上海交通大学凯原法学院 研究主题：宪法 宪法解释 宪法实施 法治 法律 韩大元 作品数：346 被引量：4,146 H指数：38 供职机构：中国人民大学法学院 研究主题：宪法 宪法学 中国宪法学 宪法实施 宪法文本 刘宪权 作品数：293 被引量：4,431 H指数：42 供职机构：华东政法大学 研究主题：刑法 刑法规制 人工智能 犯罪 刑法修正案 陈兴良 作品数：463 被引量：12,092 H指数：67 供职机构：北京大学 研究主题：刑法 刑法教义学 刑法学 罪刑法定原则 刑事政策
