搜索到14578篇“ 法律解释“的相关文章
- 法律解释中的“法律”被引量：2
- 2024年
- 法律解释作为法学中最具争议的概念之一,通常被认为其争议性来自“解释”部分。如果忽视法律解释中的“法律”部分,就无法整体理解法律解释的争议性。由于法律解释通常是成文法解释的另一种称呼,因此法律解释的主要对象就是制定法,并且制定法的意义是由语言及其文义来决定的。通常认为法律解释的必要性来自语言上的问题,然而这会摧毁制定法的意义,因此必须重新思考法律解释的必要性,这源于两个方面:一是法律对官员和民众提供了不同的指引,另一个是法律的连续性和权威性之间如何保持一致。由于所有类型的法律都会面对这两个问题,因此法律解释同时也会涉及判例法和习惯法。
- 陈景辉
- 关键词：法律解释法律类型成文法立法意图
- 如何“综合运用”法律解释方法
- 2024年
- 《法治社会》2023年5期,15000字一些法律人希望在法律解释论辩中模拟霰弹枪的效果——他们并不奢望“听众”全盘接受其论证,但求所援用的多个解释方法中,哪怕其中之一能够“打动”“听众”,其结论就有较大概率获得后者支持。因此,采用弹枪模式的法律人对解释方法的运用并没有固定的偏好与规程,而是秉持相当实用的态度一凡是能证立结论的,无论是文义解释、体系解释,抑或历史解释、目的解释,皆可为我所用;反之,则弃之不提。
- 傅爱竹
- 关键词：文义解释法律解释方法法治社会霰弹枪
- 法律解释的修辞学基础
- 2024年
- 法律解释的论证属性植根于其修辞学渊源。古代修辞学的争点论在法律上的最大影响是语义与目的之区分。在修辞学的视野中,法律解释的发展即是由文义解释优先演变至目的解释主导的过程。法律解释中的修辞因素使整个解释过程更注重形成正确的论证,而非产生适当的理解。法律解释是一种论证理论,而非认识论。通过认识要素与决断要素的区分,司法判决的正义性便在于如何进行自圆其说且令人信服的论证。
- 韦达(译)
- 关键词：法律解释修辞学文义解释法律论证
- 论WTO争端解决中的法律解释
- 2024年
- WTO争端解决机制中专家组及上诉机构如何解释WTO规则一直是被关注和没有解决的争议问题之一,正确解释WTO法律及相关协定才能产生相对正确、适当的报告及裁决。通过对WTO争端解决中法律解释的规则与实践进行分析,结合《维也纳条约法公约》第31-33条对条约解释的规制,从而总结出法律解释在WTO争端解决中存在的问题,并提出明确上诉机构的权能,合理参考与借鉴专家组报告与上诉机构裁决,坚持“司法能动”与“司法克制”相结合的完善之策。
- 汤莹
- 关键词：条约解释解释权争端解决机构
- 法律解释中的词典解释及其运用规则
- 2024年
- 词典解释作为一种法律解释工具,不仅关联法律文本的通常含义、提供法律解释的权威结论,而且能够揭示法律文本的立法目的,是获取法律解释共识的“最佳来源”,具有司法运用的正当性。在司法实践中,很多法院在裁判理由中“显性”提及与展示词典解释的过程,不仅用来定义法律术语、澄清法律概念含义、解释法律文本的句法结构,而且经常为司法论证提供权威性论据,具有重要的方法论功能。然而,法院当下运用词典解释的客观标准与规则很不明确,导致了词典解释运用不当的问题。为规范词典解释的运用,法院应当秉持方法论自觉,构造体系化的运用规则,即基于解释对象的性质确定词典的选择标准,依据法律解释的要求采用语境解释方法,根据司法论证的目标选择论证方式。
- 于洋
- 关键词：法律解释法律论证法律方法论
- 论作为说理方式的法律解释被引量：1
- 2024年
- 法律解释是给予和索取理由的规范实践。法律话语的意义是由其在法律实践中的推论角色决定的。因此,法律解释不应当仅仅被当作探求法律意义的启发式方法,更应当被看作为司法判决提供证成的说理方式。文义、历史、体系、客观目的、主观意图等要素,与其将它们看作解释方法,不如看作支持或反对解释决定之正确性的解释理由。法律条文往往有多个意义选项,解释者需要选出其中的正确选项,将其作为适用于当前案件的个案规范。法律解释实质上是围绕解释决定的正确性,而对不同解释理由进行衡量的理性论证过程。
- 宋旭光
- 关键词：法律解释说理方式释法说理
- 论全国人大常委会法律解释的时间效力
- 2024年
- 根据解释情形的不同,全国人大常委会作出的法律解释可分为解释型、创设型、综合型三种类型。立法解释的不同类型对应了不同的时间效力规则。立法解释的生效时间取决于其解释情形,解释型法律解释应从法律生效之日起生效,创设型法律解释应从解释发布之日或规定之日起生效,综合型法律解释生效时间应作分类讨论。立法解释的失效时间取决于解释对象的效力变动情况。立法解释的溯及力应遵循“法不溯及既往”的原则,但解释型法律解释中存在溯及既往的例外情形。立法解释的生效时间、失效时间和溯及力三者相互影响,环环相扣,共同构成了全国人大常委会法律解释的时间效力规则。
- 陈佩彤
- 关键词：法律解释立法解释时间效力生效时间溯及力
- 论文义解释缘何是法律解释的核心方法
- 2024年
- 法律解释方法众多,但对于如何确定一个合适的解释方法却始终存在争论。出现这种争论有其理论与现实上的原因。给众解释方法之间划分一个位阶似乎是不错的选择。但由于解释方法自身的实践总结特性使其难以排出一个位阶。如果位阶存在,文义解释作为解释方法核心适用方法的地位应当是确定的与不容动摇的。即便是在无法确定位阶的时候,文义解释的意义也不容忽视。
- 王硕
- 关键词：法律解释文义解释
- 算法辅助法律解释的规范性构建
- 2024年
- 算法技术的迅猛发展使算法辅助法律解释成为可能,相较于传统之法律解释方法,算法辅助法律解释可演进出以读取规则存在意义为核心的感知解释、以展示规则后果实效为核心的动态解释以及以理解规则关联反思为核心的归约解释。算法辅助法律解释之规范性构建,同样面临新法律解释方法间的效力冲突问题。在方法运用的选择上,感知解释中数据运算与规范价值间的张力有可能倒向轻率决断;动态解释中预测模型的过度使用存在技术主义至上的隐患;归约解释亦需要避免法律解释中法律原则与法律规则的适用争议。算法辅助法律解释规范性的实现,需要融贯考量算法辅助法律解释各方法的使用限度。在司法实践场景中应优先使用感知解释方法,完善理性司法下的技术供给;动态解释着重于进行后果考量因而应当次于感知解释使用;当感知解释与动态解释的使用面临艰难抉择时,应以归约解释作为调和工具,寻得个案中法律解释者对解释方法使用的共识。
- 费凯学
- 关键词：文义解释
- 从同一性到相似性:法律解释的结构转向与体系重构
- 2024年
- 我国当前的法律解释论以封闭概念体系和体系型法典的构建为基础,以绝对性、封闭性规范为目标,将法律适用过程视为以同一性为基础的涵摄过程,将解释限制为服务于同一性过程的具体化手段,而将类推作为漏洞填补的方法。但是以同一性为基础的类推与解释分离结构不仅无法解决解释的具体化程度问题,也限制和约束了类推功能。当作为同一性前提的概念封闭被消解之后,法律解释和类推之间的界限不再存在,类推解释成为法律解释的根本方法,法律解释的目标是以相似性为基础的开放性概念和相对性规范。以相似性为基础的类推解释体系不仅是必要的,也能获得理性化证立。
- 陈辉
- 关键词：法律解释同一性类推解释法律概念
相关作者
- 陈金钊
- 作品数：338被引量：3,771H指数：38
- 供职机构：华东政法大学
- 研究主题：法律方法 法治 法治思维 法律解释 法律思维
- 魏胜强
- 作品数：94被引量：494H指数：11
- 供职机构：郑州大学法学院
- 研究主题：法律解释权 法律解释 法官 生态文明 法律
- 孙光宁
- 作品数：119被引量：609H指数：14
- 供职机构：山东大学
- 研究主题：法律解释 法律方法论 法律方法 法律论证 可接受性
- 王彬
- 作品数：198被引量：617H指数：12
- 供职机构：南开大学法学院
- 研究主题：法律解释 法律论证 后果主义 民间法 本体论
- 焦宝乾
- 作品数：68被引量：560H指数：14
- 供职机构：山东大学
- 研究主题：法律方法 法律论证 法律方法论 法律推理 方法论研究
