搜索到884篇“ 格助词“的相关文章
场所助词“に”“で”“を”的习得与教学指导——基于学习者使用的逐年变化特征
2024年
助词“に”“で”“を”均可表示“场所”意义,三者用法的区分是日语学习和教学的一大重难点。为推动日语助词习得及教学发展,本文基于“北京日语学习者历时语料库B-JAS”,对学习者从大一到大四4年间的11次作文语料展开分析,探讨了中国日语学习者在场所助词“に”“で”“を”习得过程中的发展变化。研究结果显示,场所助词的使用频率及正用率从高到低依次为“に”、“で”、“を”,“を”的习得总体上发展滞后。五个时期内三者使用频率及正用率变化均具有显著性差异。The case particles “に” “で” and “を” can all express the meaning of “location” and the distinction of their usage is a major difficulty in Japanese learning and teaching. In order to promote the acquisition and teaching development of Japanese case auxiliaries, this paper is based on the “Beijing Japanese Learners Diachronic Corpus (B-JAS)” by analyzing 11 compositions from freshmen to seniors, this paper explores the development of Chinese learners’ acquisition of the locative particles “に” “で” and “を”.The results show that the order of frequency and usage of locative particles is “に” “で” “を”. The acquisition of locative particles lags behind. There were significant differences in the usage frequency and usage rate among the three groups in the five periods.
任宏睿
关键词:中国日语学习者习得过程
女真语处置助词辨异
2023年
本文以金代及明代女真文碑刻中处置助词为研究对象,依据分布理论着重考察处置助词“■”“■”所关联句法成分的性质及语义特点,旨在对这两个处置助词的差异进行解释,并分析女真语由处置助词标记的处置性语义关系,认为处置助词“■”的语义关系为“动作—受事”,处置助词“■”的语义关系为“动作—关涉对象”。本文还讨论了助词“■”及其所在“给予类”双宾句的特点。
柴淼
关键词:女真语句法结构语义关系
日语助词“より”的“比较义”特性研究
2023年
本文从句法语义与语用义相结合的视角,在以往研究成果的基础上对现代日语助词“より”只保留“比较义”的原因做了探讨。考察发现,源自“‘后’化”义动词的助词“より”围绕谓语划分区别出同一语义范畴、同一句法两事物的对立,由此带出表谓语的肯定方的“起点义”之本质义,并基于语用作用产生出“比较义”、固定结构的“句法成分内部起点义”和“句法成分内部比较义”等多义。而现代因无需意识对立方,“起点义”被单纯表起点的“から”取代,“句法成分内部起点义”“句法成分内部比较义”也因缺失本质义的部分义素,除残留于固定结构外已不复存在,唯有“比较义”,尽管同样也缺失本质义的部分义素,却因其概念为语言生活所必需,而在语用力的作用下得以保留。
许慈惠张钟方
关于日语自动词中“他动询用法”的研究——兼论助词“を”
日语中长期以来将动词分为自他动词。从语法角度来看,是否前接“を”是区分两者的唯一标准。前接“を”为他动词,反之则为自动词。然而,移动性自动词也经常出现前接“を”名词的现象。因此,学界通过将之解释为“离开的场所”和“...
徐浩泉
关键词:认知语言学指向性
韩国语惯用句型的助词隐现研究
本研究在现有研究的基础上,以认知语言学理论和语料库语言学理论为基础,从中探讨韩国语助词的隐现现象,揭示各类助词在惯用句型中的隐现特征,并进一步分析惯用句型中影响助词隐现的原因。韩国国内对惯用句型和助词隐现的研究着...
陈宇桥
关键词:惯用句型格助词
功能性质视阈下的虚词多义特性再研究--以日语助词为例被引量:1
2022年
相对于实词指称对应事物,其多义通过中心义的语义扩展认知操作派生而得,中心义也是多义之一这一现象来说,虚词则以标示实词或语句之句法成分与其他句法成分的语法关系之语法功能标记为己任,其上位抽象的本质义即是所标记的语法关系义,多义则是指本质义在具体下属语境中对应变异在基本层级之中位的多个语法范畴。因此,虚词的本质义不是多义之一,多义之间不是派生与被派生的关系,没有中心义与边缘义之分,而是同层级的并列关系。区分清这一点具有理论意义,也是还原虚词和虚词多义的真实面貌,乃至做实虚词多义研究的第一步。
许慈惠
关键词:虚词
日语与蒙古语助词的比较研究
2022年
白乌尼乐
韩语副词助词“(■)”和“(■)”习得偏误及教学对策
2022年
汉语和韩语属于不同语系,韩语副词助词的义项多样并且具有很高的相似度,这就给汉语母语者学习韩语助词时带来较大困难,会产生不同类型的习得偏误。本研究以代表性的常用副词助词“■”和“■”为研究对象,主要从“工具、手段”和“原因、理由”两个常用义项进行语义功能对比,找出学习者产生偏误的原因,并且提出教学对策,希望对韩语学习者有所启发和帮助。
南桂仙
关键词:偏误语义教学对策
日语中场所助词「デ」何时可以替换「ニ」?——以和附着动词的搭配为中心
2022年
本文以惯用「ニ」作为场所助词的日语附着动词为考察对象,通过现代日本语书面语均衡语料库的数据,探究附着动词与场所助词「ニ」和「デ」搭配使用时的频率及倾向。在此基础上,分析哪些动词可以用「デ」替换「ニ」,以及“主语名词”和“动词的‘体’”是否对「デ」能否替换「ニ」产生影响。结果表明,附着动词里只有动词「寝る、止まる」有较明显的使用「デ」的倾向,即这两个动词可以用「デ」替换「ニ」。此外,主语名词和动词的“体”会对助词选择产生一定的影响,“人”作主语时,「デ」可以替换「ニ」。动词的“体”产生影响的条件在于,必须是有两种语义的动词例如「寝る」时「デ」才可以替换「ニ」。最后,本文发现副词的出现会增大「デ」的使用频率。
郑斯琪关玲
关键词:搭配
日语助词“から”在蒙古语中的对应关系
2021年
吴孟根格日乐

相关作者

张礼忠
作品数:21被引量:0H指数:0
供职机构:中国人民解放军国际关系学院
研究主题:基本句型 日语 格助词 接续助词 副助词
毛峰林
作品数:38被引量:58H指数:4
供职机构:上海海事大学
研究主题:和歌 日语 格助词 俳句 隐喻
许慈惠
作品数:31被引量:76H指数:6
供职机构:上海外国语大学日本文化经济学院
研究主题:日语 日语格助词 格助词 名词 多义
安见才让
作品数:125被引量:116H指数:5
供职机构:青海民族大学计算机学院
研究主题:藏文 藏语 文字 句法分析 自然语言处理
刘明
作品数:21被引量:8H指数:1
供职机构:西安工业大学
研究主题:日语 格助词 日语教学 日语格助词 经济发展