公共文化服务平台

搜索到593篇“ 总义齿修复“的相关文章

吸附性机制制作全口总义齿方法用于全口总义齿修复的价值: 2024年; 目的:研究吸附性机制制作全口总义齿方法在全口总义齿修复中的应用价值。方法:选取2020年7月至2022年5月在江门市新会区司前人民医院接受全口总义齿修复治疗的50例患者,用随机数字表法将其分为两组,各25例。观察组患者采取吸附性机制制作全口总义齿,对照组患者采取传统修复方法制作全口总义齿,比较两组患者的修复效果、患者满意度、修复后不良事件的发生率。结果:治疗后,两组患者的义齿稳定性、咀嚼功能、发音功能、前伸咬合关系评分均提高,且观察组患者的评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为96.00%,高于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良事件发生率为8.00%,低于对照组的32.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在全口总义齿修复中,采取吸附性机制制作全口总义齿可获得理想效果,不仅有利于改善患者的咀嚼和发音功能,提高义齿的稳定性,改善前伸咬合关系,同时还可以降低修复后的不良事件发生风险,且患者对于修复效果的整体满意度更高。; 林岸铨李宏柏

总义齿修复中的美学因素: 2022年; 目的:总结总义齿修复中的美学因素。方法:通过对既往病例资料及已有文献资料的总结,探讨影响无牙颌总义齿修复美学效果的客观因素。结果:经总结,印模、排牙、正中颌和基托四个方面是影响总义齿修复美观因素的主要原因。结论:无牙颌总义齿修复是目前医疗卫生水平下改善咀嚼和语言功能的有效手段,有针对性地对印模、排牙、正中颌、基托四个方面加以控制和调整,可最大程度保证修复的美观,从而将其临床价值最大化。; 巴少谌; 关键词：总义齿修复美学因素印模排牙基托

低平牙槽嵴下颌总义齿修复的临床观察: 2022年; 观察低平牙槽嵴下颌总义齿修复效果。方法:选择50例符合研究条件病患展开临床观察随访,统计修复评级标准及适应耗时。结果:患者下颌总义齿修复效果,显示27例处于一级,占比54%;20例处于二级,占比40%;3例处于三级,占比6%。对比之下一级占比显著高于三级占比(x=6.318,p≈0.000<0.05);患者初次佩戴的适应时间,显示7例患者在2个月内适应,占比14%;37例患者在3-5个月内适应,占比74%;6例患者需5个月以上适应,占比12%。对比之下需3-5个月适应占比显著高于2个月内(x2=5.198,p≈0.000<0.05)及5个月以上(x2=5.224,p≈0.000<0.05)结论:低平牙槽嵴下颌总义齿修复效果较好,修复时需严格掌握基托的密合及伸展,保障配戴吸附力及舒适性。; 张璟何丽梅; 关键词：义齿修复

吸附性机制制作全口总义齿方法用于全口总义齿修复的效果分析被引量：3: 2022年; 目的:探讨吸附性机制制作全口总义齿方法用于全口总义齿修复的效果。方法:采用回顾性方法分析,选取自2017年12月~2019年12月本院收治的66例全口总义齿修复患者的临床资料,根据修复方法分为对照组(33例,给予传统方法修复)与研究组(33例,给予吸附性机制制作修复),将两组的修复效果加以分析和比较。结果:义齿稳定性、前伸咬合关系良好、发音功能及咀嚼功能在治疗前组间无明显差异(P>0.05),两组治疗后义齿稳定性、前伸咬合关系良好、发音功能及咀嚼功能评分均升高,并且将对照组作为比较对象,研究组的上述指标评分明显更高,组间差异在统计学上有意义(P<0.05);研究组的修复满意度为96.97%,对照组修复满意度为78.79%,前者满意度明显高于后者,组间差异在统计学上有意义(P<0.05);就两组不良反应发生情况进行比较,相较于对照组的24.24%而言,研究组发生率6.06%明显低于对照组,组间差异在统计学上有意义(P<0.05);PLI、GI、SBI在治疗前组间无明显差异(P>0.05),两组治疗后PLI、GI、SBI均降低,并且将对照组作为比较对象,研究组的上述指标评分明显更低,组间差异在统计学上有意义(P<0.05)。治疗前,两组的牙龈功能指标对比无差异(P>0.05),治疗后研究组患者的牙龈功能指标优于对照组,组间差异在统计学上有意义(P<0.05)。结论:全口总义齿修复患者采用吸附性机制制作全口总义齿方法可改善患者咀嚼功能、发音功能及义齿稳固性,且能尽量抑制治疗后不良事件。; 石少江

吸附性义齿在全口总义齿修复中的临床应用: 2021年; 本文研究全口总义齿修复中采用吸附性义齿修复方法并观察效果。方法:选择我院牙科治疗的老年全口总义齿修复90例患者作为观察对象,起止时间是2019年5月--2021年5月,并且将患者分成吸附性组与传统修复组,分别采用吸附性义齿修复方法和传统修复方法,对比两种修复方法义齿功能情况和满意度。结果:(1)吸附性组和传统修复组治疗后全口义齿评分比较,吸附性组是92.12±7.48(分),传统修复组是80.59±7.28(分),(t=4.626,p=0.024),结果有差异。(2)吸附性组和传统修复组全口义齿治疗后主观满意度评分比较,吸附性组是87.24±8.44(分),传统修复组是73.16±7.36(分),(t=5.231,p=0.018),结果有差异。结论:全口义齿修复中采用吸附性义齿修复方法效果优良,可推广。; 宋生鹏刘光丽; 关键词：口腔

吸附性义齿在全口总义齿修复中的临床应用: 2021年; 目的研究吸附性义齿修复方法在全口总义齿修复中的临床应用效果。方法选择天津市红桥医院口腔科2017年1月—2019年1月收治82例行全口总义齿修复治疗的患者,随机分为对照组和研究组,每组各41例,对照组接受传统方法修复,研究组接受吸附性义齿修复方法,对比两组治疗效果及不良情况发生率。结果治疗后,研究组的功能评分显著高于治疗前,P <0.05。治疗后研究组功能评分高于对照组,P <0.05。研究组不良情况发生率(4.88%)低于对照组(21.95%),P <0.05。结论吸附性机制制作全口总义齿的治疗效果明显优于传统方法修复方法,治疗方法安全可靠,值得应用推广。; 顾建桥; 关键词：全口总义齿吸附性

改良闭口式印模法和生物功能性修复系统在低平牙槽嵴下颌总义齿修复中的临床效果研究被引量：2: 2021年; 目的观察和评价下颌低平牙槽嵴的无牙颌患者采用改良闭口式印模法和生物功能性修复系统(BPS)制作总义齿的临床疗效。方法选取2016年3月至2019年3月到常州市第二人民医院口腔科就诊的41例存在严重下颌牙槽嵴吸收的无牙颌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(21例)和对照组(20例)。观察组采用改良闭口式印模法进行总义齿修复,对照组采用BPS法进行总义齿修复。比较两组的主观满意度以及修复后3、6个月咀嚼效能。结果两组的主观满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。修复后3、6个月,两组的组间和组内咀嚼效能比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良闭口式印模法和BPS法制作的总义齿均可取得良好的修复效果。改良闭口式印模法相对设备要求低,技术敏感低,步骤更少,对于下颌牙槽嵴重度吸收无牙患者,有着较好的临床疗效,可作为总义齿修复的常规印模方法。; 田菊忠徐青峰; 关键词：总义齿低平牙槽嵴无牙颌

低平牙槽嵴下颌总义齿修复的临床观察被引量：2: 2020年; 目的研究低平牙槽嵴下颌总义齿的临床修复方案。方法选择30例2016年11月至次年5月期间收治的低平牙槽嵴下颌总义齿修复病患,根据随访结果了解其修复评级以及修复后的适应情况,结果处于一级、二级、三级的比例分别为56.67%、40%以及3.33%,修复成功率达到96.67%;适应时间方面,平均适应时间为(3.31±0.42)个月,73.33%患者需3~5个月才可适应。结论低平牙槽嵴下颌总义齿在临床修复过程中需考虑面、磨光面、舌运动、基托等多方面的因素,强调义齿的固位力和稳定性,并考虑到患者的适应时间,尽可能减轻不适感,提升修复有效程度。; 王晓亭; 关键词：义齿修复

低平牙槽嵴下颌总义齿修复的临床观察被引量：1: 2018年; 目的对低平牙槽嵴下颌总义齿修复的临床疗效进行观察。方法从2012年3月~2017年3月口腔科收治的低平牙槽嵴下颌总义齿严重吸收的患者中选取60例进行研究,均接受修复治疗,对其展开随访,观察修复效果。结果经统计,本组患者下颌总义齿修复的成功率为98.33%(59/60),对新义齿的适应时间为1~5个月,平均(3.28±0.54)个月。随访发现,患者的牙槽嵴吸收情况均为发生明显变化,义齿使用正常。结论在修复低平牙槽嵴下颌总义齿时需要综合考虑基托、舌运动、磨光面、牙颌面等多个因素,这样才能增强义齿的稳定性和固位力。; 张书文; 关键词：低平牙槽嵴下颌总义齿

精细印模两步法应用于下颌低平牙槽嵴单颌总义齿修复的临床体会被引量：10: 2018年; 目的探讨精细印模两步法在下颌低平牙槽嵴单颌总义齿修复中的临床效果。方法选取1例下颌牙全部缺失、牙槽嵴低平的患者,采用后端开窗式的托盘经过个性化调改后获取初印模,结合下颌吸附性义齿的理念制作个别托盘,用不同稠度的硅橡胶主动性边缘整塑后获取终印模。结果通过精细印模两步法的取模,对该例患者制作的单颌总义齿固位及功能良好,舒适度高。结论精细印模两步法应用于下颌低平单颌总义齿的修复效果良好。; 王栋许少平; 关键词：硅橡胶下颌低平牙槽嵴总义齿

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈