搜索到1168篇“ 常规骨瓣开颅术“的相关文章
- 对比观察标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型脑外伤的临床效果
- 2023年
- 全面分析常规骨瓣开颅术、标准大骨瓣减压术具体内容,探究重型脑外伤发作后患者的应用效果。方法 本研究参考对象的接收时间跨越了2021年4月至2023年5月,经调查,共有86例患者参与,在全面检查后最终结果被诊断为“重型脑外伤”,根据需要做分组处理后,组别为:对照组、实验组,指导依据为:随机抽样法;在治疗阶段,对照组针对所纳入为43例重型脑外伤患者实施常规骨瓣开颅术,临床上可通过NIHSS指标、总有效率、并发症发生率进行评估。结果 (1)NIHSS指标调查后,关于测定评分,两个组别比较结果得出:治疗前差异小,P>0.05;治疗后阶段展开分析,对照组为(9.85±1.63分),实验组为(7.52±0.88分),对比发现,实验组低于对照组,P<0.05;(2)关于总有效率,常规骨瓣开颅术治疗后的评估值为53.49%(23/43),标准大骨瓣减压术治疗后的评估值为81.40%(35/43),比较后,实验组重型脑外伤患者有更高表现,P<0.05。结论 针对重型脑外伤患者而言,治疗时涉及的手术方案中,采用标准大骨瓣减压术可获得更佳的治疗效果,通过该手术,患者的神经功能可以得到较好地改善,疾病症状也会相应减轻,从而提高治疗的总体有效率,并降低并发症发生率,在安全性和推广性方面也具备较高的价值。
- 谢书刚王立国
- 关键词：重型脑外伤标准大骨瓣减压术常规骨瓣开颅术
- 标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果分析被引量：2
- 2022年
- 目的:分析标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果。方法:选取2016年1月-2020年12月平度市中医医院收治的100例重型颅脑损伤患者作为研究对象,采用电脑随机方式分为两组,各50例。对照组实施常规骨瓣开颅术治疗,观察组实施标准外伤大骨瓣开颅术治疗。比较两组美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、颅内压水平及并发症发生率。结果:术前,两组NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月,观察组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组颅内压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3 d、7 d,观察组颅内压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤比常规骨瓣开颅术更具优势,可改善患者神经功能缺损情况,降低颅内压水平及并发症发生率,建议应用并予以推广。
- 孙海业王华卿
- 关键词：标准外伤大骨瓣开颅术常规骨瓣开颅术重型颅脑损伤神经功能
- 标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果
- 2022年
- 对比在重型颅脑损伤疾病治疗中使用常规骨瓣开颅术和标准外伤大骨瓣开颅术所取得的治疗效果。方法 将医院2020年4月至2021年4月接诊的62例重型颅脑损伤病人任意分成每组31例。对照组选用基本开颅术,观察组选用规范创伤大骨瓣开颅术。结果 医治前,2组病人神经功能和颅内压差别无统计学意义(P>0.05 )。治疗后,观察组神经功能和颅内压指标值小于对照组,临床观察高效率高过对照组,病发症发病率小于对照组(P<0.05)。结论 在治疗重型颅脑损伤的过程中,标准外伤大骨瓣开颅术所取得的临床治疗效果明显优于常规骨瓣开颅术治疗手段,有助于改善病人的神经功能,降低颅内压,防止患者出现并发症,提升疾病临床治疗效果。
- 姜钘城
- 关键词：标准外伤大骨瓣开颅术常规骨瓣开颅术重型颅脑损伤神经功能并发症
- 标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床对比研究被引量：1
- 2022年
- 目的探究重型颅脑损伤患者接受标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗的临床效果。方法依据数字表法对2017年1月-2021年6月期间张家港市第六人民医院神经外科接收的80例重型颅脑损伤患者随机分组,40例实施常规骨瓣开颅术治疗的患者纳入对照组,40例实施标准外伤大骨瓣开颅术的患者纳入观察组,比较两组患者NIHSS评分、手术前后颅内压情况,记录比较两组患者疗效、远期疗效和术后相关并发症。结果观察组术后NIHSS评分、颅内压优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率(95.00%)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率仅为2.50%,低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.507,P<0.05);观察组远期疗效优于对照组,差异有统计学意义(Z=2.191,P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者采取标准外伤大骨瓣开颅术治疗,疗效优于常规骨瓣开颅术,患者神经功能恢复效果更优,颅内压控制效果显著,保障患者的术后安全性。
- 龚伟
- 关键词：重型颅脑损伤标准外伤大骨瓣常规骨瓣开颅术
- 对比常规骨瓣开颅术、标准大骨瓣减压术应用于重型颅脑损伤患者治疗中的临床效果被引量：3
- 2022年
- 目的 研究重型颅脑损伤治疗中,常规骨瓣开颅术、标准大骨瓣减压术的治疗效果。方法 方便选取2017年1月—2020年1月宜兴市第二人民医院收治的65例重型颅脑损伤患者为研究对象,按照单双号分为两组。对照组(32例)实施常规骨瓣开颅术,研究组(33例)实施标准大骨瓣减压术,比较两组的疗效。结果手术后,研究组神经系统功能、意识炎性因子、脑血流动力学指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(6.06%)低于对照组(28.12%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.625,P<0.05);研究组术后意识恢复时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组病死率(0.00%)低于对照组(18.75%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.762,P<0.05)。结论 重型颅脑损伤的治疗,以标准大骨瓣减压术临床疗效较为良好,实施后能够有效恢复患者神经系统功能,维护其生命安全,术后恢复情况较为理想,疗效极佳。
- 吴雪峰周仲明
- 关键词：常规骨瓣开颅术标准大骨瓣减压术重型颅脑损伤
- 常规骨瓣开颅术与标准外伤大骨瓣开颅术对重型颅脑损伤的效果比较被引量：6
- 2021年
- 目的探究重型颅脑损伤患者接受标准外伤大骨瓣开颅术治疗的临床疗效。方法选取重型颅脑损伤患者80例,随机分为对照组与研究组,各40例。对照组患者给予常规骨瓣开颅术进行治疗,研究组接受标准外伤大骨瓣开颅术治疗,对比两组患者并发症、颅内压水平等指标情况。结果研究组的治疗优良率高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);研究组术后颅内压水平低于对照组;研究组患者的NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。结论与常规骨瓣开颅术相比,重型颅脑损伤患者接受标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果更好,能降低患者颅内压水平、并发症发生率,改善患者神经功能状况,可在临床上推广使用。
- 张一帆傅强张鹏轩
- 关键词：常规骨瓣开颅术重型颅脑损伤标准外伤大骨瓣开颅术
- 常规骨瓣开颅术与标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果分析被引量：5
- 2021年
- 目的对比常规骨瓣开颅术与标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果。方法方便选择2019年3月—2020年2月该院收治的90例重症颅脑损伤患者作为研究对象,以随机数表法进行组别划分,其中对照组45例行常规骨瓣开颅术,研究组45例行标准外伤大骨瓣开颅术。评价并对比两组患者的临床疗效、术前与术后颅内压与神经功能的恢复情况,以及术后并发症情况。结果研究组的总有效率为93.33%高于对照组75.56%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.611,P<0.05)。术后研究组NIHSS评分(21.6±3.2)分与颅内压水平(15.6±2.6)mmHg均低于对照组(29.6±4.0)分、(24.6±3.2)mmHg,差异有统计学意义(t=10.476、14.643,P<0.001)。研究组术后并发症发生率为2.22%低于对照组17.78%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.444,P<0.05)。结论相较于常规骨瓣开颅术,标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果更为理想,适于临床应用。
- 尹成国宁倩
- 关键词：常规骨瓣开颅术标准外伤大骨瓣开颅术重型颅脑损伤
- 标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果差异与安全性分析被引量：4
- 2021年
- 目的:探究标准外伤大骨瓣开颅术和常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果差异和安全性。方法:选取2018年11月至2019年11月我院收治的74例重型颅脑损伤病人作为研究对象,根据抽签法进行分组,将病人分为实验组37例和参照组37例。实验组进行标准外伤大骨瓣开颅术,参照组进行常规骨瓣开颅术,对比两组病人的治疗效果和不良事件发生率。结果:治疗后实验组病人颅内压水平和神经功能指数与参照组相比有明显改善,差异较大(P<0.05);实验组病人不良事件发生率8.11%明显低于参照组32.43%,差异较大(P<0.05)。结论:标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤促进了神经功能和颅内压水平的改善,提高了治疗效果,降低了不良事件发生率,且具有较高的安全性,值得推广使用。
- 于涛
- 关键词：标准外伤大骨瓣开颅术常规骨瓣开颅术重型颅脑损伤安全性
- 标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术对重型脑外伤患者的临床疗效及并发症发生率分析
- 2020年
- 以找寻高效治疗重型脑外伤患者的方式为目的,对比标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术效果,并统计并发症情况。方法:2018年8月?2020年7月,开展重型脑外伤患者治疗探究工作,样本源自本院接收的此疾病患者,随机选取,按照选取顺序1-72编号,平分2组,分组方法为抽签法,其一为对照组,其二试验组,前者给予常规骨瓣开颅手术治疗,后者开展标准大骨瓣减压术治疗,比较治疗效果,评估安全性。结果:治疗效果检测,结果提示:试验组:94.44%,对照组:77.78%,前者高于后者,P<0.05;并发症率检测,结果进行对比,显示:试验组:2.78%,对照组:18.18%,前者高于后者,P<0.05。结论:在重型脑外伤患者治疗中,标准大骨瓣减压术较常规骨瓣开颅术效果更为理想,且安全性较高,利于患者预后恢复,值得借鉴。
- 丁冬官
- 关键词：脑外伤重型常规骨瓣开颅术标准大骨瓣减压术GOS评分
- 比较与分析高血压脑出血患者采用小骨窗与常规骨瓣开颅术治疗效果
- 目的比较与分析高血压脑出血患者采用小骨窗与常规骨瓣开颅术治疗效果。方法选取82例高血压脑出血患者按照随机数字表法分组为对照组和治疗组。对照组:采用常规骨瓣开颅术;治疗组:采用小骨窗开颅术。统计与比较两组患者平均手术时间和...
- 黄聪曦
- 关键词：高血压脑出血常规骨瓣开颅术
- 文献传递
相关作者
- 王年领
- 作品数：7被引量：3H指数：1
- 供职机构：新汶矿业集团
- 研究主题：重型颅脑损伤 岩下窦 海绵窦区硬脑膜动静脉瘘 海绵窦 动静脉瘘
- 闵志钧
- 作品数：18被引量：56H指数：4
- 供职机构：上海市浦东新区南汇中心医院
- 研究主题：腹股沟疝 腹股沟 肠梗阻 裁剪 聚丙烯平片
- 俞若锋
- 作品数：8被引量：25H指数：3
- 供职机构：新昌县人民医院
- 研究主题：硬膜下血肿 显微外科手术 显微手术治疗 单孔 慢性硬膜下血肿
- 张嘉
- 作品数：11被引量：38H指数：3
- 供职机构：什邡市人民医院
- 研究主题：地震 硬膜下血肿 救治体会 特大地震 手术患者
- 齐平建
- 作品数：30被引量：217H指数：10
- 供职机构：南阳市中心医院
- 研究主题：面肌痉挛 高血压脑出血 尼莫地平 胶质瘤 醒脑静注射液
