搜索到11694篇“ 审判程序“的相关文章
民事审判程序中诉前鉴定适用的优化路向
2024年
传统的先起诉后鉴定的程序设计已无法应对立案登记制背景下的民事司法实践。各级法院已经在民事诉讼实务中进行了不同程度的适用和探索,形成了“诉前鉴定+诉前调解”的纠纷解决模式,并陆续出台了许多相应的指导意见或暂行规定。通过对诉前鉴定对法律属性、法律效力以及其在民事案件中的适用状况进行对比分析发现,尽管诉前鉴定制度赋予了司法鉴定新的生命力且提高了审判质效,但实践中诉前鉴定仍存在诉前鉴定实务指导规定比较杂乱、诉前鉴定实务质证程序与现有民事审查规则冲突、诉前鉴定实务适用程序与立案登记制度冲突、诉前鉴定在民事实务中费用定性与分配不明等问题。对此,可以从建立民事实务中诉前鉴定的统一规范、规范民事实务中诉前鉴定的质证程序、界定民事实务中诉前鉴定案件的审核程序、明确民事实务中诉前鉴定费用的负担原则和完善诉前鉴定费用救助机制等方面对民事审判程序中的诉前鉴定适用进行优化与重构。
王志刚曹婷
关键词:民事审判程序司法鉴定民事诉讼诉前调解
南开法治文丛 刑事审判程序的法治化与现代化
《刑事审判程序的法治化与现代化》全书共有四章,围绕着提炼中国特色的刑事审判理论这个中心而展开。第一章、第三章围绕刑事庭审程序的实质化和死刑复核程序展开研究;第二章围绕刑事速裁程序中的证明问题展开研究;第四章关注了信息科技...
高通作
民事审判程序中的程序异议权研究--以一般性程序异议权的构建为中心
现行民事诉讼上的程序异议机制并不完善,尽管有一定数量的专门程序异议,但缺少一种具有普遍性的一般性程序异议权,使得现行“程序异议群”并未形成体系,也无法覆盖民事诉讼全流程,因此使不少构成程序瑕疵的违法程序行为处于缺少监督和...
王云飞
关键词:程序瑕疵
缺席审判程序对当事人权利保障的影响及对策
2024年
随着全球化进程的加快和国际交流与合作的加强,人员流动日益频繁,致使许多案件中的被追诉人潜逃境外无法正常到庭参加审判。在此情形下,传统的对席式审判方式无法有效、及时地保障当事人的合法权益,最终无法实现司法公正。基于此,研究缺席审判制度对当事人权益保障的影响及对策,对于完善我国司法制度和提高诉讼效率具有重要意义。本文阐述了缺席审判制度在诉讼进程中的重要性,并通过分析其对当事人权益的影响,指出现行缺席审判制度的存在的不足,如法律规定不够细致、当事人权益保障不足等方面的问题。为缓和这一制度缺陷,提出了完善法律规定、提高司法实践水平和保障当事人权益的对策建议,以期优化我国缺席审判制度,更好地维护当事人权益。
冉旭玲
关键词:缺席审判诉讼权利保障
我国外逃型缺席审判程序的适用困境及对策研究
2018年《刑事诉讼法》增加了“缺席审判程序”一章,用7个条文规定了缺席审判适用的案件范围、条件和诉讼程序等方面内容,其中包括外逃型、死亡型和重病型三类。因为初衷是为了提高打击腐败和国际追逃的效力,所以在立法和实施法律时...
陈耀华
关键词:刑事诉讼法法律规制
普通刑事审判程序中对物之诉的证明标准之构建被引量:1
2023年
目前普通刑事审判程序中对物之诉尚无证明标准。从为财产权的社会义务设定限度、统一法律适用、重建刑事司法公信力和推动刑事诉讼法学理论的发展等方面考虑,都有必要建构对物之诉的证明标准。构建的思路应把握对物之诉与对人之诉和独立没收程序的差异、基本权干预理论的建构作用和来自比较法的启示几个要点,同时应注意与司法改革的逻辑相契合。搭建起一种“底限证明标准”的基本框架后,通过证明标准层次理论的填充和“高度盖然性”的解释作用实现对物之诉证明标准的具体化。
张世文
关键词:证明标准
被告人缺席审判程序的制度解构与运行保障
2023年
被告人缺席审判制度是2018年《刑事诉讼法》规定的特别诉讼程序,在追究贪污腐败犯罪大环境下得以确立。刑事缺席审判程序从应然意义上既包括被告人缺席审判程序,也包括公诉人缺席审判程序,现有立法对前者作出了规定。被告人缺席审判程序涉及案件关系、被告人辩护权行使、救济程序设置等问题。现有立法在形式上看似对被告人诉讼权利具有不利影响,带来了诉讼风险,但深入研究可知缺席审判并未对被告人权利造成影响,具有确立的必要性。我国被告人缺席审判制度要明确缺席审判程序,从缺席审判的送达程序、执行方式和预防冤假错案等角度,对其进行全面完善。
孙明泽
关键词:被告人缺席审判送达程序辩护权
我国刑事缺席审判程序被告人异议权研究
2018年,为完善我国刑事诉讼程序,我国《刑事诉讼法》专门设立了刑事缺席审判制度,其中,为保障被告人的人权,与国际接壤的同时符合他国的引渡条件,被告人异议权孕育在了缺席审判的土壤中。《刑事诉讼法》为缺席被告人新设了异议权...
方娆
关键词:异议权救济权利滥用
我国刑事缺席审判程序中被告人救济制度研究
2018年10月,《中华人民共和国刑事诉讼法》在第5编中增加了一项重大改革,即实施刑事缺席审判制度,以促进司法公正。2022年程三昌贪污案作为我国首个适用刑事缺席审判程序审理的被告人外逃的案件,为我国该项制度的完善带来了...
侯宁宁
关键词:被告人救济制度
刑事缺席审判程序与违法所得没收程序的关系与衔接
2023年
为了回应我国反腐败工作的需求,更及时有效的进行“追逃追赃”,2012年我国《刑事诉讼法》设立了违法所得没收程序;2018年又增设了刑事缺席审判程序。刑事缺席审判程序与违法所得没收程序都是在被告人潜逃的情况下进行的审判,在适用的犯罪种类上存在交叉重叠关系。但两者在适用的案件范围、适用的对象、适用的前置程序、送达的材料和方式、证明标准等诸多方面存在差异,不能简单地将两者理解为替代与被替代的关系。两种程序各自发挥制度优势,可以为追逃追赃构建更为完备的法律体系,但二者并存也带来了司法适用上的混乱,需要对其关系以及如何有效衔接进行厘清。
曹飞跃

相关作者

陈瑞华
作品数:345被引量:11,263H指数:70
供职机构:北京大学法学院
研究主题:合规 企业 刑事 刑事诉讼 整改
陈卫东
作品数:357被引量:6,354H指数:41
供职机构:中国人民大学法学院
研究主题:司法改革 刑事诉讼法 刑事诉讼 检察机关 审判
张建伟
作品数:379被引量:6,116H指数:38
供职机构:清华大学法学院
研究主题:刑事诉讼 司法 检察机关 司法机关 检察官
樊崇义
作品数:300被引量:3,360H指数:32
供职机构:中国政法大学
研究主题:刑事诉讼法 认罪 刑事诉讼 从宽 法律监督
姚莉
作品数:84被引量:932H指数:18
供职机构:中南财经政法大学法学院
研究主题:刑事诉讼法 法治思想 刑事诉讼 能动司法 司法公正