公共文化服务平台

搜索到34篇“ 奥尔芬“的相关文章

复方麝香注射液穴位注射联合奥尔芬治疗结石性肾绞痛疗效观察被引量：14: 2019年; 目的探究复方麝香注射液穴位注射联合奥尔芬治疗结石性肾绞痛临床疗效。方法将150例结石性肾绞痛患者随机分为观察组和对照组各75例,对照组给予消旋山莨菪碱、氨酚曲马多治疗,观察组予以复方麝香注射液穴位注射、奥尔芬肌肉注射治疗,观察记录2组用药2 h内疼痛控制情况,并记录疼痛开始缓解、完全缓解时间及2组药物不良反应。结果观察组疼痛控制总有效率为94. 7%,明显高于对照组的77. 3%(P <0. 05)。观察组疼痛开始缓解时间、完全缓解时间均明显短于对照组(P均<0. 05)。观察组药物不良反应率为6. 7%,明显低于对照组的26. 7%(P <0. 05)。结论复方麝香注射液穴位注射联合奥尔芬治疗结石性肾绞痛患者,可短时间内达到理想的止痛效果,且用药安全性较高。; 凡磊张大虎; 关键词：复方麝香注射液穴位注射奥尔芬结石性肾绞痛

奥尔芬和间苯三酚联合用药与单一用药治疗急性肾绞痛的临床疗效比较被引量：32: 2018年; 目的比较奥尔芬和间苯三酚联合用药与单一用药治疗急性肾绞痛的临床疗效。方法将255例急性肾绞痛患者按随机数字表法分为奥尔芬联合间苯三酚治疗组(联合治疗组)、奥尔芬对照组和间苯三酚对照组,每组85例。联合治疗组给予肌内注射奥尔芬95 mg,静脉滴注间苯三酚80 mg;奥尔芬对照组给予肌内注射奥尔芬95 mg;间苯三酚对照组给予静脉滴注间苯三酚80 mg。分别于给药后10、20和40 min观察镇痛效果及其不良反应。结果治疗40 min后,联合治疗组的VAS评分为(3.3±2.4)分,低于奥尔芬对照组(4.5±3.0)分和间苯三酚对照组(4.6±3.4)分;总有效率为95.3%(81/85),高于奥尔芬对照组85.9%和间苯三酚对照组83.5%;持续有效率为88.9%(72/81),高于奥尔芬对照组61.6%和间苯三酚对照组35.4%;起效时间为(13.0±5.2)min,短于奥尔芬对照组(18.0±6.0)min和间苯三酚对照组(19.0±7.5)min;疼痛缓解持续时间为(4.6±1.5)h,长于奥尔芬对照组(2.8±1.6)h和间苯三酚对照组(2.6±1.8)h。不良反应发生率为7.1%(6/85),与奥尔芬对照组和间苯三酚对照组相近。结论奥尔芬联合间苯三酚治疗泌尿系结石导致的急性肾绞痛,安全有效,值得在临床推广使用。; 余杏侠魏捷罗小敏; 关键词：奥尔芬间苯三酚肾绞痛

奥尔芬联合间苯三酚治疗急性肾绞痛的疗效观察被引量：11: 2017年; 目的探讨奥尔芬联合间苯三酚治疗急性肾绞痛的临床效果。方法选取本院2016年4月至12月收治的84例急性肾绞痛患者,随机分为对照组与治疗组各42例,分别给予奥尔芬联合山莨菪碱治疗以及奥尔芬联合间苯三酚治疗,比较两组患者治疗后的疼痛程度、临床疗效及不良反应等情况。结果治疗组患者在治疗后15 min、30 min、1 h、2 h、4 h、6 h与8 h的NRS评分均显著好于对照组,均具有统计学意义(P<0.05)。同时,治疗组患者的临床总有效率明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05),但两组不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论奥尔芬联合间苯三酚治疗急性肾绞痛的临床效果较好,治疗起效速度较快,且临床安全性较高,适宜推广应用。; 李旺春张晓斌陆瑞珍; 关键词：急性肾绞痛奥尔芬间苯三酚

耳穴压豆联合奥尔芬治疗下肢新鲜骨折后疼痛的临床疗效观察被引量：2: 2016年; 目的探讨耳穴压豆联合双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液(奥尔芬)治疗下肢新鲜骨折后疼痛的疗效。方法 51例下肢新鲜骨折患者,随机分为对照组25例和耳穴组26例。对照组患者骨折后给予肌内注射奥尔芬镇痛,耳穴组在对照组基础上增加耳穴压豆治疗。观察治疗后不良反应,比较两组治疗前后的疼痛情况及对镇痛的满意度。结果治疗20、40 min及1 h时耳穴组视觉模拟评分法(VAS)评分优于对照组(P<0.05),且耳穴组未见不良反应,患者满意度高。结论耳穴压豆在下肢新鲜骨折后疼痛的治疗中有辅助及加强作用,与奥尔芬联用疗效更优。; 薛晶; 关键词：耳穴压豆疼痛

间苯三酚联合奥尔芬治疗急性胆绞痛的临床研究被引量：3: 2015年; 目的探讨研究急性胆绞痛患者应用间苯三酚联合奥尔芬治疗的临床效果。方法将我院收治的100例急性胆绞痛患者按照随机数字表法分为观察组(给予间苯三酚联合奥尔芬治疗)和对照组(给予单独的奥尔芬治疗),对比观察两组的临床疗效以及不良反应情况。结果观察组镇痛显效46例,有效3例,无效1例;对照组中镇痛显效17例,有效21例,无效12例,观察组患者镇痛总有效率(98%)明显高于对照组(76%),差异对比具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未见严重不良反应,不良反应发生率对比具有统计学意义(P>0.05)。结论急性胆绞痛患者应用间苯三酚联合奥尔芬治疗的临床效果显著,可有效缓解患者疼痛症状,且不良反应较轻,是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上进一步应用和推广。; 张晓平; 关键词：急性胆绞痛间苯三酚奥尔芬临床疗效安全性

穴位注射奥尔芬治疗肾绞痛疗效观察被引量：1: 2014年; 目的观察穴位注射奥尔芬注射液(双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液)对肾绞痛的止痛效果。方法将116例随机分为治疗组和对照组,治疗组取双侧委中穴各予奥尔芬注射液1 mL进行穴位注射;对照组取一侧臀部予奥尔芬注射液2 mL进行肌肉注射,比较两组患者显效率、总有效率、疼痛开始缓解时间、疼痛完全缓解时间。结果治疗显效率:治疗组显效率62.07%高于对照组之43.10%(P<0.05)。治疗组总有效率与对照组相当(P>0.05)。治疗组疼痛开始缓解时间和疼痛完全缓解时间均短于对照组(均P<0.05)。结论奥尔芬穴位注射比肌肉注射治疗肾绞痛疗效更佳。; 刘冬松陈景利张英俭李莹莹; 关键词：肾绞痛穴位注射

间苯三酚联合奥尔芬治疗泌尿系结石所致急性腹痛的疗效评价被引量：12: 2014年; 泌尿系结石所致的急性腹痛是临床常见急症，起病较急，疼痛剧烈，患者常常难以忍受，需要及时止痛。间苯三酚是一种平滑肌解痉特效药物，具有明显的解痉作用，应用安全系数高。本研究采用间苯三酚联合奥尔芬治疗泌尿系结石所致急性腹痛，并与传统方法（哌替啶＋阿托品）进行比较，现将结果报告如下。; 许群锋; 关键词：间苯三酚奥尔芬泌尿系结石急性腹痛

奥尔芬联合间苯三酚治疗急性胆绞痛疗效分析被引量：7: 2013年; 目的评价奥尔芬联合间苯三酚治疗胆绞痛的疗效及安全性。方法将2011年3月—2012年3月于本院就诊的120例胆绞痛患者随机分为4组,每组30例。A组给予奥尔芬+间苯三酚,B组给予奥尔芬,C组给予间苯三酚,D组给予山莨菪碱。比较各组镇痛效果及不良反应发生率。结果 A、B、C、D组的镇痛总有效率分别为100.0%、76.7%、66.7%、33.3%。A组与B、C、D组镇痛效果相比较,差异有统计学意义(P<0.05);B组与C组相比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组及C、D组相比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。A、B、C、D组的不良反应发生率分别为6.7%、6.7%、3.3%、53.3%。A、B、C组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);A、B、C组与D组相比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥尔芬联合间苯三酚治疗急性胆绞痛,疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。; 宋厚梅胡浩孙婧婧; 关键词：奥尔芬间苯三酚胆绞痛

间苯三酚或百舒平联合奥尔芬治疗急性胆绞痛的临床研究被引量：2: 2013年; 目的:观察间苯三酚或百舒平联合奥尔芬治疗急性胆绞痛的临床疗效。方法:将我院2012年1月至2012年10月急诊就诊的急性胆绞痛98例随机分为观察组45例和对照组53例,对照组应用间苯三酚和奥尔芬治疗,观察组应用百舒平和奥尔芬治疗,比较两组的临床疗效和不良反应。结果:两组胆绞痛缓解的总有效率分别为97.8%(44/45)和96.2%(51/53),疗效和不良反应均无明显差异(P>0.05)。结论:间苯三酚或百舒平联合奥尔芬治疗急性胆绞痛缓解疼痛快,有效率高,副作用少。; 方尔斌麦惠强陈树鑫; 关键词：间苯三酚奥尔芬急性胆绞痛

奥尔芬联合硫酸镁在肾绞痛中的应用被引量：2: 2012年; 目的观察奥尔芬(双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液)联合硫酸镁治疗急性肾绞痛的临床疗效。方法将我院2010年6月至2011年5月接诊的458例输尿管结石所致急性肾绞痛病例随机分为两组,A组采用奥尔芬和硫酸镁联用治疗;B组采用杜冷丁和654-2联用治疗;用药后30 min进行疗效比较。结果肾绞痛缓解的总有效率:A组为97.4%,B组为97.35%,无显著差异,A组平均起效时间(15.5±4.5)min短于B组(17.4±4.9)min(P<0.01)。结论奥尔芬联合硫酸镁在急性肾绞痛治疗中有较高疗效,且副作用少,值得临床推广。; 崔秀平庄炯宇; 关键词：肾绞痛奥尔芬硫酸镁

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈