公共文化服务平台

搜索到506篇“ 多发性硬化病“的相关文章

衷中参西方法下的多发性硬化病因病机探析: 2024年; 多发性硬化是一种中枢神经系统自身免疫性脱髓鞘疾病,该病的研究多见于西医。近年来中医对多发性硬化的认识逐渐深入,中医学者多从湿热、伏毒、督肾阳虚等方面解释本病病机。古籍中对该病的症状和病因病机描述颇多,然则较为分散,缺乏系统梳理。通过分析和整理多发性硬化相关的中医古籍为基础,同时参考西医现代化研究的理论,总结该病发病过程为正气亏虚、肺热叶焦、遗毒内伏、久热伤阴;发病基础在于肺肾不和、残余之邪未净,内外合邪则病复不全。系统归纳和阐述其病因病机,可丰富多发性硬化的中医理论内涵,为多发性硬化的现代临床诊疗提供新思路。; 张颖韩燕徐敏华丁双凤刘艳群熊明月张艳芝刘明媛; 关键词：多发性硬化病因病机中医西医

一种TNFR2在多发性硬化病抑制中的调节方法: 本发明公开了一种TNFR2在多发性硬化病抑制中的调节方法，包括用于该方法的个性调节系统，该方法具体包括以下步骤：S1：通过分析患者的临床病史和神经系统检查结果，识别患有多发性硬化病的患者，获取患者的病例数据、历史数据及健...; 杨素娟彭瀚霖崔琪阮华耀

7T超高场MRI对多发性硬化病灶的检出价值: 2023年; 目的分析比较颅脑7T MRI相对于指南指导下3T MRI对多发性硬化(MS)病灶的检出价值。方法前瞻性纳入2021年9月—2023年10月期间于首都医科大学附属北京天坛医院就诊的多发性硬化患者,所有入组患者符合2017年修订版McDonald MS诊断标准。收集患者的临床信息,并在住院期间完成3T及7T颅脑MRI检查。3T及7T颅脑MRI检查序列均包括T1 WI、T2 WI和T2 FLAIR序列。分别对3T和7T MRI不同位置(皮层、近皮层、脑室旁、幕下及非典型位置病灶区域)及直径的病灶进行标记并测量,比较两种场强MRI对病灶不同位置及直径的检出差异。结果共纳入12例诊断明确的多发性硬化患者,平均年龄(32±4.4)岁,男性4例,女性8例。7T MRI共检出多发硬化病灶463个(病灶平均直径:7.2mm),3T MRI共检出多发性硬化病灶319个(病灶平均直径:8.8mm);在皮层、近皮层、脑室旁、幕下及非典型位置病灶区域,7T MRI检出病灶个数分别为14、66、194、28、161;3T MRI检出病灶个数分别为8、41、161、25、84;7T MRI病灶检出率比3T MRI分别提高42.86%、37.88%、17.01%、10.71%、47.83%;在3mm≤直径≤5mm、5mm<直径≤7mm及>7mm直径范围内,7T MRI检出的MS病灶个数分别为:173、121、169;3T MRI检出的MS病灶个数分别为:46、106、167;7T MRI病灶检出率比3T MRI分别提高73.41%、12.40%、1.18%。结论颅脑7T MRI常规序列比指南指导下3T MRI对多发性硬化病灶有更高的检出率,尤其对皮层病灶及3mm≤直径≤5mm范围内的病灶更具检出优势;位置和直径是影响二者对多发性硬化病灶的检出存在差异的主要原因。; 刘欣瑶苏磊张喆金奥铭毕京凤魏宁田德财荆京; 关键词：磁共振

从伏邪认识多发性硬化病因病机的探讨及启示: 2023年; 多发性硬化(multiple sclerosis,MS)是中枢神经系统慢性炎性脱髓鞘性疾病,特点为病灶部位分布广泛且病程缓解与复发反复出现,其临床症状、体征复杂多样。目前,关于多发性硬化的病因病机尚无统一的认识。研究表明,伏邪是多发性硬化发病和复发的关键,正虚邪盛是多发性硬化伏邪形成的主要病机。本研究着重从伏邪导致MS的病因病机进行探讨,认为肝、肾、脾三脏功能失调,邪气深伏体内,治疗当兼顾透达邪气,为中医临床审证求因、辨证论治提供更多思路。; 邓亮刘建春王青殷金珠尉杰忠马存根; 关键词：多发性硬化伏邪病因病机

多发性硬化病人凝血功能指标水平的临床意义: 2023年; 目的:探讨活动期多发性硬化(MS)病人的凝血功能指标水平的临床意义。方法:选取44例活动期MS病人为研究对象(MS组);同时选取88名健康体检者为对照组,2组分别抽取5 mL空腹静脉血为标本,比较2组之间纤维蛋白原、D-二聚体、活化部分凝血活酶时间、血浆凝血酶原时间、凝血酶时间水平的差异。利用Spearman相关分析EDSS评分与纤维蛋白原、D-二聚体、活化部分凝血活酶时间、血浆凝血酶原时间、凝血酶时间、血清丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、血小板、肌酐的相关性;用多元回归分析进一步证明EDSS评分与上述血液指标相关性;ROC曲线评价纤维蛋白原、活化部分凝血活酶时间对活动期多发性硬化的敏感度、特异性。结果:MS组血浆纤维蛋白原、D-二聚体水平均高于对照组(P<0.01)。MS组的活化部分凝血活酶时间低于对照组(P<0.01)。纤维蛋白原水平与EDSS评分呈正相关关系(B=0.623,P<0.05)、活化部分凝血活酶时间水平与EDSS评分呈负相关关系(B=-0.187,P<0.05)。纤维蛋白原、活化部分凝血活酶时间预测MS活动的敏感度分别为47.73%、70.45%,特异性为60.47%、80.68%。结论:纤维蛋白原升高、活化部分凝血活酶时间水平缩短可能是MS严重程度的危险因素。MS病人可定期检测凝血功能指标,对于高水平纤维蛋白原、D-二聚体、活化部分凝血活酶时间的MS病人应警惕MS活动。; 周晓钰王春桑庆庆宋传旺桑道乾; 关键词：多发性硬化纤维蛋白原 D-二聚体活化部分凝血活酶时间

基于稀疏卷积自编码的多发性硬化病灶识别方法及系统: 本发明属于医疗影像识别领域，提供了一种基于稀疏卷积自编码的多发性硬化病灶识别方法及系统，包括：获取多发性硬化病灶的核磁共振影像；对多发性硬化病灶的核磁共振影像进行预处理，得到预处理后的多发性硬化病灶核磁共振影像；基于预处...; 马金连李安宁边栋刘竹云

基于稀疏卷积自编码的多发性硬化病灶识别方法及系统: 本发明属于医疗影像识别领域，提供了一种基于稀疏卷积自编码的多发性硬化病灶识别方法及系统，包括：获取多发性硬化病灶的核磁共振影像；对多发性硬化病灶的核磁共振影像进行预处理，得到预处理后的多发性硬化病灶核磁共振影像；基于预处...; 马金连李安宁边栋刘竹云

白细胞介素-1α和白细胞介素1受体拮抗剂与多发性硬化病的相关性研究被引量：2: 2021年; 目的探讨白细胞介素-1α(IL-1α)和白细胞介素1受体拮抗剂(IL-1Ra)水平与多发性硬化病之间的相关性。方法选取2018年2月至2020年6月我院收治的多发性硬化病患者130例为病例组,并选取同期体检的健康志愿者130例为对照组,对两组受检对象进行外周血和脑脊液的IL-1α、IL-1Ra水平检测,同时对病例组患者在治疗前,治疗7 d、14 d、28 d后分别采集外周血、脑脊液检测IL-1α、IL-1Ra水平。对比病例组中两个亚组治疗前、治疗28 d后的外周血和脑脊液中IL-1α、IL-1Ra水平,并与对照组进行对比。结果病例组患者的外周血、脑脊液中的IL-1α水平均高于对照组,且IL-1Ra水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);病例组患者治疗7 d、14 d、28 d后的外周血、脑脊液中的IL-1α水平逐渐降低,IL-1Ra水平逐渐提高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗28 d后根据病例组的治疗效果分成预后良好组和预后不良组,两组治疗前的各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗28 d后,预后良好组的各指标与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);预后不良组的外周血、脑脊液IL-1α水平则均高于对照组,且IL-1Ra水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论白细胞介素-1α和白细胞1受体拮抗剂与多发性硬化病之间存在显著相关性,外周血和脑脊液中IL-1α、IL-1Ra表达异常可能与MS发病及病情转归密切相关,可作为判断病情严重程度、治疗效果的重要指标。; 孙薇; 关键词：IL-1Α 多发性硬化病预后转归

基于注意力机制的多发性硬化病灶分割方法研究: 脑科学的发展和人工智能相辅相成,脑科学与人工智能的交叉融合或将引发新的科技革命和产业革命,因此这两个领域得到了越来越多国家的重视。脑部医学影像分析是脑科学、医学和信息学的交叉,旨在快速高效准确地分析大量脑部医学影像数据,...; 胡串; 关键词：多发性硬化症上下文信息

白细胞介素-1α和白细胞介素1受体拮抗剂与多发性硬化病的相关性研究被引量：2: 2020年; 目的研究白细胞介素-1α(IL-1α)和白细胞介素1受体拮抗剂(IL-1Ra)在多发性硬化病(MS)中的潜在关系。方法前瞻性选取本院2016年5月至2019年5月急性发病期MS患者42例作为MS组,男17例,女25例,年龄24~63岁;选取同期健康志愿者35例作为对照组,男14例,女21例,年龄22~61岁。两组受试者均采集外周血和脑脊液。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测对照组和MS组治疗前后血清和脑脊液中IL-1α和IL-1Ra水平变化,分析IL-1α和IL-1Ra在MS发生发展中的作用。结果急性发病期MS组患者血清和脑脊液中IL-1α水平显著高于对照组(均P<0.05),而IL-1Ra水平明显低于对照组(均P<0.05);急性发病期MS组患者经过治疗之后,血清和脑脊液中IL-1α水平均逐渐降低(均P<0.05),而IL-1Ra水平逐渐上升(均P<0.05)。结论IL-1α和IL-1Ra水平的异常与MS的发病及病情的转归有关,提示上述细胞因子可能在MS发病过程中起着重要作用,有望为MS病情评估以及治疗药物研发提供新的思路。; 董帅张超王广生杨立军高向东; 关键词：多发性硬化病白细胞介素-1Α 白细胞介素1受体拮抗剂

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈