搜索到680篇“ 域外适用“的相关文章
法律域外适用制度:生成与实施逻辑被引量:1
2024年
法律域外适用是一种跨国法制度,国家影响跨国事务的能力越强、越有意愿影响跨国事务,国家越可能对境外实体落实法律责任,境外实体便越可能服从秩序安排。中国的自身禀赋与国际影响力、新的涉外法治战略确保了中国法域外适用制度的有效性,而该制度对国际政治与经济有促进作用。在国家间关系中,法律域外适用是国际制度竞争的途径,可以对竞争对手产生制度威慑,法治化形式也可用来向第三国释放善意以塑造更有利于己的外交格局。在市场主体间关系中,中国的法律域外适用可以打破欧美国家制度对市场的主导地位,削弱境外实体基于境外法律制度而在交易中享有的不当优势,通过为中国企业提供本土法律救济的方式促进国际市场的公平竞争。
陈靓
关键词:域外适用
关于我国反垄断法域外适用制度的研究
2024年
近些年来,随着我国反垄断执法机构的逐步整合、立法实践的日渐丰富以及司法实践的确切落实,都体现了我国在反垄断法域外适用制度完善方面的不懈努力,但是否能够真正有效解决反垄断法域外适用的国际冲突和维护本国利益的难题,还不得而知。本文就我国反垄断法域外适用的立法、执法和司法现状分析我国反垄断域外适用制度的不足之处,以及通过加强双边合作、区域合作、多边合作并提高我国应对外国政府反垄断执法和诉讼的能力方面来缓解反垄断法域外适用的困境。
孙文宣
关键词:反垄断法域外适用
供应链人权尽责立法的域外适用与中国应对
2024年
《工商企业与人权:实施联合国“保护、尊重和补救”框架指导原则》创造性地提出了“人权尽责”概念,各国将其转化为国内法进行适用并制定了供应链人权尽责立法,以属地管辖、属人管辖、普遍管辖原则等作为其域外效力的法理依据,在立法层面扩大本国法的适用范围.欧盟和英美等国以核心机构地标准、域内营业额标准、设立地国籍标准扩大其本国供应链人权尽责法案的适用范围,极有可能引发域外管辖冲突.我国应重审供应链人权尽责立法的合法性,反对宽泛不当的域外适用;积极构建中国供应链法,明确中国供应链人权尽责标准,同时推动国内相关法律中域外适用条款的完善,以积极应对各国供应链人权尽责立法的域外适用及冲突.
张慧颖
关键词:供应链域外适用域外效力
美国法不当域外适用的中国应对策略探索
2024年
美国法域外适用具有较长的发展历史。在“美国优先”主义的旗帜下,美国通过不断扩张连接点的方式扩大本国法的域外适用范围,为制裁他国实体、实现政治目的披上合法性外衣。近年来,为了全面制裁中国,美国更是紧锣密鼓地不当适用其国内法。美国法域外适用具有法律霸权性、连接点广泛性、运行体系性、适用对象政治化以及低预见性等特点。美国法不当域外适用给中国造成了诸多不利影响,中国已通过国家立法、区域合作以及企业合规与积极应诉等方式积极应对。今后,我国应通过制定或修改相关法律法规、完善反制工作机制、设立利益补偿制度、加强涉外法治人才队伍建设等方式进一步完善应对美国法对华不当适用的措施。
高智华李启文
关键词:长臂管辖域外管辖
国内法域外适用:研究路径、美国实践与中国应对被引量:2
2024年
国内法域外适用的研究路径大致可分为以公法为主的路径和以私法为主的路径。国内法的域外适用域外效力为前提,域外适用域外管辖的实施过程以及域外效力的实现方式。国内法域外适用是一种特殊的法律适用。美国国内法域外适用的实践呈现出不断突破“属地主义”的发展趋势。为反制美国国内法的域外适用,我国应通过建立反制裁措施前置审查制度、设计反制裁工作协调机制、提供程序性保障以及明确豁免机制,从而完善《中华人民共和国反外国制裁法》;从立法、司法和执法三个层面构建我国国内法的域外适用体系;以人民币国际化与关键核心技术自主为目标,提高国家综合实力,从根本上反制美国国内法的域外适用
覃俊豪
关键词:法律适用域外效力阻断法
反思出口管制法域外适用:实践冲突与国际法约束
2024年
出口管制法域外适用,是指国家将本国出口管制法律适用于发生在其域外之行为的过程。它是国家保障出口管制措施有效性的必要做法,但也在历史上引发了诸多国际冲突。通过对相关实践冲突的类型化分析得知,出口管制法域外适用的学理争议主要集中在管辖再出口行为或实施最终用户清单制度的条件,以及依据“物项来源地”实施管辖的合法性等。国际法义务构成了出口管制法域外适用的合法性边界,但由于部分国际法规范存在模糊性、历史局限性,在面对个别国家滥用或任意扩张域外效力等实践乱象时,其未能充分发挥应有的约束力。因此,基于发展的视角对现行国际法规范全面、系统、合理地解释以明确国际法约束范围,是调和出口管制法域外适用冲突的重要前提。管辖权原则是国际法约束的重要依据。由于域外管辖涉及他国的主权与利益范围,不能简单利用“法无禁止即可为”原则为国家行为提供合法性,而要具体考察行使域外管辖的行为是否符合各类管辖权基础的适用范围与援引条件。此外,国际经贸条约义务与其他习惯国际法义务也是划定国际法约束范围的重要依据。厘清出口管制法域外适用的国际法约束范围,有助于判断各类有争议的域外管辖情形的国际法合法性,明确合理主张域外管辖的理想方式。
马铭骏
关键词:域外适用域外管辖管辖权原则
法典编纂视野下劳动法域外适用制度的体系化建构
2024年
在加快推进涉外法治制度建设的背景下,域外适用是我国劳动法典编纂论证中必须重点考虑的问题之一。结合立法与实践,我国事实上形成了两条劳动法的域外适用路径:一是直接适用劳动法;二是依据涉外民事关系法律适用法指引适用。然而,上述路径的相互关系和内在适用逻辑并不清晰。从立法技术层面考虑,在编纂劳动法典时应当明确域外适用范围的条款表述,且不宜纳入法律适用法规则。以是否存在统一的涉外劳动合同法律适用规则作为考察依据,不同国家劳动立法呈现出差异化的域外适用表述,但在司法实践中存在共性的立法管辖标准,即以“真实联系”为核心。故此,在设计劳动法典的域外适用条款时,可考虑在地域适用范围中融入真实联系原则,以完善域外适用的表述,同时协调劳动法典域外适用与法律适用法规则的内在逻辑,谨慎适用强制性规范,将域外适用范围作为最密切联系的情形,并允许当事人做出对劳动者更为有利保护的法律选择。
班小辉
关键词:域外适用
美国法中的“长臂管辖权”:从民事诉讼到法律的不当域外适用被引量:2
2024年
“长臂管辖权”指的是美国法院对域外非美国居民(公民)的管辖权,它是美国民事诉讼中的概念,不能等同于法律的不当域外适用。但是,在美国的法律体系中,长臂管辖权是美国不当域外适用法律的关键性法律技术基础。一方面,美国行政机关通过民事诉讼程序实施行政处罚,也可以通过民事诉讼程序提起没收财产的对物诉讼以达到准刑事处罚的目的;另一方面,在刑事案件和民事诉讼中,美国法院依据民事诉讼程序确定案外非当事人的作证义务、配合扣押财产义务。美国的民事诉讼由于具有可单边性(适用缺席审判且送达方式灵活)、证明标准更低的特点,在法律上能够比刑事诉讼更加有效、简便地将美国的国家权力运用到本国领土以外。
吴云
关键词:域外管辖权长臂管辖权
美国《证券法》域外适用的实施机制——兼论中国《证券法》域外适用法律体系的完善
2024年
证券法的域外适用是指本国司法机构和行政机构将立法机构制定的证券法律适用于本国领土之外的人、物或行为。基于本国发展利益以及证券法内在法律属性,美国通过立法、司法和执法权力的有效运行积极扩张证券法的地域适用范围,并采取措施对因域外适用可能产生的与国际法及他国法律的冲突进行协调,形成了一整套成熟的证券法域外适用实施机制。中国《证券法》已建立起域外适用法律规则,应在科学阐释美国经验的基础上,从积极推动中国《证券法》的域外适用、应对外国证券法的不当域外适用两个维度,进一步完善中国《证券法》域外适用法律体系。
朱江
关键词:证券法域外适用
论私人执法下反垄断法“域外适用”的条件——基于“域外管辖”和“域外适用”的逻辑关系
2024年
私人执法下反垄断法的域外适用区别于公共执法下反垄断法的域外适用,体现在私人执法需要考量域外管辖和域外适用的逻辑关系以保护个人权利。目前对私人执法下域外管辖和域外适用逻辑关系的厘定存在一定分歧,可以“必要条件假言推理”方法释明域外管辖和域外适用之间的逻辑关系。域外管辖和域外适用两者之间并非“前提—结果”的“一对一关系”,域外管辖仅是域外适用的必要条件而非充分条件。故反垄断法的域外适用,需以属地原则为基础,确立“效果管辖原则”,对“效果管辖原则”作出符合属地管辖的扩大解释;明确域外适用“效果原则”中的“影响”为“实质影响”“直接影响”,其应受到最密切联系地“强制性规则”的约束;明确域外垄断行为诉讼主体及其权利,将诉讼主体区分为存在“直接交易关系”和“间接交易关系”的诉讼主体,厘清适格原告和适格被告,阐明原告享有的合同无效损失赔偿请求权以及被告享有的“公共行为抗辩权”“转嫁抗辩权”。
华倩
关键词:反垄断法私人执行域外管辖域外适用

相关作者

王克玉
作品数:47被引量:153H指数:7
供职机构:中央财经大学法学院
研究主题:法律适用 域外适用 涉外经济合同 仲裁条款 外国判决
廖诗评
作品数:28被引量:376H指数:10
供职机构:北京师范大学法学院
研究主题:域外适用 国际法 条约冲突 域外管辖 中国法
王晓晔
作品数:135被引量:2,067H指数:29
供职机构:中国社会科学院法学研究所
研究主题:反垄断法 行政垄断 市场支配地位 限制竞争行为 反垄断
杜涛
作品数:54被引量:287H指数:11
供职机构:华东政法大学国际法学院
研究主题:国际私法 冲突法 管辖权 域外适用 法院
彭劭慧
作品数:4被引量:0H指数:0
供职机构:重庆大学法学院
研究主题:域外适用 反垄断法域外适用 反垄断法 美国反垄断法 维生素