搜索到341篇“ 合法行为“的相关文章
- 英国合同法中“合法行为胁迫”理论适用探析
- 2021年
- 概述在英国合同法中,当甲实施不正当威胁或施加不正当压力,迫使乙订立或变更合同时,甲的行为就构成胁迫(duress)。胁迫有三沖类型:对人胁迫、对物胁迫和经济胁迫。对人胁迫是指甲以威胁乙及与乙亲近之人的人身安全的方式,与乙订立或变更合同。对物胁迫是指甲以毁损、占有乙的财产的方式,威胁乙订立或变更合同。经济胁迫是指甲以违反合同的方式,向乙施压,使乙同意变更合同(如支付额外价款)。
- 郑睿
- 关键词：变更合同违反合同合法行为指甲胁迫人身安全
- 优先救治决策困境中的合法行为被引量：4
- 2020年
- 尽管在生命之间无法进行利益权衡,但是如果医疗资源不足以同时救治所有病患,医生就必须决定对哪些患者给予优先救治。这种两难困境中蕴含了一系列法律问题:医生应当依据什么标准作出决策?伦理道德难题是否是法外之地?医生的决策会导致哪些法律后果?对此提出了六点意见:第一,出于法安定性的考量,国家应当就优先救治困境下的决策标准和程序制定相应规范;第二,在立法缺失的情况下,司法实务和法学理论应当从现行法出发提出解决方案;第三,优先救治情形具有重大特殊性,刑法应当在保障基础平等权的前提下对医生的决策行为予以合法解释;第四,运用正当化的义务冲突理论,可以对医生不予救治的行为予以合法处理,初次救治应当以临床救治前景作为决策标准;第五,运用正当化的义务冲突理论,也可以对医生中止治疗的行为予以合法处理,重新分配应当遵循更为严格的标准;第六,医学专业协会提出的临床伦理建议为解释现行法提供了参照标准,也应当适用于法律领域。
- 郑童(译)
- 法律行为为“合法行为”之再审思被引量：10
- 2019年
- 相较于《民法通则》第 54条,《民法总则》第 153条不再将民事法律行为明定为“合法”行为,此为向传统民法理论的回归,具有合理性,也彰显了我国民事立法的进步。不过,大陆法系国家或地区的民法理论在对“人之行为”进行分类时,往往又会将法律行为纳入与违法行为相对的“合法行为”的范畴,这似乎与前者发生抵牾。我国少数学者就此有简略说明。一较新颖的解释是:由于人们经常根据某一情形之通常情况来进行思考,或者说包括规范在内的事物是由他们的一般属性所刻画,而法律行为常态下为合法行为,仅异态下才为违法行为,因此,在理论上(非立法上)将其定性为合法行为也颇具合理性与说服力。当然也要注意到,以合法行为/违法行为的标准来评断法律行为,其价值或解释力其实是有限的。
- 易军
- 关键词：法律行为合法行为私人自治
- 利用他人合法行为间接正犯类型之否定被引量：1
- 2017年
- 间接正犯理论一般承认"利用他人合法行为"的间接正犯类型。然而,根据支配理论的基本观点,在利用他人合法防卫行为的间接正犯类型中,行为人并未完全对防卫人形成犯罪事实上的支配关系;利用行为的非法性与防卫行为的合法性也不具有等价性,传统观点对行为人实行行为未从法益侵害事实角度进行合理、完整的不法分析;从法哲学的角度讲,合法行为无法产生不法后果。应当重新审视"利用他人合法行为"的定性问题。
- 赵天琦陈山
- 关键词：间接正犯正当防卫
- 民事合法行为的三重解读——基于语义、法源与关联关系
- 2016年
- 作为民法学上的基础性概念,民事合法行为并没有得到合理的界定,合法性与"合法律性"之间存在混淆;合法行为之"法"的定性问题没有引起关注;合法行为与违法行为的关联性问题也没有得到适当的阐释。应以法所许可与合规范模式为标准,重新界定民事合法行为;应将合法行为之"法"确定为私法;应当承认合法行为与违法行为存在并存与竞合的关联状态,并以语境论厘清其逻辑矛盾。基于此种解读,或可形成学术共识,完成民事行为乃至民事法律事实的合理体系建构。
- 雷秋玉
- 关键词：语义解读合法性
- 合法行为的规范体系问题——以民法学为考察领域
- 2015年
- 着眼于具体事实意义上的法律事实,无法妥当解释行为在民法中的归类安排,只有将视角转换到规范的构成要件,才能理顺行为的体系架构。在合法与违法区分的基点上,合法行为尽管与违法行为是逻辑上的两极,但它实际是行为体系的基础面,两者在具体行为上完全可能衔接或者重叠。这一形式区分但实质关联的规范关系,同样适用于合法行为的下级行为之间。当然,无论行为规范在运用中的组合形态如何,均无从偏离它们各异的实质,这才是行为体系架构的根本。本文对合法行为规范体系的讨论,采用了规范分析的模式,但这不是纯粹的概念逻辑游戏,它在法律运用方面的实益相当明显。最直观的莫过于通过厘定不同行为规范之间的差异,把握各自不同的运作机制,明确要件与效果之间的关联,避免在解决具体问题时出现张冠李戴的错位后果。
- 常鹏翱
- 关键词：合法行为违法行为法律事实构成要件
- 规范登记行为 保护权利人合法行为——国务院法制办、部负责人就《暂行条例》答记者问
- 2015年
- 日前,国务院法制办、国土资源部负责人就《不动产登记暂行条例》的有关问题回答了记者提问。
问：为什么要制定出台《不动产登记暂行条例》？
答：整合不动产登记职责、建立不动产统一登记制度,是国务院机构改革和职能转变方案的重要内容,根据《物权法》第十条规定,不动产实行统一登记,并授权行政法规对统一登记的范围、登记机构和登记办法作出规定。
- 关键词：登记行为国务院法制办权利人登记办法登记内容
- 最小从属性说的提倡:以对合法行为的利用为中心被引量：15
- 2015年
- 利用合法行为的核心问题在于直接行为人的违法阻却事由能否连带作用于利用人。即便以结果无价值为基本理论立场,因为违法阻却事由判断的相对性等原因能够导致正犯合法而共犯违法情况的出现,所以,最小从属性说值得提倡。在根据优越利益原理而被正当化的事由之中,利用人虽不成立间接正犯,但是因其引起了法益之间的对立冲突状态,所以能够就最终结果承担共犯责任;在根据利益阙如原理而被正当化的事由之中,正犯与共犯的违法始终保持一致。
- 周啸天
- 关键词：违法阻却事由
- 合法行为与违法行为的区分及其意义——以民法学为考察领域被引量：14
- 2014年
- 在法律事实中,行为有合法行为和违法行为之分,这是针对不同类型的法律规范的要件所为的区分。从法律效果对法律要件的约束来看,违法行为是与损害赔偿等责任关联的法律要件,合法行为则无这种形态的法律效果。从法律要件的构成来看,违法行为是包含违法性要素的法律要件,合法行为没有这种构成要素。这种区分既涵括了法律规范的完整结构,又体现了法律规范的评价机制,是实现法律事实体系化的必要基础,不能被行为的其他分类所替代。而且,明晰了这种区分,还能澄清合法行为、违法行为在其他语境下的含义,有助于相关法律规范的准确理解和适用。
- 常鹏翱
- 关键词：法律事实合法行为违法行为法律要件法律效果
- 环境合法行为探究
- 2014年
- 违法行为承担法律责任已经是法学界的一种通说,但是在环境法领域有这样一种行为,其行为的产生是基于正当的法律授权,其行为的限度符合各种环境标准,但是行为实施后仍然不能避免环境损害的发生,对于这样一种环境合法行为的法律性质、特征以及其责任的承担正是笔者本文说要论述的内容。
- 聂鹏
- 关键词：归责原则
相关作者
- 马荣春
- 作品数：221被引量：682H指数：13
- 供职机构：扬州大学法学院
- 研究主题：刑法 社会危害性 刑法学 人身危险性 公众认同
- 李琦
- 作品数：57被引量：391H指数：12
- 供职机构：厦门大学
- 研究主题：法律 政治正当性 宪法 公民权利 人权
- 谢邦宇
- 作品数：30被引量：51H指数：3
- 供职机构：中共中央党校
- 研究主题：行为法学 法制建设 法律化 法学研究 社会主义法治
- 汪明亮
- 作品数：3被引量：3H指数：1
- 供职机构：苏州大学法学院
- 研究主题：合法行为 救人 期待可能性理论 社会危害性 人命案
- 王河
- 作品数：102被引量：26H指数：2
- 供职机构：暨南大学
- 研究主题：企业集团 法律地位 法制管理 经济联合体 经济法制
