公共文化服务平台

搜索到236篇“ 去龋“的相关文章

选择性去龋术与完全去龋术治疗乳磨牙深龋患儿的效果比较: 2024年; 目的比较选择性去龋术与完全去龋术治疗乳磨牙深龋患儿的效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年4月至2022年3月东莞市凤岗医院收治的100例乳磨牙深龋患儿的临床资料,进行回顾性分析。按照治疗方法不同分为完全组(50例,行完全去龋术)和选择组(50例,行选择性去龋术)。比较两组患儿治疗效果、疼痛缓解情况、治疗依从性与耐受性。结果选择组患儿术后3、6、9个月的治疗成功率均高于完全组(均P<0.05)。治疗中,选择组患儿疼痛缓解情况优于完全组,Frankl治疗依从性量表(FBRS)评分、Houpt行为量表(HBS)评分均高于完全组(均P<0.05)。结论选择性去龋术治疗乳磨牙深龋患儿效果更佳,可有效降低术中疼痛,提高患儿治疗依从性及耐受性。; 邓天赐傅越权黄乐盈

基于micro-CT评估3种去龋方法清除龋损组织效果及微创潜力的研究: 2024年; 目的使用微型计算机断层扫描(micro-computerized tomography,micro-CT)评价传统球钻去龋法、去腐凝胶辅助去龋法和龋显像笔辅助去龋法的清除龋损组织效果和微创潜力。方法本研究已获得医院生物医学研究伦理委员会审批及患者知情同意。收集30颗有牙本质龋的磨牙或前磨牙,随机分为3组,分别使用传统球钻去龋法(传统球钻组)、去腐凝胶去龋法(去腐凝胶组)和龋显像笔去龋法(龋显像笔组)对样本进行去龋处理,并记录每个样本的去龋操作时间,去龋前后均使用micro-CT进行扫描并记录每颗牙齿的龋损及健康牙体体积。根据去龋前后的龋损体积及去龋前后的健康牙体体积分别评估3种去龋方法的清除龋损组织效果、微创潜能。结果在去龋时间方面,去腐凝胶组所用时间(501.7±143.6)s高于传统球钻组(263.9±121.2)s和龋显像笔组(284.2±135.6)s,差异具有统计学意义(P<0.01);传统球钻组和龋显像笔组差异无统计学意义。在清除龋损组织效果方面,残余龋损体积与初始龋损体积的比值传统球钻组(0.087±0.04)最低,去腐凝胶组(0.51±0.10)最高,龋显像笔组(0.36±0.10)介于前两组之间,差异有统计学意义(P<0.01)。在微创潜能方面,去龋前后健康牙体体积比值传统球钻组(0.87±0.05)低于去腐凝胶组(0.99±0.01)和龋显像笔组(0.98±0.01),差异有统计学意义(P<0.01);去腐凝胶组和龋显像笔组差异无统计学意义。结论传统球钻组操作时间最短,但会过多去除健康牙本质和脱矿牙本质,微创潜能最差。去腐凝胶组可保留脱矿牙本质和全部健康牙本质,微创潜能最好,但清除龋损组织效果不佳,操作时间较长。龋显像笔组可以保留部分脱矿牙本质和健康牙本质,具有一定微创潜力,临床操作时间适中。; 王茹燕张力刘苗苗; 关键词：龋齿化学机械去龋

CarisolvⅢ化学机械去龋联合玻璃离子水门汀过渡性充填治疗重度低龄儿童龋临床效果研究: 2024年; 目的研究CarisolvⅢ化学机械去龋联合玻璃离子水门汀(glass ionomer cement,GIC)过渡性充填修复技术对重度低龄儿童龋(severe early childhood caries,SECC)的临床疗效。方法选取2021年6月至2022年6月于济宁口腔医院儿童口腔科就诊的SECC患儿106例(患牙176颗)。按照随机数字表法将所有患儿分为4组,并依据去龋方法(CarisolvⅢ化学机械去龋、涡轮机去龋)和充填方法(GIC充填、复合树脂充填)分别记为:化学去龋+GIC组(27例,患牙46颗)、化学去龋+树脂组(27例,患牙48颗)、涡轮机去龋+树脂组(26例,患牙40颗)和涡轮机去龋+GIC组(26例,患牙42颗)。采用自制患儿情绪评价量表比较各组情绪差患儿占比。比较各组治疗后3、6、12个月的治疗成功率,以及治疗后12个月的充填体折断或脱落、继发龋发生情况。结果4组情绪差患儿占比比较,差异有统计学意义(χ~2=10.638,P=0.014);且化学去龋+GIC组情绪差患儿占比(29.6%)明显低于涡轮机去龋+树脂组(69.2%),差异有统计学意义(χ~2=8.312,P=0.0039)。治疗后3、6、12个月,4组治疗成功率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后12个月,4组充填体折断或脱落、继发龋发生率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);其中,相较于化学去龋+树脂组(0.0%),化学去龋+GIC组的充填体折断或脱落发生率(15.2%)较高;相较于涡轮机去龋+树脂组(25.0%),化学去龋+GIC组继发龋发生率(4.3%)较低,差异均有统计学意义(均P<0.0083)。结论对于SECC患儿,CarisolvⅢ化学机械去龋联合GIC过渡性充填具有良好的临床疗效;且相较于传统涡轮机去龋联合树脂充填,可使患儿的情绪可控性提高并降低继发龋发生风险;但其应用于累及颊舌面的Ⅰ类洞深龋时易发生充填体折断或部分脱落。; 徐龙博刘智永孙奇娟熊世江; 关键词：化学机械去龋玻璃离子水门汀继发龋

伢碘微创凝胶去龋技术治疗乳牙龋齿的效果观察: 2024年; 目的探讨伢碘微创凝胶去龋技术治疗乳牙龋齿的效果。方法抽取2021年1月至2023年1月临沂市中医医院收治的乳牙龋齿患儿82例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组采用常规磨牙技术,观察组采用伢碘微创凝胶去龋技术。比较两组临床疗效、疼痛程度、临床相关指标、咀嚼功能及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率(95.12%,39/41)高于对照组(60.98%,25/41),P<0.05。治疗后,观察组疼痛程度分级1级24例(58.54%),2级14例(34.15%),3级2例(4.88%),4级1例(2.44%);对照组疼痛程度分级1级9例(21.95%),2级16例(39.02%),3级8例(19.51%),4级8例(19.51%);观察组疼痛程度分级优于对照组(P<0.05)。观察组治疗时间及口腔功能恢复时间均短于对照组(P均<0.05)。治疗后,观察组食物类型、咀嚼食物、咀嚼稳固度及咀嚼是否异常评分均高于对照组(P均<0.05)。观察组并发症发生率(4.88%,2/41)低于对照组(21.95%,9/41),P<0.05。结论伢碘微创凝胶去龋技术治疗乳牙龋齿患儿的疗效显著,可有效减轻疼痛程度,缩短治疗时间及口腔功能恢复时间,提高咀嚼功能,降低并发症发生率。; 向征; 关键词：龋齿乳牙咀嚼功能

伢典凝胶去龋法联合氟化泡沫治疗乳牙龋齿的效果观察: 2024年; 目的探究伢典凝胶去龋法与氟化泡沫联合治疗乳牙龋齿的效果,为临床治疗提供参考。方法选取菏泽市定陶区中医医院收治的乳牙龄齿患儿(90例),选例时间自2020年8月至2022年9月,以随机数字表法分为氟化泡沫组(采用氟化泡沫治疗,45例)和联合治疗组(采用伢典凝胶去龋法联合氟化泡沫治疗,45例)。比较两组患儿临床疗效、治疗情况、疼痛程度、学龄前儿童口腔健康影响量表(ECOHIS)评分及随访期间不良事件发生情况。结果联合治疗组患儿临床疗效优于氟化泡沫组,治疗总有效率高于氟化泡沫组(均P<0.05)。两组患儿单次治疗时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合治疗组患儿Houpt行为量表评分、Fankl依从性量表评分均低于氟化泡沫组(均P<0.05)。联合治疗组患儿疼痛程度低于氟化泡沫组(P<0.05)。治疗后,联合治疗组患儿口腔功能、口腔症状、儿童心理评分均低于氟化泡沫组(均P<0.05)。联合治疗组患儿不良事件总发生率低于氟化泡沫组(P<0.05)。两组患儿社会关系评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论伢典凝胶去龋法联合氟化泡沫治疗乳牙龋齿效果较好,能够有效减轻患儿疼痛感,提升患儿治疗过程中的依从性,保障患儿牙齿正常生长发育,且安全性较高,值得临床应用。; 郭建军; 关键词：氟化泡沫乳牙龋齿

伢典凝胶去龋法联合氟化泡沫治疗小儿乳牙龋齿的效果: 2024年; 目的分析伢典凝胶去龋法联合氟化泡沫治疗小儿乳牙龋齿的效果。方法选择我院2020年1月至2021年12月收治的160例乳牙龋齿患儿作为研究对象,以随机法将其分为常规组(80例,氟化泡沫治疗)和观察组(80例,伢典凝胶去龋法联合氟化泡沫治疗)。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率显著高于常规组(P<0.05)。观察组的意外穿髓率及并发症总发生率均显著低于常规组(P<0.05)。观察组的咀嚼功能恢复优良率显著高于常规组(P<0.05)。观察组的0级、Ⅰ级疼痛程度占比显著高于常规组,Ⅱ级、Ⅲ级及Ⅳ级疼痛程度占比显著低于常规组(P<0.05)。治疗前,两组的咬合力及健康调查简表(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的咬合力及SF-36评分均显著高于常规组(P<0.05)。结论伢典凝胶去龋法联合氟化泡沫治疗小儿乳牙龋齿可取得安全高效的理想效果。; 陈雪; 关键词：小儿乳牙龋齿氟化泡沫穿髓

选择性与完全去龋技术治疗恒牙深龋近髓的临床疗效比较被引量：1: 2024年; 目的比较选择性与完全去龋技术治疗恒牙深龋近髓的临床疗效。方法选取2021年10月至2023年10月于安徽医科大学附属口腔医院牙体牙髓科就诊的恒牙深龋患者52例(患牙52颗),采用随机数字表法将患者分为观察组(选择性去龋组)和对照组(完全去龋组)各26例(患牙26颗),分别在口腔手术显微镜下以对应方法去龋。根据去龋完成后是否露髓,采用iRoot BP Plus直接盖髓或TheraCal LC间接盖髓,流体树脂封闭牙本质层,3M复合树脂分层充填窝洞。采用卡方检验比较两组术中露髓率;采用独立样本t检验比较两组术后1周的疼痛程度;采用Fisher精确检验比较两组术后随访6个月的并发症;采用符合方案分析和意向治疗分析比较两组术后6个月的成功率。结果选择性去龋组的术中露髓率(0%)明显低于完全去龋组(30.77%),差异有统计学意义(P=0.004);选择性去龋组术后24 h的疼痛视觉模拟评分(VAS)值为(2.9±0.7)分,明显低于完全去龋组(3.3±0.6)分,差异有统计学意义(t=2.120,P=0.039);选择性去龋组的术后并发症(2例牙髓炎)与完全去龋组(1例根尖炎和2例牙髓炎)相比较,差异无统计学意义(P=0.369);符合方案分析结果显示,选择性去龋组术后半年的成功率(91.30%)和完全去龋组的成功率(87.50%)均较高,差异无统计学意义(RR失访不计入=0.696,95%CI失访不计入:0.128~3.790,P失访不计入=0.675)。意向治疗分析结果显示,选择性去龋组术后半年的成功率分别为80.77%和92.31%,完全去龋组的成功率分别为80.77%和88.46%,差异均无统计学意义(RR失访全部失败=1.000,95%CI失访全部失败:0.328~3.047,P失访全部失败=1.000;RR失访全部成功=0.667,95%CI失访全部成功:0.121~3.666,P失访全部成功=0.641)。结论与传统完全去腐技术相比较,选择性去龋技术牙髓暴露风险低、微创、术后并发症少、成功率高,建议在恒牙深龋近髓患者中推广应用。; 李午丽赵春晖孙成郑桂婷孟丹婕李颂; 关键词：龋齿

伢碘微创凝胶去龋技术在儿童龋齿中的应用效果及有效分析: 2024年; 讨论分析伢碘微创凝胶去龋技术在儿童龋齿中的应用效果及有效性。方法研究选取我院2023年1-8月收治的儿童龋齿患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用高速电钻去除腐朽法,实验组采用伢碘微创凝胶去龋技术。比较患者疼痛评分、治疗有效性等指标。结果实验组疼痛评分降低、治疗有效性增高,P<0.05,差异显著。结论伢碘微创凝胶去龋技术在儿童龋齿中的应用效果较好,可以有效的改善儿童龋齿的临床症状以及提高其预后指标。; 李春娥

Er:YAG激光和传统车针去龋后牙本质粘接强度的比较: 2024年; 目的:比较使用不同模式Er:YAG激光以及传统车针去龋后牙本质与复合树脂的粘接强度。方法:选用人类离体磨牙模拟龋坏,分别采用Er:YAG激光中短脉冲(medium short pulse,MSP)模式、Er:YAG激光超短脉冲(super short pulse,SSP)模式和传统车针去除模拟的龋坏后,采用自酸蚀粘接剂将牙体标本与复合树脂粘接制成试件。使用万能试验机对试件进行拉伸试验,测得断裂负荷和粘接强度,并采用单因素方差分析和Tukey多重比较进行统计学分析。采用扫描电子显微镜观察3种不同去龋方式处理后的牙本质表面形态,以及涂布自酸蚀粘接剂并固化后试件的横截面形态。结果:使用Er:YAG激光MSP模式处理后牙本质与复合树脂的粘接强度最高,SSP模式处理后次之,传统车针处理后最低,但差异无统计学意义(P>0.05)。扫描电子显微镜图像显示,Er:YAG激光MSP模式处理后的牙本质表面较平坦,牙本质小管内几乎没有残屑;Er:YAG激光SSP模式处理后的牙本质表面呈现鳞片状,牙本质小管内可见少量碎屑;而传统车针处理后牙本质小管大部分处于被表面牙本质部分甚至完全遮盖的状态,牙本质小管内充满残屑。结论:使用Er:YAG激光去龋相比传统车针去龋可以获得较好的牙本质粘接强度,且对牙本质小管的处理深度和洁净度明显优于传统车针去龋,其中MSP模式更佳。; 黄莉莉张佳钰; 关键词：ER:YAG激光去龋牙本质粘接强度

渗透树脂与复合树脂填充分别联合伢典凝胶微创去龋技术治疗儿童龋齿的临床效果: 2024年; 目的比较儿童龋齿采用渗透树脂与复合树脂填充分别联合伢典凝胶微创去龋技术治疗的临床效果。方法选取2022年7月至2023年5月济南高新东区医院(山东健康集团济南医院)收治的80例龋齿患儿,以随机数字表法分成研究组(40例)和对照组(40例),两组患儿均在接受伢典凝胶微创去龋技术治疗的基础上,对照组患儿接受复合树脂填充,研究组患儿接受渗透树脂填充,随访1个月。比较两组患儿临床疗效、牙周指标、炎症因子水平及并发症发生情况。结果研究组患儿治疗总有效率为97.50%,高于照组的80.00%(P <0.05);研究组患儿术后1个月白细胞介素-6(IL-6)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)均低于对照组(均P <0.05);两组患儿术后1个月牙周探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)、并发症总发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论儿童龋齿采用渗透树脂与复合树脂填充联合伢典凝胶微创去龋技术均可改善牙周指标,且安全性较高,但渗透树脂的临床疗效更好,更有利于降低炎症因子水平。; 李梦玲; 关键词：复合树脂儿童龋齿

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈