搜索到4525篇“ 冠心病慢性心力衰竭“的相关文章
- 参麦注射液治疗冠心病慢性心力衰竭
- 2024年
- 目的探究参麦注射液治疗冠心病慢性心力衰竭(CHD-CHF)临床疗效及对左心功能、血清因子、血清凝血指标的影响。方法选择冠心病慢性心力衰竭患者118例,随机数表法分为观察组与对照组,各59例。对照组予阿托伐他汀钙片治疗,观察组在对照组基础上联合参麦注射液治疗,2组均治疗1个月。比较2组临床疗效,治疗前后左心功能、血清因子、血清凝血指标水平变化,治疗期间不良反应发生情况。结果观察组临床疗效总有效率(91.53%,54/59)高于对照组(72.88%,43/59)(P<0.05)。治疗后,2组血清脑钠肽(BNP)、神经肽Y(NPY)、肌酸激酶同工酶-MB(CK-MB)、粒膜蛋白140(GMP-140)、血管性血友病因子(vWF)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)水平及左心室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)水平均较治疗前下降,且观察组低于对照组(P<0.05);2组左心室射血分数(LVEF)水平均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论参麦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病慢性心力衰竭患者,可降低血清BNP、NPY、CK-MB水平,调节凝血指标,改善左心功能,疗效确切且安全性高。
- 于倩安跃振张雷王佳旺李建伟宋苗苗
- 关键词：冠心病慢性心力衰竭参麦注射液阿托伐他汀钙片
- 探讨冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗
- 2024年
- 探讨CHF-冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗方法及效果。方法 研究时间段为2021.05~2023.05,据资料均衡原则分组,240例对照组给予常规治疗,240例观察组加入美托洛尔进行治疗,分析、评价不同治疗方案对该类患者的治疗效果。结果 治疗前2组指标值及2组治疗不良反应率差距在统计学中无意义,P>0.05;治疗后,观察组比对对照组心肌缺血次数及时间均降低幅度更大,BNP、LVESD、LVEDD水平低于对照组,LVEF高于对照组,P<0.05;治疗后观察组生活质量均高于对照组,P<0.05;观察组临床疗效95.83%(23/24)优于对照组75.00%(18/24),两者差距在统计学中有意义,P<0.05。结论 在CHF伴室性心律失常患者常规治疗基础上,联合胺碘酮、美托洛尔疗效更为显著,不仅可以改善心功能,降低心肌缺血次数与时间,其治疗安全性也较高,可在临床广泛应用。
- 王彦萍张明盼
- 关键词：慢性心力衰竭冠心病室性心律失常
- 冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗分析
- 2024年
- 研究了胺碘酮在治疗冠状动脉心脏病伴随慢性心力衰竭及室性心律失常患者中的应用。方法 选取2022年6月至2023年6月期间,我机构接收的64例此类患者,采用分层随机策略将他们等分为两组,每组各含32例病人。两组均接受标准疗法,但观察组额外使用胺碘酮。结果 ,观察组的治疗效果显著优于对照组;并且观察组在治疗后的生命质量评分上表现出优于对照组的改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。进一步分析显示,从治疗一个月后的数据来看,观察组的心率和QT离散度均显著低于对照组(P<0.05)。同时,观察组的左心室射血分数(LVEF)水平明显高于对照组(P<0.05)。结论 ,对冠心病慢性心力衰竭伴有室性心律失常的患者采用胺碘酮治疗,可以有效提升治疗效果,改善患者生活品质,且该治疗方法安全性良好。
- 何璐
- 关键词：冠心病慢性心力衰竭室性心律失常
- 冠心病慢性心力衰竭患者的运动康复护理方式及效果
- 2024年
- 分析冠心病慢性心力衰竭患者的运动康复护理方式及效果。方法 以2023年1月至2023年12月间我院收治的冠心病慢性心力衰竭患者80例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(40例,常规护理)与观察组(40例,运动康复护理),比较两组患者护理效果。结果 观察组在生活管理、睡眠情况、行动能力、自理能力评分为90.13±0.41、93.54±0.43、90.24±0.71、90.43±0.21,优于对照组85.94±0.32、86.26±0.66、82.55±0.61、85.33±0.12;观察组在左室射血分数、左室舒张末径、左室收缩末径评分为57.51±5.32、51.54±2.87、43.08±3.65,优于对照组56.51±5.43、47.65±2.65、42.25±3.87。结论 冠心病慢性心力衰竭患者在实施护理干预的过程中,通过采用运动康复护理管理的方式,整体护理应用效果较好,可改善患者的生活质量,强化患者自理能力,优化患者心功能评分,护理效果较好,在护理过程中可结合患者的实际情况进行推广。
- 马颖
- 关键词：冠心病慢性心力衰竭运动康复护理
- 冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床分析
- 2024年
- 探察判定评估冠心病伴有慢性心力衰竭表现者室性心律失常的临床情况以及干预措施。方法 择选来本院进行检查与相应治疗的56例冠心病慢性心力衰竭患者与56例同时伴室性心律失常表现患者开展探察,选取起始日期为2021年5月12日,终止日期为2023年5月20日。以数字1至56对冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常者按治疗开展时间进行排序,根据单双原则将其予以不同组别划分跟区别干预安排。单数人员划分在对照小组之中,人数数值在28位,均采取传统治疗方案。其余(双数)对象则为观察小组成员,人数和前者一致(n=28),皆予以胺碘酮干预。结果 冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常者均有不同程度的左心室内径增大表现,45-59mm者37.50%,超过59mm者62.50%,左室射血分数(33.20±5.15)%较未伴室性心律失常者(48.76±5.33)%低且脑钠肽浓度(340.39±18.24)pg/mL相对(268.39±21.33)pg/mL较高(P<0.05)。在不同治疗方案采用前,两组病人心脏功能指标比较无意义(P>0.05)。采用下,对照组治疗总有效率数值71.43%与亲属总认可度数值67.86%明显小于观察组相应数据92.86%、92.86%,不良反应发生率数值28.57%明显高于观察组相应数据7.14%,差异显著(P<0.05)。经比较,对照组左心室舒张末期内径(55.25±3.32)mm、左心室收缩末期内径(49.72±6.11)mm、心脏每搏输出量(66.38±4.29)mL、6min步行实验(419.38±41.28)m皆差于观察组(52.71±3.49)mm、(44.27±6.30)mm、(71.39±4.57)mL、(452.82±45.77)m,数据可证统计学意义存在(P<0.05)。结论 根据病人情况采用胺碘酮联合干预具确切效果。
- 申立红
- 关键词：冠心病慢性心力衰竭室性心律失常
- 冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床研析
- 2024年
- 分析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床效果。方法 选于2022年12月-2023年07月本院所收治的84例冠心病慢性心力衰竭患者,参照组与观察组分别展开单一用药和联合用药治疗,对比应用情况。结果 和参照组患者相对比,观察组的生活质量、心功能改善情况更为显著,并且治疗后不良反应发生率相对较低,对比明显;参照组治疗有效率为78.57%,观察组为95.24%(P<0.05)。结论 对患者实行联合用药治疗,可改善其心功能指标,用药后不良反应及毒副作用较少,有利于改善患者生活质量及预后,治疗效果显著。
- 梁新茹李亚静
- 关键词：冠心病慢性心力衰竭室性心律失常
- 探析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗
- 2024年
- 分析冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床治疗效果。方法 自2021年4月~2023年4月收治82例患者。随机数字表法均分为治疗组、基础组,各41例。基础组行基础方案治疗,治疗组加用胺碘酮治疗。比较相关临床指标。结果 两组不良反应对比(P>0.05);治疗组治疗效果高于基础组(P<0.05);治疗组心功能水平优于基础组(P<0.05);治疗组生活质量高于基础组(P<0.05)。结论 胺碘酮能够提高冠心病慢性心力衰竭室性心律失常患者的治疗效果,改善心功能水平,提高生活质量,且无严重不良反应。
- 朱薇超
- 关键词：冠心病慢性心力衰竭室性心律失常生活质量
- 冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床探索
- 2024年
- 分析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常。方法 选择2022年3月-2023年3月本院收治的60例患者为样本,按照每一组30例实现对全体患者的随机分组。对照组进行常规治疗,观察组利用胺碘酮治疗,比较治疗效果。结果 观察组疗效、不良反应等均明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 对于冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者,使用胺碘酮治疗的效果显著,不良反应发生率低,患者的心功能得到显著改善,还能够加强患者的生活质量,值得推广。
- 赵玉祥
- 关键词：冠心病慢性心力衰竭室性心律失常胺碘酮
- 芪苈强心胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭患者疗效观察
- 目的探讨芪苈强心胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭患者的疗效及对心室重构、超敏C反应蛋白(hsCRP)、血清胱抑素C(CysC)以及N端前脑钠肽(NT-proBNP)水平的影响。方法选取2019年3月—2020年3月于医院治疗的...
- 古思奇
- 关键词：冠心病慢性心力衰竭芪苈强心胶囊疗效心室重构超敏C反应蛋白血清胱抑素C
- 双心护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者的影响
- 2024年
- 目的:探讨双心护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者自我感受负担、心理弹性及再入院次数的影响。方法:选取2022年5月1日~2023年7月31日就诊的90例冠心病慢性心力衰竭患者,按照随机抽签法分为干预组和常规组各45例,常规组采用传统护理法,干预组在传统护理基础上采用双心护理干预;比较两组干预前后心功能相关指标[包括心输出量(CO)、左心室射血分数(LVEF)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、生命质量[采用明尼苏达州心功能不全生命质量量表(MLHFQ)],随访6个月后,比较两组再入院次数。结果:干预后,两组CO和LVEF、CD-RISC中坚韧性、力量性及乐观性评分均高于干预前(P<0.05),且干预组高于常规组(P<0.05);干预后,两组SPBS各维度评分和MLHFQ评分均低于干预前(P<0.01,P<0.05),且干预组低于常规组(P<0.01,P<0.05);随访6个月后,干预组再入院次数少于常规组(P<0.05)。结论:双心护理干预可有效改善冠心病慢性心力衰竭患者的心功能、心理弹性,提高患者生命质量。
- 邱伟李凯周建岭
- 关键词：冠心病慢性心力衰竭自我感受负担心理弹性生命质量
