公共文化服务平台

搜索到155篇“ 农地整治“的相关文章

农地整治对农户收入差距的影响研究被引量：1: 2024年; 本文利用山东、河南两省的830份农户调研数据,采用内生转换模型,在考虑不可观测因素导致的选择性偏误基础上,实证分析农地整治对农户收入水平的影响,并运用Fields分解法检验农地整治对农户收入差距的作用方向及程度。结果表明:第一,基于反事实假设,农户若未参与农地整治,其家庭总收入将下降13.1%,即农地整治显著提高了农户的家庭总收入。从收入结构上来看,农地整治对农业收入的促增作用大于非农收入;第二,农地整治扩大农户之间的收入差距;贡献率为26.4%,农地整治不仅没有实现矫正农业收入差距的初衷,反而产生了“逆向分配”的结果;第三,低收入农户参与农地整治程度不足和高收入农户在农地整治中获得更高的收益率,是农地整治扩大农户收入差距的重要原因;第四,农地整治引发了不同收入水平农户社会公平感的分化。因此,在考虑如何通过农地整治增加农户收入时,有必要将问题的焦点从效率延伸到公平,重点关注农地整治中处于相对不利地位的低收入农户的收入增长问题。; 崔民夏显力; 关键词：农地整治收入差距

农地整治PPP项目监管机制研究: 农地整治作为土地资源优化配置的有效途径，是促进农业农村现代化和城乡融合发展的重要抓手和平台。而当前我国普遍存在的以政府投资为主导的传统农地整治模式，存在财政资金压力大、投资效率低、产业对接难、农户参与不足等问题，难以满足...; 宋子莹; 关键词：农地整治 PPP项目政府主导农户参与

不同模式农地整治权属调整对耕地细碎化的影响研究被引量：4: 2023年; 基于湖北省483份农户问卷调查数据,采用双重差分模型(DID)分析单一权属调整模式、权属调整结合农地流转模式对耕地细碎化的影响,运用配对样本t检验比较两种模式对耕地细碎化治理效果的差异。结果表明:不同模式农地整治权属调整的实施,均能够显著降低耕地细碎化程度,权属调整结合农地流转模式对降低耕地细碎化的治理效果优于单一权属调整模式;当前权属调整工作开展并不充分,且农户的土地流转方式仍是自发、分散的,尚未达到实施农地规模化经营的目标。据此,应在完善权属调整的法制建设和规范管理的基础上,建立权属调整与农地流转的联结机制,推动土地空间重组与要素市场化配置有效结合,全面推进现代化农业高质量发展。; 吴诗嫚孟圣翔卢新海; 关键词：农地整治权属调整农地流转耕地细碎化

完善“小块并大块、以奖代补”农地整治模式推进农地经营权流转规模化的探讨: 在国家大力推行"三权分置"农地制度改革下,农地经营权流转规模化对农地资源优化配置,调整农业产业结构,发展农村经济,实现农业生产机械化、现代化、规模化,成为农业强国有重大作用。本文在分析当前农地经营权流转存在的现状问题和原...; 李敏; 关键词：农地整治农地经营权流转规模化

农地整治对农户生计策略的影响特征、效益及路径研究 ——基于模式和区域的异质性分析: 目前,中国正处于脱贫攻坚完美收官与乡村振兴全面启动的过渡时期,促进农户生计可持续发展成为推进精准扶贫与乡村振兴有效衔接的关键。农地整治作为一项保资源、保建设的重要民生工程,已成为提升农民可持续生计能力,促进农村振兴与发展...; 佘沐环; 关键词：农地整治

农地整治如何重塑治理主体?被引量：3: 2021年; 在着力打造共建共治共享的农村治理格局大背景下,农地整治开启了由管理向治理转型升级的进程,农地整治重塑治理主体的路径和机理值得深入挖掘。遵循"整治—产权—主体"的逻辑理路探究农地整治对治理主体的重塑路径,即土地产权配置决定治理主体结构关系、土地产权流转建构治理主体弹性互动和土地产权重构增进治理主体价值共识。农地整治重塑治理主体的核心机理在于,相互依存和相互促进的三条路径之间联动而成为一个有机整体,共同目标、能力提升和价值共识是其关键影响因素。这揭示了公共利益生产和分配塑造治理主体的根本逻辑。; 王杰吴春梅石绍成; 关键词：农地整治

乡村振兴背景下清远市阳城镇农地整治模式比较研究: 乡村振兴背景下，农地整治显得尤为重要。农地整治是我国农业规模化经营道路上又一次“承上启下”的改革，在方便农户耕作，提高社会资源利用率，改善农民生活，提高农户收入等方面有重要作用，同时也是提高土地利用率，加快农业现代化进程...; 成玉斌; 关键词：整治模式农地整治

生计资本禀赋对不同模式农地整治增收脱贫的影响及差异研究: 我国为全面建成小康社会作出一系列重大决策部署，扶贫开发更是取得了举世瞩目的成就。目前，我国农村地区绝对贫困已完全消除，但许多农民在脱贫后仍存在素质和能力较低的问题，防止农户返贫和帮助农户建立可持续生计将成为我国今后扶贫工...; 兰愿亲; 关键词：农地整治政府主导模式

农地整治何以促进农户收入增加——基于整治模式和地貌类型的异质分析被引量：19: 2021年; 首先基于可持续生计框架构建农地整治对农户收入的影响机制,并进一步揭示其作用效果的整治模式与地貌类型差异;然后利用湖北省地处江汉平原的天门市和潜江市、武陵山区的宣恩县和咸丰市483户农户的两期面板数据,采用双重差分模型检验同一地貌是否实施农地整治、同一地貌不同农地整治模式和不同地貌同一农地整治模式对农户收入的影响。结果表明:(1)地方政府主导模式和新型农业经营主体主导模式均能显著增加农户收入。(2)新型农业经营主体模式的增收效应远远大于地方政府主导模式,但即使同一地貌类型,不同农地整治模式对农户分项收入的影响程度、大小和显著性存在较大差异。(3)平原农地整治的增收效应明显高出山区农地整治,但即使同一整治模式,不同地貌农地整治对农户分项收入的影响程度、大小和显著性存在明显差异。因此,农地整治的农户收入效应受到整治模式和地貌类型的共同制约。; 张超正杨钢桥; 关键词：农地整治整治模式地貌类型双重差分模型

不同模式农地整治对耕地细碎化的影响效应及其区域差异--来自湖北省江汉平原与武陵山区的经验证据被引量：20: 2021年; 研究目的:基于湖北省江汉平原、武陵山区483份农户调查数据,分析不同模式农地整治对耕地细碎化的影响效应及其区域差异,探求适应现代农业发展的耕地细碎化治理新路径。研究方法:综合指数法、双重差分模型。研究结果:(1)政府主导模式和新农主导模式通过促进地块集中连片的土地平整工程,改善农业生产关系的权属调整工作,共同降低自然因素和产权因素造成的耕地细碎化;(2)相对于政府主导模式,新农主导模式定位于现代农业发展,农地流转与农地整治的耦合度更高,土地平整工程和权属调整的比例更高,对耕地细碎化的治理效果也更为明显;(3)与丘陵山区农地整治相比,平原地区农地整治更能显著降低耕地细碎化。研究结论:建议继续大力实施政府主导模式和新农主导模式的农地整治,结合区域自然资源禀赋、产业布局、区位优势,总结和完善农地整治的地域模式,因地制宜地推进土地平整工程和权属调整工作,全面促进现代农业高质量发展。; 吴诗嫚叶艳妹张超正文高辉; 关键词：农地整治耕地细碎化双重差分模型

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈