公共文化服务平台

搜索到2774篇“ 中重度高血压“的相关文章

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗社区中重度高血压的临床疗效研究被引量：1: 2024年; 目的探讨对于社区中重度高血压患者实施硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪方案进行治疗的效果。方法选取社区服务中心在2021年3月至2023年3月此阶段内就诊的中重度高血压患者,以其中100例进行随机分组研究,对照组50例以硝苯地平控释片治疗,观察组50例在对照组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪,对两组血压控制情况,安全性等进行比较。结果治疗前,两组血压水平比较差异不明显(P>0.05);经干预后均改善,且观察组治疗后的DBP、SBP水平低于对照组(P<0.05);观察组经联合治疗后其血压得到良好控制,其总有效率达到96.00%较对照组高(P<0.05);在治疗后的生活质量方面方面,观察组干预后的生活质量得分多于对照组(P<0.05);药物安全性方面,观察组出现不良反应发生率较对照组要低(P<0.05)。结论对于社区收治的中重度高血压患者,采取硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗方案,效果肯定,血压控制率良好,且进一步降低血压水平,提高生活质量,且降低用药期间不良反应发生率。; 余丽丹; 关键词：硝苯地平控释片厄贝沙坦氢氯噻嗪中重度高血压临床疗效

硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压患者血压控制及血液流变学的影响: 2024年; 目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压患者血压控制及血液流变学的影响。方法选取2021年12月—2023年2月思南县人民医院收治的134例中重度高血压患者,按随机数字表法分为2组,每组67例。对照组采用硝苯地平片治疗,观察组在对照组基础上加用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,均连续治疗3个月。比较2组临床疗效、血压控制水平、血液流变学指标、炎症因子水平及不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为92.54%,高于对照组的80.60%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组全血高切黏度、全血低切黏度和血浆黏度均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平均较对照组更低,超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,观察组不良反应总发生率为11.94%,与对照组的7.46%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论中重度高血压患者采用硝苯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗可有效增强临床疗效,更好地控制血压水平,改善血液流变学水平,减轻炎症反应,且安全性较高。; 符强; 关键词：中重度高血压硝苯地平厄贝沙坦氢氯噻嗪血压控制血液流变学

缬沙坦/氨氯地平复方制剂治疗中重度高血压的临床效果观察分析: 2024年; 目的研究中重度高血压治疗中,缬沙坦/氨氯地平复方制剂的效果.方法选取2021年9月-2022年9月80例中重度高血压患者纳入研究,所有入组患者均以随机数字表法划分为两组进行对比分析,其中对照组40例患者实施氨氯地平+美托洛尔治疗;另外40例患者为研究组,实施缬沙坦/氨氯地平复方制剂治疗.对比上述治疗后两组患者血压指标、血脂水平、颈动脉IMT(颈动脉内膜中层厚度)、不良反应及有效率.结果治疗后研究组血压指标水平低于对照组,有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组血脂水平更低(P<0.05);研究组颈动脉IMT较对照组低,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率更低(P<0.05);研究组总有效率高于对照组(P<0.05).结论缬沙坦/氨氯地平复方制剂疗效显著,安全性高,对患者颈动脉IMT以及血脂指标的改善有积极意义,可以帮助患者有效调节血压水平.; 周伟琴; 关键词：高血压血脂颈动脉IMT 有效率

硝苯地平结合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压患者的疗效分析被引量：3: 2023年; 目的探讨中重度高血压患者接受硝苯地平结合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的效果。方法 80例中重度高血压患者,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者仅采用硝苯地平治疗,观察组患者在对照组基础上结合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。比较两组治疗前后血压水平,治疗效果,治疗前后生活质量评分。结果治疗前,两组患者的收缩压和舒张压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的收缩压和舒张压水平均较治疗前有所降低,观察组患者的收缩压(125.09±7.34)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)和舒张压(80.59±7.12)mm Hg均明显低于对照组的(140.65±7.63)、(90.17±6.34)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的77.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的生理状况、社会功能、自理行为、情感状况、精神状况、生命活力以及总健康评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的生理状况、社会功能、自理行为、情感状况、精神状况、生命活力以及总健康评分均较治疗前有所提升,且观察组患者的生理状况评分(83.48±6.32)分、社会功能评分(84.43±5.22)分、自理行为评分(84.56±7.76)分、情感状况评分(84.93±7.12)分、精神状况评分(80.66±5.37)分、生命活力评分(83.04±5.33)分以及总健康评分(83.52±6.71)分均明显高于对照组的(80.24±5.21)、(81.15±6.17)、(79.42±8.33)、(79.73±7.62)、(74.14±5.52)、(79.85±5.19)、(79.09±6.17)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中重度高血压患者接受硝苯地平结合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对促进自身血压稳定、改善患者生活质量有显著作用。; 赵芳; 关键词：中重度高血压硝苯地平厄贝沙坦氢氯噻嗪生活质量

社区老年中重度高血压患者衰弱发展轨迹及影响因素研究被引量：5: 2023年; 目的探索社区老年中重度高血压患者的衰弱发展轨迹,并分析其影响因素。方法2021年1月—12月对南宁市4所社区卫生服务中心的老年中重度高血压患者进行随访调查,使用一般资料调查表、Tilburg衰弱评估量表、Barthel指数、老年人抑郁量表、社会支持评定量表进行调查,了解其1年内衰弱变化及影响因素。结果社区老年中重度高血压患者存在C1低-稳定型(253名)、C2低-快速增长型(65名)、C3中-快速增长型(118名)、C4高-缓慢增长型(65名)4种不同的衰弱发展轨迹。以C1为参照,多分类Logistic回归分析显示,年龄、高血压病程(>10年)、患其他慢性病是C2、C3、C4的危险因素,Barthel指数是C2、C3、C4的保护因素,民族(以汉族为参照)是C4的危险因素,高血压级别和抑郁是C3、C4的危险因素,高血压病程(5~10年)是C2、C3的危险因素,均具有统计学意义(P<0.05)。结论社区老年中重度高血压患者存在不同的衰弱发展轨迹,护理人员应根据患者的情况制订相应的护理措施。; 王水玲杨连招陈玲杨永; 关键词：老年人高血压衰弱

护理风险管理在老年中重度高血压患者日常生活护理中的价值分析被引量：4: 2023年; 目的:探讨护理风险管理在老年中重度高血压患者日常生活护理中的价值分析。方法:选取2020年1~6月就诊的老年中重度高血压患者46例作为对照组,给予常规护理模式;选择2020年6~12月就诊的老年中重度高血压患者50例作为观察组,实施护理风险防范管理,应用高血压风险评估表,对患者进行风险评估,结合风险评估结果,制定针对性护理干预形式,比较两组出现的风险事件发生情况,记录两组住院天数、返院率;统计两组护理满意度及危险事件发生情况。结果:护理后,观察组护理风险事件发生率为6.00%,低于对照组19.56%,差异显著(P<0.05);观察组住院时间和返院率分别为(5.12±1.03)d、(0.92±0.54)%明显优于对照组(8.56±1.27)d、(2.63±1.22)%,护理满意度为96.00%高于对照组82.61%,无危险事件发生,明显低于对照组8.69%,差异显著(P<0.05)。结论:护理风险在老年中重度高血压患者日常生活护理中应用效果显著,可降低护理风险事故的发生,提高护理满意度,利于控制血压,促进患者疾病康复,值得推广应用。; 耿连青; 关键词：护理风险高血压生活护理

社区老年中重度高血压患者衰弱与生活质量的关系及衰弱轨迹研究: 目的:调查社区老年中重度高血压患者衰弱、日常生活活动能力、抑郁、社会支持和生活质量的现状;分析衰弱的影响因素;探讨社区老年中重度高血压患者衰弱、日常生活活动能力、社会支持、抑郁与生活质量之间的作用路径;识别社区老年中重度...; 王水玲; 关键词：中重度高血压衰弱生活质量

阻塞性睡眠呼吸暂停对中重度高血压患者认知功能的影响: 目的:研究中重度高血压患者中认知障碍的基本特征及阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)对认知功能的影响。方法:本研究为横断面研究,纳入因中重度高血压在华中科技大学同济医学院附属同济医院就诊的患者142例,其中男性97例,女性45例...; 刘扶阳; 关键词：高血压轻度认知障碍蒙特利尔认知评估量表

中重度高血压舌下含服硝苯地平缓释片降压效果分析被引量：1: 2021年; 目的探讨中重度高血压舌下含服硝苯地平缓释片降压效果。方法选取中重度高血压患者71例为研究对象。在基础干预之上加硝苯地平缓释片舌下含服,连续服药3个月。观察患者治疗前及治疗3个月后舒张压和收缩压的变化;观察患者血压控制率;以生活质量(QOL-BREF)量表中的生理维度和心理维度评估治疗前后生活质量变化;观察服药期间内发生不良反应的情况。观察治疗期间不良反应发生情况。结果治疗3个月后,舒张压和收缩压均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后患者血压控制率为97.18%;治疗3个月后,患者生理维度和心理维度评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗期间,出现1例面部潮红,未见严重不良反应。结论硝苯地平缓释片舌下含服治疗中重度高血压,其对血压控制效果确切,且可改善患者的生活质量。; 谢维嘉黄哲丹黄丽明; 关键词：中重度高血压硝苯地平缓释片舌下含服降压效果

硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压的治疗效果观察被引量：4: 2021年; 目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗中重度高血压的疗效。方法:2020年1-12月收治中重度高血压患者80例,随机分为两组,各40例。对照组选用硝苯地平治疗;观察组采用硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组舒张压、收缩压、CRP、IL-6、TNF-α指标水平均低于对照组,SOD水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗中重度高血压的效果确切,可改善患者血压水平,提高血压控制率。; 陈欣; 关键词：硝苯地平厄贝沙坦氢氯噻嗪中重度高血压

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈